Konflikten i Syrien

Varför skriver du "häromdagen"? Vart i texten framgår det när attacken skedde? Det verkar istället syftas på de attackerna som skedde för flera månader sedan.

Jag fick för mig att det hade skett skärmytslingar i områden där strider mot IS utkämpas och att det skjutits från jänkarna mot den syriska armén. Men du verkar ha rätt och Trump verkar ha kommenterat de missilskjutningar som skedde i våras i en rapportuppdatering.

Hela Kataloniens regering?


Nu sitter han inne utan rättegång för att han avslöjade amerikanska brott mot mänskligheten. För det första så kan inte vem som helst bli en journalist i de stora mediebolagen, de är handplockade. För det andra så finns det en massivt tryck på dessa journalister, du kan bli utfrusen ganska snabbt. Titta bara på åsiktskorridoren i Sverige. För det tredje är han en bra varning för alla andra som kan ha en gnutta av hederlighet i kroppen.


Det är sista gången jag länkar något till dig. Finns roligare saker i världen än att leta efter länkar. Leta själv nästa gång så lär du dig kanske något.

https://www.huffingtonpost.com/2014/03/27/guardian-shut-down-edward-snowden-leaks-close_n_5041853.html

Sen förnekas det naturligtvis av samma chefredaktör som i ett pressuttalande säger att regeringen hotade att stänga ner tidningen. Du kan ju gissa hur mycket han fick pissa i sina kalsonger innan han var tvungen att gå ut och dra tillbaka detta. MI5 agenter åkte till Guardian och raderade en massa hårddiskar. Så kan det gå i det "fria väst"



Tror du verkligen det? Allt jag vet om dessa länder kommer ifrån tack vare att jag följer flera medier från olika länder, inklusive väst. Det är endast imbecilla får som tror att de kan något av världen bara genom att läsa nån västtidning(har ni märkt att alla dessa verkar vara karbonkopior av varandra förresten ). Länken du fick av mig var från väst med flit, annars hade du bara avfärdat det som "icke-demokratisk", får som du är...

Precis så är det! Den fria median är en myt som skapats av våra makthavare, demokratiskt valda likaväl som ekonomiska makthavare. Det är ägarnas direktiv som styr vilken syn på världen som skall förmedlas.

Och det är inget konstigt med det, som en del tydligen tror. Det är ingen slump att "vår" media backar upp västs agerande i världen. De har ju lärt oss att vi har rätt, vårt samhälle är det bästa av världar och andra gör bäst i att göra som vi. Ungefär.

Makthavarna i Europa och USA har en kolonial syn på världen sedan flera hundra år tillbaka. Trots alla fagra tal om mänskliga rättigheter och folkrätt, så har man inga problem med att sätta sig över länders suveränitet och människors grundläggande behov av fred och säkerhet, när makt och affärer prioriteras, vilket alltid görs.

En del journalister i Väst har talat om medias haveri i Syrien. Och det har nog aldrig varit tydligare hur media backar upp ett orättfärdigt krig med hjälp av uppdiktade historier, falska anklagelser och medvetna lögner. Alla avslöjanden av seriösa journalister och seriösa ärliga undersökare tystas effektivt ned i "vår" media. Medan sådana som White Helmets, en s k räddningsgrupp, skapar nyheter själva genom att producera fejkade aktioner. Det visade sig att dessa var betalda av UK, tror jag det var.

Media skämde också ut sig när Ryssland avslöjade IS konvojer av lastbilar som transporterade stulen olja till Turkiet. Konvojerna gick non stop, alla veckans dagar och var så uppenbara att Ryssland inte hade några som helst problem att filma dem. IS tjänade miljarder dollar på desa affärer.

Och det hade pågått medan USA bombade på många platser i Syrien i ett helt år. De gjorde ingenting. De skulle åtminstone ha rapporterat det till FN, för det var ju förbjuden handel.
Men Ryssland tog itu med den direkt och den minskade kraftigt på bara några månader, IS inkomster minskade så kraftigt att de fick sänka lönerna.

Jag kommer ihåg att SVT hade ett kort reportage kring detta, de betonade förstås att det var ryska påståenden. Mindre trovärdigt alltså. Ryssland tog med filmerna till Washington, där man konstaterade att filmerna var äkta. Mer hade de inte att säga där.

Bara denna enstaka företeelse och medias icke-hantering av den, visar tydligt hur otroligt partisk den är. Så gott som all media i Sverige sluter upp bakom supermakten och deras avskyvärda krig mot andra länder och folk.
Därför att det är så våra makthavare vill ha det. Detta krig får inte ifrågasättas! På det sättet ger man sken av att bilden som förmedlas är den enda objektiva sanningen. Något annat synsätt finns inte.
Vi har helt skamlöst matats med groteska lögner i 6 år av den här ensidiga median! Den är inte fri, den är lika korrupt som resten av samhällstoppen!

Nämen. Är det inte den ansedda tidningen MoonOfAlabama som dyker upp som kälka igen. :-D

Att gapa False Flag när npgot händer är verkligen den dumme som inte har vettiga argument sätt att diskutera.

Är det inte NisseD som är här med sina ad hominem och oförmåga att bemöta på ett sakligt sätt. Du är välkommen att argumentera för Bellingcat så vi andra kan se vilken outstanding och kompetent analytiker Eliot Higgins är. För att vara personliga kan vi ju börja med att titta på artikelförfattarens CV i jämförelse:


Jag är säker på att du slår det med råge och överträffar både Bernard och Elliot, den sistnämnde en arbetslös försäljare av damunderkläder. Så låt höra nu, varför är Bellingcat en högkvalitativ källa i sammanhanget?

Herrejösses. Vilken rant. Här är det verkligen en foliehatt av oanad höjd och tjocklek som kommer fram i helt öppen dager för alla att beskåda i sin fulla prakt.

Det är du som står i främsta ledet för Slaktaren i Damaskus här på forumet. Och detta är din sanning? :-D

Vad gäller Palmyra gjorde Ryssarna desto mer, dom lämnade kvar tonvis med vapen till IS. Märkligt att dom inte sprängde sin bas innan dom stack?

https://www.liveleak.com/view?i=717_1481671846

https://www.liveleak.com/view?i=36d_1481652280 en som t.o.m lämnade kvar sitt mastercard

Nej men, NisseD, då, inte skall du höja mig till skyarna så här! Jag är bara en av många som sett sanningen om kriget i Syrien.
Du kommer att göra det också, kanske förr än du anar. Så du behöver inte vara avundsjuk.
Fast förresten, du har nog inte tillräckligt med hjärnceller.

Ja, de fick tyvärr lämna Palmyra igen, men bara för ett tag.
Men sa du något om att USA varken åtgärdade oljehandeln eller hindrade IS framfart? IS växte medan USA påstod att de bombade dem. Vad är din syn på det?

Det har funnits och finns slaktare i många länder, Saudi, Vita huset, Kreml, Turkiet, Israel för att nämna några, ingen är utan skuld.
Jag tror du behöver vidga dina vyer och inte snöa in dig så förbannat på att en ledare är en "slaktare" för det finns många!

Acceptera att dina vänner? bet i gräset och tänd ett ljus för fred i Syrien och att turkiet m.fl får till ett eld upphör så landet kan byggas upp för det är bättre än det kaos dina tankar skulle skapa. Titta på grannländerna som krossats och ta en funderare om vad som är värt något.
Kram