Konflikten i Syrien

Med despot menar du antagligen en som plågar sin egen befolkning, så det är ju en intern fråga i det landet. Om folket i Syrien hade sett Assad som en despot hade de nog gjort revolt mot honom, förr eller senare.
Men nu kom ju istället en massa terrorister utifrån och plågade befolkningen så mycket att de flydde. Och undan för undan har folket börjat gilla Assad mer och mer.

Så detta var ju ett misslyckat sätt att bli av med en "despot" eller hur? Till en ofantlig kostnad i människoliv, militär mm. Så här får det ju inte gå till! Syrien har ju verkligen blivit ett skräckexempel på hur förödande det blir när USA leker världspolis.

Då måste det vara bättre, som sagt, och låta folket i landet ta hand om saken, som de finner det bäst.

Det är USA självt som legitimerar sin närvaro i Syrien genom att påstå att de bekämpar IS. Jag tror inte att Ove Bring, som är en mycket klok person har sagt att USA:s militära närvaro i Syrien är lagenlig, när Syrien säger att den inte är det.
Möjligen har Bring uttryckt gillande över att USA bekämpar IS i Syrien, men det är ju en annan sak.

Återigen visar du hur okunnig du är.

Här är artikeln som han skrev

Assad förtrycker inte folket, det är bara att se vad ett val ger. Varför vill USrael inte gå med på ett val?

Om jag skriver att källorna är judiska betyder det att vi kan utgå ifrån att det är lögn.

Och du undviker mina frågor, hycklare.....

Folket revolterade men misslyckade. Revolt innebär inte alltid att man lyckas. Jag vet inte hur despotisk Assad är men folket tycker att han är bättre än islamist-terroristerna, och det var det som räddade han.

Ännu en terrorattack av de krigsgalna judarna
Israeli tank targets Syrian military post in Golan Heights (PressTV)
An Israeli tank has targeted a Syrian military post in the Golan Heights, the second of such incidents to occur in just 24 hours.
The Israeli army confirmed the latest incident in a late Sunday statement, claiming that the shell was fired in reaction to Syrian forces carrying out construction work on a military outpost, which it said violated a 1974 ceasefire agreement that “prohibits the entry of heavy construction tools or military vehicles into the demilitarized zone.”
...
Israel satsar ju på att bli en huminatär stormakt, iallafall österut där de bygger sjukhus till terroristerna och andra sidan finns bredriver de ett folkmord.

Ja, det är helt klart dåliga sidor från USA.
Ingen kan väl vara så naiv att tro att USA har krigat mot talibanerna i 17 år eller vad det nu är, men har ännu inte lyckats besegra talibanerna. Skulle hela anledningen till att det här "War on Terror" började och de gick in i Afghanistan för att slå ut taliberna så hade vart gjort på max en månad.
(och hade Trumps anledning till förstärkning av trupperna varit sann så vore Sverige ett legitimt mål, officiellt skickades de för att "Afghanistan är en tillflytt för terrorister" men de lär ju inte få körkort och gå före i bostadskön som i Sverige.)

Libyen var lika fel och galet som Syrien, där en en No Fly Zone snabbt slog ut Ghaddaffi.
De sodomiserade honom till döds med ett svärd. Sjukt.
För att sedan flytta sina "moderata rebeller" som man beväpnat till tänderna in till Syrien, och vidare till Isis, Nusra. Hela bildandet av al-Qaeda och nu Isis är en pretext för att bedriva sina olagliga krig. (jag fattar inte vad ni annars kommer sig att de uppstod? Och hur de höll på att ta Syrien innan ryssarna grep in och bombade tillbaka halva kalifatet på några dagar.)
I varje del som befriats så hittas vapen i enorma mängder, Made in USA / Israel. Nu senast i Mosul, uppskattningsvis vapen för 40 ton.
https://www.iraqinews.com/iraq-war/huge-amounts-islamic-states-weapons-seized-southwest-mosul/

Hade U.S & Ryssland sammarbetat så hade de varit annorlunda, inte den här, krig för Sionisternas skull

Om du på allvar tror att det är för "for the Kids" och för att de bryr sig om folk i Mellanöstern så lever du Regnbågens värld där allt är lite fluffigt och USA bedriver sina Regime Change Krig för "fina anledningar"

De är fan öppen slavhandel i Libyen idag, fresh o fint hörredu!
Humans are reportedly being sold as slaves for $400 each on the front line of the migrant crisis
http://nordic.businessinsider.com/humans-are-being-sold-as-slaves-for-400-each-in-libya-2017-11

Och hur man kan tro, eller ens anse sig ha rätten, att Isis skulle vara bättre än Assad på leda Syrien är ju så så sjukt så man inte vet vad man ska säga.

De är ovanligt att folk hatar USA, deras utrikespolitik däremot är åt helvete sedan 9/11 och "War on Terror"

De hyllar tom. al-Qaeda öppet nu, via Foreign Affairs:
"The Moderate Face of al-Qaeda"
https://www.foreignaffairs.com/articles/syria/2017-10-24/moderate-face-al-qaeda

Din geopolitiska världsbild är i klass med en sexårings.

Du har ju visserligen rätt. Assad förtrycker inte folket, han slaktar folket.

Vilken fråga har jag undvikt?

Iran har också beväpnat houtierna i Yemen.

Absolut. Fast det erkänner dom inte ju. I Libyen har de ju gått ut mer öppet.

Varför vill USrael inte gå med på ett demokratiskt val i Syrien?

Väldigt ironiskt eftersom i upptakten till sexdagarskriget det var Israel som körde upp tung utrustning i den dåvarande demilitariserade zonen i hopp om att Syrien skulle skjuta på den så de fick en ursäkt skjuta tillbaka.

Vilka korkade argument du kommer med. Samma talibaner som USA en gång i tiden stöttade med vapen IS som skapades av USAs olagliga invasioner? Väldigt bra!
Att USA är den största bidragsgivaren till FN ser jag som problematiskt. Alla länder ska bidra med lika mycket, och dom permanenta medlemmarna ska stå för den större delen.

Lite dryga? Dom följer inte internationella lagar, det är inte drygt, det är kriminellt. Konstig syn på världen du har, och så kallar du mig för foliehatt

Var det du eller någon utav dina kompanjoner som skrev att det va rätt av USA att ge igen för 9/11??
Du vet att det var Saudi Araber som utförde det, inte irakier eller afghaner? Eller har du missat det?
Dessutom så va inte 9/11 en oprovocerad händelse, utan ett svar pga brott som USA begår, förstår du det? Att då svara på våld med våld bara eskalerar allt och skapar ingen långsiktig lösning.