Konflikten i Syrien

Ja, de var nog tyvärr så korkade. Varför skulle de beväpna IS för att sedan bomba dem? Dina hemmasnickrade teorier byggda på rysk desinformation håller som vanligt inte.

Jaså IS har bara kommit åt "rebellernas" vapen? Jaha, då antar jag att alla nylevererade oöppnade vapenkratrar och lådor med hebreisk skrift bara var byten hela bunten? Eller det här med att USA flera gånger "råkade" släppa ammunition och andra förnödenheter över IS-positioner, det är också krigsbyten? Att Israel och USA stödjer rebellerna också är inte en bedrift alls, att stödja terrorister är terrorism vilken form de än kommer i, vare sig rebell eller islamist. Det var hela min poäng i tidigare inlägg, pajas.

Var skrev jag att majoriteten var emot honom när kriget drog igång? Läs igen så ser du att jag skrev att en stor del SOM TIDIGARE VAR EMOT ASSAD har nu gått över till att stödja honom. Mhm, seems legit att man supportar honom när han bombar sönder en, istället för att gå över till alla de rebellgrupper hur lätt som helst som det faktiskt är nu. Istället så växer han i popularitet allt mer och mer..ok.

Det är bara Ryssland och Assadregimen som kan förlora ammunition till IS/rebeller? Du har leder ett mycket konstigt resonemang.

Assads stöd, hur utbredd än den är, bygger i stor del på rädsla. Du måste vara efterbliven för att tro annat. Om så är fallet finns det inget du kan lära dig.

Under hela kriget fram till nu i Raqqa under Trump har man då inte varit speciellt aktiv i Syrien mot Daesh. Man har förlitat sig på sina proxies att kriga mot Assad: HTS, al-Nusra, FSA som nyligen fördömdes av FN för att använda barnsoldater i stridszoner.

Och nej, USA är inte korkade, agendan var satt från början till att balkanisera Levanten. Av The Council on Foreign Relations.

Jag kollade länkarna. USA tog bort Saddam som hade makten med som mest bara 20% av befolkningen bakom sig.

Resten skötte Irakierna själva via valsedeln. Ska USA göras skyldigt för vad Tyskland hittat på efter WWW 2 när de tillsammans med Sovjet kastade ut Hitler?

Assad återtog Palmyra långt efter att USA nött ut IS. Du håller inte koll på din tidslinje. Skärpning.

Alldeles riktigt! För Islamister, salafister och sionister.

Samma FN har fördömt Assadregimen för förintelse av sitt folk, kemvapenanvändning, och svältbelägringstaktiker. Men jag antar att i din värld så är det helt i sin ordning att vara blunda för fakta som talar emot en.

Vem var det som introducerade Shiaregeringen som kunde väljas och som skapade osämja mellan Sunniterna? Du kollade uppenbart inte länken, faktum är att du inte ens brydde dig.

du är ju helt jävla bränd människa!

IS var inte i närheten utnötad vid den tiden
https://en.wikipedia.org/wiki/Palmyra_offensive_(March_2016)

som sagt, måste vara jobbigt att tro att man är smart och lurar i sig att man vet vad man håller på med.

Skärpning.

Jag antar att shiaislamisterna och shiamuslimska jihadisterna, som numera ockuperar Damaskus, är ett undantag i din värld?

Det är bara Ryssland och Assadregimen som kan förlora ammunition till IS/rebeller? Du har leder ett mycket konstigt resonemang.

Assads stöd, hur utbredd än den är, bygger i stor del på rädsla. Du måste vara efterbliven för att tro annat. Om så är fallet finns det inget du kan lära dig.

Den enda färdiga utredning som föreligger är den om Ghouta och där fastställdes det endast att CW hade använts.

Den enes terrorist, den andres frihetskämpe. Vi här i Europa är mer bekymrade över Wahabister och deras anhang. Hezbollah är er huvudvärk.