Konflikten i Syrien

Daesh formades i Irak till att börja med.

Skönt att du erkänner att USA gav fan i att krossa Daesh medan de slaktade Yazider och Assyrier.

Och Iran finansierar Daesh, visst.

Här har man hittat en vapenstash igen. Tycker mig se hebreiska tecken skrivna på dem:

https://www.almasdarnews.com/article/syria-shows-evidence-western-weapons-end-terrorist-hands/

Fast det går inte riktigt ihop med USAs olagliga ockupering av Syrien där målet var att utrota ISIS enligt deras egen utsago.
Istället så gjorde USA ett väldigt bra jobb i att motarbeta regimen.

https://www.youtube.com/watch?v=NwB_r5i1e9k
Dokument utifrån: Så skapades IS

https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jun/03/us-isis-syria-iraq

Till och med CIA erkänner sina fel då de inte gick att ignorera längre.
Jo, installationen av Shiaregeringen som USA bidrog med, och demonteringen av armén var de två största faktorerna.

Du är beviset på att västerlännningar är såpass hjärntvättade att de vägrar tro på fakta trots att er husse USA erkänner sina misstag då och då. Om 10 år så "erkänner" USA att FSA:s gödning var fel när de väl misslyckas med sin plan att störta Assad då sanningen inte kommer gå att dölja, och ni zombies kommer fortfarande tro att allt var Assads fel för uppkomsten av konflikten.

Och nej, IS åkte på däng först när Ryssland gick in och bombade intensivt, innan Ryssland gick in så brydde man sig inte från USA:s sida och bombade lite då och då, först efter den Ryska interventionen så brann det i röven på USA när deras fiende gjorde ett mycket bättre jobb än de genom att de inte var passiva och brydde sig om mellanösterns framtid. Hade inte ryssarna gått in så hade IS fortfarande pumpat olja åt sin husse som skulle svikit de en tid senare. Antar att du är en sådan som anser att USA vann hela WW2 också? Pantade människa..

Måste vara jobbigt att vara pseudointellektuell..


Mvh/snubben från trollfabrikerna..

USA befinner sig där olagligt och emot internationell rätt = ockupation. Ja det var fel av mig, jag ska försöka va trevlig i fortsättningen.

Det spelar ingen roll hur många soldater det finns, det finns ingen gräns på hur många soldater man kan ha innan det börjar räknas som en ockupationsstyrka. Hur många bombuppdrag har dom utfört i Syrien?

Har du tagit fram underlag för ditt påstående att dom får va i Syrien?

Vill tillägga att Ryssland och Iran har internationell rätt att vara där, så det spelar ingen roll hur många soldater dom bidrar med.

du glömde nämna att näste hälften av befolkning 11 miljon är flyktingar utanför syrien. Och att 5 miljon syrier är i den kurdiska området. plus näste halv miljon död. Så hur många stötar ASSAD eller kan det vara så att dom som stötar honom är bara krigströtta?

Nu hittar du på igen.

1. USA har inte installerat någon Shia-regering i Irak. Det gjorde väljarna då ca 60% av befolkningen är Shia. Sedan gjorde USA ett misstag genom att hålla ihop landet och inte låta det falla sönder i 3 delar, en kurdisk, en sunni och en shia.

2. Ryssland har hjälpt Assad främst mot FSA. USA krossade som sagt IS i Irak samt när de stoppade IS i Kobane. Och det är logiskt eftersom då tvingas världen acceptera Assad då IS aldrig ens är ett alternativ.

3. När det gäller USA och FSA är det uppenbart att USA har gjort bort sig totalt. Man hade definitivt inte koll på vilka det var man stödde. Mycket av stödet har hamnat hos extremistgrupper. Uselt, helt enkelt.

Det är så enkelt att bryta ner Trams, att ni ens orkar hålla på.

Nu hittar du på igen.

1. USA har inte installerat någon Shia-regering i Irak. Det gjorde väljarna då ca 60% av befolkningen är Shia. Sedan gjorde USA ett misstag genom att hålla ihop landet och inte låta det falla sönder i 3 delar, en kurdisk, en sunni och en shia.

2. Ryssland har hjälpt Assad främst mot FSA. USA krossade som sagt IS i Irak samt när de stoppade IS i Kobane. Och det är logiskt eftersom då tvingas världen acceptera Assad då IS aldrig ens är ett alternativ.

3. När det gäller USA och FSA är det uppenbart att USA har gjort bort sig totalt. Man hade definitivt inte koll på vilka det var man stödde. Mycket av stödet har hamnat hos extremistgrupper. Uselt, helt enkelt.

Det är så enkelt att bryta ner Trams, att ni ens orkar hålla på.

Det är så enkelt att bryta ner ditt trams också. Obama beväpnade "rebeller" som genast sprang iväg och anslöt sig till olika islamistgrupperingar vidare till Daesh. Frågan man kan ställa sig: är USA-adminstrationen så korkade att de inte förstod att det skulle ske? Naturligtvis inte. Som supermakt har de med all säkerhet underättelser om vad som sker i detalj och kompetens att tolka informationen och vad olika insatser kommer att ha för kosekvenser. Det är bara löjligt att tro något annat. Så det var med berått mod de försåg "rebellerna" med vapen väl medvetna att de skulle dra iväg mot radikalare grupperingar. Ungefär som i Mosul där man först inte täckte upp den västra flanken. Där klev shiamilisen in och stoppade de flyende Daeshterroristerna, tyvärr med tragiska konsekvenser mot den sunniska civilbefolkningen. Ännu ett väl uträknat drag av Washington.

Försök lyft ditt huvud ur NYT & WaPo och skräplitteratur som Kalifatets återkomst eller Charles Listers samlade verk.

Och något fragmenterat MÖ kommer du inte att få se. Hälsa dina sionistvänner det.

USA har attackerat syriska styrkor också för att försvara terrororganisationen PKK. Sluta låtsas om att det handlar om DAESH, det gör det inte. Annars hade de inte attackerat regimstyrkor...

Kollade du på länkarna eller sket du i det? Där framgår det gott och väl hur man installerade en Shiavänlig regering som folket kunde rösta fram, en regering som gjorde många sunnis missnöjda, ändringen av armén osv. Men det gjorde du aldrig, du blundar för fakta CIA själva har erkänt, då det skulle ändra din världsbild om hur "upplyst" du är.

Ah ok, så det var USA som bombade ut IS ur Palmyra, Deir Ezzor och fick SAA att avancera ihjäl IS mot Eufrat? De var USA som tog bort alla minor ur Palmyra? Det är USA som i bara september månad lyckades bomba ihjäl mer än 3000 IS-män?

Enda anledningen för varför Jänkarna och Väst accepterar Assad nu är på grund av Rysslands dominans i konflikten och att man tippat vågen i Assads favör, USA har bara hjälpt Kurderna i detta och undvikit Assad under hela konflikten och gör det fortfarande, och kommer ta åt sig all ära efter att konflikten tar slut, och hjärndöda får som du kommer blint tro på det, trots att konflikten blev löst av helt andra aktörer, det kan man inte förneka. USA vill inte se sig själv misslyckas som i Irak 2003.

FSA är islamister som USA har hjälpt MEDVETET, man hade bra koll på vem man hjälpte.