2017-10-10, 22:28
  #37633
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av clutchshooter
USA befinner sig där olagligt och emot internationell rätt = ockupation. Ja det var fel av mig, jag ska försöka va trevlig i fortsättningen.

Det spelar ingen roll hur många soldater det finns, det finns ingen gräns på hur många soldater man kan ha innan det börjar räknas som en ockupationsstyrka. Hur många bombuppdrag har dom utfört i Syrien?

Har du tagit fram underlag för ditt påstående att dom får va i Syrien?

Vill tillägga att Ryssland och Iran har internationell rätt att vara där, så det spelar ingen roll hur många soldater dom bidrar med.

Då Assad misslyckades att försvara sitt folk, så ger det Usa moralisk och rättslig rätt att ingripa.
Då isis begick folkmord och Assad inte hade förmågan att stop dom, fick USA ingripa motvilligt.
DÅ du verkar gilla Wikip https://en.wikipedia.org/wiki/Genocide
Usa ingrepp i yugoslavian med samma argument, och man har rätt att ingripa i Syrien och irak för att förhindra folkmord så enkelt är det. Att Usa inte ingriper på länder (turkiet) som begår folkmord är en annan femma.

om du vill kalla 300 specialist styrkor som stöttar SDF för ockupationsstyrka. Så har du redan bestämt dig.
Att man har internationell rätt så betyder inte det att man har rätt till ockupera syrisk mark. Som det verkar så är det Iran och med hjälp av Ryssland som styr syrien, och fattar alla besluten och som är närvarande i alla förhandlingarna. Om du inte vill kalla det för ockupation så vet jag inte vad det är.
__________________
Senast redigerad av Rojava 2017-10-10 kl. 22:50.
Citera
2017-10-10, 22:31
  #37634
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av clutchshooter
Det skulle dom kunna göra om det legitimeras av FN, vilket det inte har blivit. So the joke is on you.

Och i samma artikel du länkar till står följande: Detta resonemang om kollektivt självförsvar gäller dock inte de amerikanska attackerna mot mål i västra Syrien. Här är det al-Qaidarörelsen Khorasan som bombats, en grupp som för närvarande inte hotar Irak. Dessa bombningar strider mot folkrätten så länge som Syrien inte gett sitt samtycke till dem.

Herregud vilken pajas du är. Kan inte du bara sluta göra bort dig?
Försöker du rädda ditt patetiska skinn nu?
Citat:
I och med att den syriska regeringen inte har förmåga att rensa sitt eget territorium från IS stridskrafter kan regimen i Damaskus inte åberopa sin nationella suveränitet, skriver Ove Bring.
Gör du gällande att USA strider mot al-Qaida, samma grupp som du tidigare har påstått att USA stödjer?

99 % av attackerna i Syrien har varit riktade mot IS, och inte mot al-Qaida. Eller har du sett attacker mot al-Qaida i västra Syrien den senaste tiden?

Sedan står det tydligt
Citat:
det nu aktuella fallet kan FN:s säkerhetsråd mycket väl kunna enas om en officiell legitimering av USA attacker mot IS i Syrien, men även i avsaknad av en sådan utveckling kan dessa attacker försvaras folkrättsligt.
__________________
Senast redigerad av Hopes.N.Dreams 2017-10-10 kl. 22:36.
Citera
2017-10-10, 22:32
  #37635
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SU-35
Sedan får du ju kanske tänka på att dessa vapen är ett par 10 år gamla som funnits i SAA:s vapenstash sedan Sovjettiden, och att dessa hamnat i rebellernas händer som krigsbyte? Ryssland och Kina har sisådär inte exporterat sina allra senaste vapenmodeller som den Syriska armén aldrig ens kunnat drömma om till rebellerna, via Saudi. Men det tänkte du aldrig på så klart, jävla pajas. Sluta göra bort dig som sagt.
Det är min poäng din undermänniska. IS har kommit åt rebellernas vapendepåer. Det är inget hemlighet att Israel, likt andra stater förser vissa rebeller med vapen.

"Men det tänkte du aldrig på så klart, jävla pajas."
Citera
2017-10-10, 22:34
  #37636
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SU-35
https://ahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/257-poll-assad-remains-in-favor.html

https://www.globalresearch.ca/bashar-al-assad-has-more-popular-support-than-the-western-backed-opposition-poll/5495643

landet "brinner inte av samma regim", den brinner på grund av de hjärndöda drönare som du och några av dina kumpaner sympatiserar med, låter statistiken tala för sig själv. En stor grupp av männisor som var emot Assad från början har bytt sida för länge sen då de insett att Syrien under Assad när det var fred inte innebar bomber, proxykrig och synen av ens föräldrar som blir ihjälskjutna av "moderata västbackade rebeller" framför ögonen på en.

Och JA, en SYRIER talar oftast inte med BRITTISK dialekt!
Varför avgick Assad inte om majoriteten i början avskydde honom? Jovisst, han tänkte bomba sig till deras medgivande. Inget vidare argument som stärker din ståndpunkt exakt.
Citera
2017-10-10, 22:43
  #37637
Medlem
SU-35s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Det är min poäng din undermänniska. IS har kommit åt rebellernas vapendepåer. Det är inget hemlighet att Israel, likt andra stater förser vissa rebeller med vapen.

"Men det tänkte du aldrig på så klart, jävla pajas."

Jaså IS har bara kommit åt "rebellernas" vapen? Jaha, då antar jag att alla nylevererade oöppnade vapenkratrar och lådor med hebreisk skrift bara var byten hela bunten? Eller det här med att USA flera gånger "råkade" släppa ammunition och andra förnödenheter över IS-positioner, det är också krigsbyten? Att Israel och USA stödjer rebellerna också är inte en bedrift alls, att stödja terrorister är terrorism vilken form de än kommer i, vare sig rebell eller islamist. Det var hela min poäng i tidigare inlägg, pajas.

Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Varför avgick Assad inte om majoriteten i början avskydde honom? Jovisst, han tänkte bomba sig till deras medgivande. Inget vidare argument som stärker din ståndpunkt exakt.

Var skrev jag att majoriteten var emot honom när kriget drog igång? Läs igen så ser du att jag skrev att en stor del SOM TIDIGARE VAR EMOT ASSAD har nu gått över till att stödja honom. Mhm, seems legit att man supportar honom när han bombar sönder en, istället för att gå över till alla de rebellgrupper hur lätt som helst som det faktiskt är nu. Istället så växer han i popularitet allt mer och mer..ok.
__________________
Senast redigerad av SU-35 2017-10-10 kl. 22:51.
Citera
2017-10-10, 22:59
  #37638
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SU-35
Jaså IS har bara kommit åt "rebellernas" vapen? Jaha, då antar jag att alla nylevererade oöppnade vapenkratrar och lådor med hebreisk skrift bara var byten hela bunten? Eller det här med att USA flera gånger "råkade" släppa ammunition och andra förnödenheter över IS-positioner, det är också krigsbyten? Att Israel och USA stödjer rebellerna också är inte en bedrift alls, att stödja terrorister är terrorism vilken form de än kommer i, vare sig rebell eller islamist. Det var hela min poäng i tidigare inlägg, pajas.



Var skrev jag att majoriteten var emot honom när kriget drog igång? Läs igen så ser du att jag skrev att en stor del SOM TIDIGARE VAR EMOT ASSAD har nu gått över till att stödja honom. Mhm, seems legit att man supportar honom när han bombar sönder en, istället för att gå över till alla de rebellgrupper hur lätt som helst som det faktiskt är nu. Istället så växer han i popularitet allt mer och mer..ok.

du glömde nämna att näste hälften av befolkning 11 miljon är flyktingar utanför syrien. Och att 5 miljon syrier är i den kurdiska området. plus näste halv miljon död. Så hur många stötar ASSAD eller kan det vara så att dom som stötar honom är bara krigströtta?
Citera
2017-10-10, 23:07
  #37639
Medlem
SU-35s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rojava
du glömde nämna att näste hälften av befolkning 11 miljon är flyktingar utanför syrien. Och att 5 miljon syrier är i den kurdiska området. plus näste halv miljon död. Så hur många stötar ASSAD eller kan det vara så att dom som stötar honom är bara krigströtta?

Är mer än säker på att många flyktingar stödjer Assad och väntar på att återvandra hem till Syrien, samma sak med de 5 miljoner i Syriska Kurdistan. Många är säkert krigströtta och pallar varken med IS, FSA eller något annat utan inser att Assad är det bästa som Syrien har att ge, och har därför medvilligt bytt till Assads sida.
https://www.youtube.com/watch?v=nGQBCImaWS0
Citera
2017-10-11, 03:46
  #37640
Medlem
arbetets avatar
SDF har tydligen slängt ut alla journalister från Raqqa och stängt staden. Transparens jovisst:

Maya Gebeily‏
@GebeilyM

Citat:
#SYRIA: SDF today said ~200 civilians had fled IS-held parts of Raqa. SDF has closed off all media access to city since Sunday night

https://twitter.com/GebeilyM/status/917848777322565632
Citera
2017-10-11, 06:13
  #37641
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
SDF har tydligen slängt ut alla journalister från Raqqa och stängt staden. Transparens jovisst:

Maya Gebeily‏
@GebeilyM



https://twitter.com/GebeilyM/status/917848777322565632
Svaret jag fick från en på plats:

Citat:
Ursprungligen postat av Magda Gad på Facebook
Stämmer ja
Alla journalister sitter på ett hotell i Kobane och har inte fått jobba
USA har senaste dagarna bombat två gånger i timmen dygnet runt vid området kring sjukhus och stadion där många civila har hållits
Citera
2017-10-11, 08:49
  #37642
Medlem
Yaskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tigersaid86
Detta säger Turken

Turkiet har blivit tillsagd flera gånger av regimen i Syrien att dra, vad har man gjort? Man har stöttat flera Al-Qaida grupper istället och gått in djupare i Al-Qaida områden

Turkiet kan i alla fall peka på artikel 51 enligt FN stadgan som ger rätt till länder att ingripa om de blir angripna av bland annat terrororganisationer. Som du säkert vet så har landet drabbats hårt av terrordåd utförda av jihadister och kurdnationalister. USA däremot har inget att göra där, landet ligger 11000 km från USA. Då blir det svårt att motivera stödet till en separatistisk terrororganisation...

Hade amerikanerna stött IRA med vapen och baser eller det där baskiska terrororganisationer med amerikanska trupper så hade blivit världens rabalder här i Europa tex.
Citera
2017-10-11, 08:51
  #37643
Medlem
Yaskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
USA befinner sig i Syrien genom ett kollektiv försvar av Irak mot IS, vilket innebär att USA kan attackera IS-mål inne i Syrien utan regimens medgivande.

https://www.svd.se/usas-attacker-mot-is-i-syrien-ar-folkrattsligt-legitima

Så du kan ta dina bristfälliga kunskaper i folkrätt och köra upp dom.

USA har attackerat syriska styrkor också för att försvara terrororganisationen PKK. Sluta låtsas om att det handlar om DAESH, det gör det inte. Annars hade de inte attackerat regimstyrkor...
Citera
2017-10-11, 09:48
  #37644
Medlem
SAA har examinerat en ny klass med kvinnliga officerer:

https://twitter.com/IvanSidorenko1/status/917962945673465856

Det ni, kära jihadistkramare, försök hitta något motsvarande hos grupper som Al-Nusra etc.!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in