2017-06-19, 22:33
  #35149
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Whiro
Är ni helt säkra på det ?
Vi kommer nog aldrig få svar på vart de andra 24 raketerna tog vägen.
http://www.zerohedge.com/news/2017-04-22/did-russia-shoot-down-us-missiles-syria

Hvis du ikke vet det så er Zerohedge en del av russiske propagandamaskinen. Kontrollert av FSB.
Citera
2017-06-19, 22:34
  #35150
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lao Tzu
Nu svarar Pentagon i princip med att man är beredd att starta världskrig om Ryssland försvarar sig i Syrien.

Det man frågar är varför man är beredd att göra detta nu? Något som mäste döljas?
Löjligt! Rysspropagandan Zerohedges krigsrubriker ger jag inte ett öre för. USA och Ryssland kan skjuta på varandra en jäkla massa innan någon part vågar starta något storskaligt krig.

Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Hur då? Försöka skjuta ned luftvärnsmissilerna eller anfalla Moskva? Det första kan de ju göra, men det hjälper inte mycket. USA har det inte lätt. Vita Huset är nog lite chockad över det resoluta svaret från Ryssland, därför att detta innebär en röd linje och sådana kan man nog anta gäller då det är Moskva, som inte drog sig för att neutralisera en hel stat, Ukraina, då de nya makthavarna – med hjälp av USA - överskred den röda linjen 2014.
Ukraina finns fortfarande trots att din diktaturidealstat Ryssland startade krig då de inte ville dansa efter Moskvas pipa längre.

Citat:
Ursprungligen postat av Janbanan74
Mmm...dem bombar där det passar deras agenda. Stor skillnad! Har aldrig sagt att Usa är allierad med Is utan påpekar bara att IS är ett fint verktyg för Usa för och söndra och härska. Hade dem bombat IS helhjärtat så hade det sett annorlunda ut idag.
Och om Ryssland hade bombat IS helhjärtat så... ?
Citera
2017-06-19, 22:34
  #35151
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
Så länge det behövs? Som du skriver så är usa överlägsna, det finns inget mål inom räckhåll för ryssland att slå ut som skulle försvaga usa. Alltså måste de tänka längre än att bara ta på sig knogjärnen.

Tror inte det finns något här som heter vara kalla och tänka längre fram. Dom är bara för svara och kan inte mäta sig med usa. Blir det krig utan atombomber mellan de länder så har du minst britterna också på svinens sida. Tar usa an Ryssland kan vi räkna med att SA kommer PUMPA in pengar till krigsmakterna för att förgöra Iran också.

Om vårt svin president Erdogan kunde använda hjärnan lite mer och inse vilke guldläge Turkiet besitter geografiskt.
Citera
2017-06-19, 22:35
  #35152
Medlem
Zeta9s avatar
Vet inte om någon redan skrivit om nyheten. En artikel i dag i WSJ att Israel under flera år i hemlighet har gett stöd till rebeller i Syrien. Stod ursprungligen i en israelisk tidning.


"...just revealed by the WSJ and which many had suspected. According to the Journal, Israel and Saudi Arabia have been alligned from the onset of the Syrian conflict, "with Israel supplying Syrian rebels near its border with cash as well as food, fuel and medical supplies for years, a secret engagement in the enemy country’s civil war aimed at carving out a buffer zone populated by friendly forces."

The Israeli army is in regular communication with rebel groups and its assistance includes undisclosed payments to commanders that help pay salaries of fighters and buy ammunition and weapons, according to interviews with about half a dozen Syrian fighters. Israel has established a military unit that oversees the support in Syria—a country that it has been in a state of war with for decades—and set aside a specific budget for the aid, said one person familiar with the Israeli operation.

This news comes as a major surprise because while it was well known that Israel has provided medical help for Syrian civilians and fighters inside its own borders in the past, with the IDF retaliating to occasional stray rockets in the restive border region with reprisals, it was previously thought that the Israeli authorities largely stay out of the complicated six-year-old conflict next door.

That now appears to have been dead wrong."

Läs mera:
http://www.zerohedge.com/news/2017-06-19/israel-has-been-secretly-funding-syrian-rebels-years
Citera
2017-06-19, 22:35
  #35153
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Whiro
[...]
När usa säger vi är beredda att starta ww3 menar dom; Vi är beredda när som helst att utmana er om ni vågar.
[...]
Fast det är det förstås ingen som har sagt.
Citera
2017-06-19, 22:36
  #35154
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Vilket "resolut svar"? Turkiet sköt för i helvete ned ett Ryskt stridsflyg och Putin reagerade med en tomatbojkott eller vad det nu var.

Gör dig inte dummare än vad du är. Du vet lika väl som jag att om Ryska styrkor i Syrien till äventyrs skulle få för sig något så urbota idiotiskt som att försöka skjuta ned ett amerikanskt/NATO-flyg i Syriskt luftrum, så skulle den Ryska flygbasen i Khmeimim inklusive dess LV-system samt flygstridskrafter ligga i ruiner respektive brinnande skrot någon timme senare.

Så ser styrkeförhållandena ut. Rysk propaganda kan inte ändra på detta faktum.

Putin och Ryssland kan inte annat än att förlora på den här upptrappningen. USA och Trump synar av allt att döma Rysslands/Putins bluff nu. Bring it on.

Sålunda: antingen så ser Putin/Ryssland impotenta ut genom att komma med inget annat än tomma hot allt medans Syriska MIG skjuts ned, eller så tar man strid och då får man omgående storstryk med katastrofala resultat.

Turkiet fick också betala dyrt för detta nedskjutande. Vad gjorde Putin? Inte var det tomatbojkotten som var det avgörande, istället så bombades Turkiets "neutraliseringszon" utmed gränsen och Ryssland flyttade in än mer avancerade luftvärnssystem. Sedan kröp Turkiet till korset och är nu mer eller minde allierad med Ryssland, då Turkiets nationella intresse står i konflikt med USAs imperialistiska intresse i regionen och detta speciellt utmed den Turkiska gränsen i Syrien.

Givetvis kan Ryssland skjuta ned Amerikanska plan om så erfordras. Du tror att USA skulle svara massivt? Mycket liten sannolikhet, eftersom detta skulle spåra ur. Man svarar inte massivt mot en kärnvapenmakt. Det är just av den enkla anledningen som USA inte har anfallit DFR Korea.

Men låt oss leka med tanken. Det spårar verkligen ur. Tror du för ett ögonblick att Europa skulle kunna hållas utanför? Inte alls, en stor konflikt skulle leda till att Ryssland snabbt ockupera stora delar av Ukraina, kanske Baltikum och detta under ett direkt kärnvapenhot mot USA - som om inte förr skulle retirera därför att USA inte tål nämnvärda egna förluster sedan Vietnam och inte är beredd att offra miljoner amerikaners liv för små struntnationer långt ifrån hemlandet.

I övrigt, tack för den personliga komplimangen.
Citera
2017-06-19, 22:37
  #35155
Medlem
Whiros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
Hvis du ikke vet det så er Zerohedge en del av russiske propagandamaskinen. Kontrollert av FSB.
Propaganda eller inte. Ryssland använde avancerad störning och elektronisk krigföring i Ukraina. De har systemet på Krim och det finns i Syrien.
Citera
2017-06-19, 22:37
  #35156
Avslutad
usa bjuder in Kina för att ha mer roll och i syfte att vara fredsbevarande i Syrien? Det är vad jag läser just nu på turkiska medier. Om det stämmer....
Citera
2017-06-19, 22:40
  #35157
Medlem
Whiros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Fast det är det förstås ingen som har sagt.

Men det där var det inte jag som skrev.
__________________
Senast redigerad av Whiro 2017-06-19 kl. 22:44.
Citera
2017-06-19, 22:47
  #35158
Medlem
Zeta9s avatar
Stor risk för upptrappning av konflikterna i MÖ. Är Iran verkligen så dumma att de provocerar Saudiarabien och därmed USA med en attack på ett oljefält och således ger USA anledning att starta krig mot Iran? USA är helt klart irriterad över Irans närvaro i Syrien.

"Saudis Foil Iranian Terror Attack On Major Offshore Oil Field

The situation in the Middle East is furiously escalating with each passing day.

While today's news of Israeli financial support for Syrian insurgents came out of left field, our earlier assessment following the report of "turmoiling" Syrian rebels in the aftermath of the Qatar crisis still stands, namely that "the next major regional conflict appears set to be between Saudi Arabia and Iran. All it needs is a catalyst."

That catalyst nearly presented itself overnight, when the Saudi information ministry said the Saudi Royal Navy allegedly foiled an attempted terrorist attack on a major offshore oilfield in the Persian Gulf on June 16, when it captured three members of Iran's Revolutionary Guard Corps from a boat as it approached the kingdom's offshore Marjan oilfield."

http://www.zerohedge.com/news/2017-06-19/saudis-foil-iranian-terror-attack-major-offshore-oilfield
Citera
2017-06-19, 22:48
  #35159
Medlem
Whiros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CAKARIM
usa bjuder in Kina för att ha mer roll och i syfte att vara fredsbevarande i Syrien? Det är vad jag läser just nu på turkiska medier. Om det stämmer....

Det där låter ju väldigt märkligt. Kina är väl ändå på Ryssland´s sida i den här konflikten. Kan du lägga ut en länk ?
Citera
2017-06-19, 23:02
  #35160
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Givetvis kan Ryssland skjuta ned Amerikanska plan om så erfordras. Du tror att USA skulle svara massivt? Mycket liten sannolikhet, eftersom detta skulle spåra ur. Man svarar inte massivt mot en kärnvapenmakt. Det är just av den enkla anledningen som USA inte har anfallit DFR Korea.

Donald Trump är Commander In Chief nu.

Framstår President Trump som en person som skulle agera återhållsamt om Ryssland mot alla odds faktiskt skulle kunna använda sin utdaterade materiel till krigshandlingar mot USA/NATO, till exempel genom att skjuta ned en F-18/F-22?

Var inte naiv.

Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Men låt oss leka med tanken. Det spårar verkligen ur. Tror du för ett ögonblick att Europa skulle kunna hållas utanför? Inte alls, en stor konflikt skulle leda till att Ryssland snabbt ockupera stora delar av Ukraina, kanske Baltikum och detta under ett direkt kärnvapenhot mot USA - som om inte förr skulle retirera därför att USA inte tål nämnvärda egna förluster sedan Vietnam och inte är beredd att offra miljoner amerikaners liv för små struntnationer långt ifrån hemlandet.

Putin är många saker men han är inte vansinnig. Att tro/hoppas på att Ryssland skulle starta anfallskrig mot Västeuropa/NATO för Bashar al-Assad´s skull är inte verklighetsförankrat.

Jag upprepar vad jag skrev tidigare. Putin och Ryssland kan bara förlora som det ser ut nu.

Antingen får Ryssland brallorna neddragna i Syrien dvs får sin svaghet exponerad inför hela världen, eller så gör man något impulsivt och idiotiskt dvs drar in Ryssland i en regional väpnad konfrontation med USA/NATO och det slutar då i en massaker för Rysslands del.

Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
I övrigt, tack för den personliga komplimangen.

För all del.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in