2017-06-19, 21:28
  #35125
Avslutad
Ta er samman nu! Bara för att jag skrev krigsbrott behöver inte hela tråden gå åt helvete. Det kanske inte är krigsbrott usa begår just nu, kanske bara så enkelt som krigsrätt i hela termen. Att usa inte kan eller begåt krigsbrott just i Syrien har jag svårt att tro med tanke på invasionen av Irak.
Usa är ett land som bör ses som ett enda stort terroristland. Finns inga undantag för det landet.

Finns det några bevis på att Assad har bombat kurderna? Har kurderna några lik efter Assads bombning av kurderna?

Om usa är där av humanitära skäl och vill bli av med IS. Varför hjälper dom inte Assad då? varför är dom hela jävla tiden emot Assad?
Citera
2017-06-19, 21:29
  #35126
Medlem
SecundusSilents avatar
Jag ser att Trump åter ger flygunderstöd till ISIS. Bra att Ryssland svarar resolut eftersom USA-imperialismen bara begriper ett språk, nämligen våld. När Amerikanska kroppar börjar skickas hem blir det nog slut på leken oavsett hur mycket kompis Trump vill vara med Saudiarabien och dess jihadister i Syrien.
Citera
2017-06-19, 21:29
  #35127
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Skojarn
dom avrättar ju fler människor än IS.
Säg inte så, många här kan bli väldigt ledsna. Speciellt de som förespråkar västerländska värderingar.
Citera
2017-06-19, 21:30
  #35128
Medlem
tigersaid86s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
I försvarssyfte??? USA i försvarssyfte i Syrien? Nu hänger jag inte med riktigt.

Så om ett syriskt plan förirrar sig in över USA och skjuter ner ett amerikanskt jaktplan, så kan man hävda att det syriska planet gjorde detta i försvarssyfte?

Därför syftet har en nyckelroll i det hela.
USA är inte i konflikt/krig mot regimen.

Regimen bombar mot en icke regim fientlig grupp som strider mot IS, stöd finns internationellt för detta mot IS.

Assad bombar oprovocerat en part som inte är i krig mot honom men strider mot IS.

Man får försvara sig mot dödlig handling.
Citera
2017-06-19, 21:31
  #35129
Medlem
Whiros avatar
Ett plan till och risken finns att helvetet brakar lös.

Pentagon har svarat att: Amerikanska piloter kommer att försvara sig om de attackeras av ryssarna
Länk http://www.zerohedge.com/news/2017-06-19/pentagon-responds-us-pilots-will-defend-themselves-if-attacked-russians
Citera
2017-06-19, 21:33
  #35130
Avslutad
[quote=tigersaid86|61025313]
Citat:
Kurderna gav tillstånd åt regimen efter en överenskommelse mellan regimen, kurderna och Ryssland.
Seriöst? Så kurderna gav regimen tillstånd... I vemsk land om man får säga så?


Citat:
Både Ryssland och Regimen vill fälla IS.

Men två eller tre inlägg sen skrev du att Assad inte alls bekämpar IS?


Citat:
Tala sanning någon gång.

Hur ska du ha det lilla kurd, vem är det som ska tala sanning här?
Citera
2017-06-19, 21:33
  #35131
Medlem
Lao Tzus avatar
Nu svarar Pentagon i princip med att man är beredd att starta världskrig om Ryssland försvarar sig i Syrien.

Det man frågar är varför man är beredd att göra detta nu? Något som mäste döljas?
Citat:
Pentagon Responds: "US Pilots Will Defend Themselves If Attacked By Russians"

http://www.zerohedge.com/news/2017-06-19/pentagon-responds-us-pilots-will-defend-themselves-if-attacked-russians
Citera
2017-06-19, 21:35
  #35132
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av tigersaid86
Därför syftet har en nyckelroll i det hela.
USA är inte i konflikt/krig mot regimen.

Regimen bombar mot en icke regim fientlig grupp som strider mot IS, stöd finns internationellt för detta mot IS.

Assad bombar oprovocerat en part som inte är i krig mot honom men strider mot IS.

Man får försvara sig mot dödlig handling.

Man ser tydligt att usa har köpt er till en billig peng, smutsigare varelse än er går inte att finna.

Men en fråga kurd, usa avfyrade om jag inte minns fel över 20 missiler från ett fartyg, vad hade den attacken för anledning och vem angrep man?
Citera
2017-06-19, 21:37
  #35133
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
Usa kan och vill. Ryssland vill undvika krig för de kan inte vinna det i Syrien.

Sorgligt nog är det så.
Citera
2017-06-19, 21:39
  #35134
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Whiro
Ett plan till och risken finns att helvetet brakar lös.

Pentagon har svarat att: Amerikanska piloter kommer att försvara sig om de attackeras av ryssarna
Länk http://www.zerohedge.com/news/2017-06-19/pentagon-responds-us-pilots-will-defend-themselves-if-attacked-russians

Hur då? Försöka skjuta ned luftvärnsmissilerna eller anfalla Moskva? Det första kan de ju göra, men det hjälper inte mycket. USA har det inte lätt. Vita Huset är nog lite chockad över det resoluta svaret från Ryssland, därför att detta innebär en röd linje och sådana kan man nog anta gäller då det är Moskva, som inte drog sig för att neutralisera en hel stat, Ukraina, då de nya makthavarna – med hjälp av USA - överskred den röda linjen 2014.
Citera
2017-06-19, 21:51
  #35135
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Lao Tzu
Nu svarar Pentagon i princip med att man är beredd att starta världskrig om Ryssland försvarar sig i Syrien.

Det man frågar är varför man är beredd att göra detta nu? Något som mäste döljas?


För nu är man helt säker på att Ryssland inte kommer kunna göra ett skit. usa sköt 10- tals missiler mot Syrien för någon månad sen och Ryssland svararade med samma medel. Gör ni det en gång till blir det si blir så och nu inträffade nästan samma sak men ännu värre. Man sköt ned Syriens stridsplan i deras egna land. Ryssland kom idag tror jag med ett svar att nu är det andra regler som gäller ifall det händer igen. usa har insett att Ryssland inte kan göra något. Nu har man mod att tom hota Ryssland.

När usa säger vi är beredda att starta ww3 menar dom; Vi är beredda när som helst att utmana er om ni vågar.
Citera
2017-06-19, 21:51
  #35136
Medlem
Whiros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Hur då? Försöka skjuta ned luftvärnsmissilerna eller anfalla Moskva? Det första kan de ju göra, men det hjälper inte mycket. USA har det inte lätt. Vita Huset är nog lite chockad över det resoluta svaret från Ryssland, därför att detta innebär en röd linje och sådana kan man nog anta gäller då det är Moskva, som inte drog sig för att neutralisera en hel stat, Ukraina, då de nya makthavarna – med hjälp av USA - överskred den röda linjen 2014.

En början på en ännu större konflikt som utspelar sig i just mellanöstern.

Överskred den röda linjen 2014 ? Det började redan 2008 när Ukraina ansökte om att ansluta sig till NATO´s medlemshandlingsplan (MAP) 2008.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in