Citat:
Ursprungligen postat av
clutchshooter
Okej, nu har jag läst hela rapporten och ska försöka summera det grovt.
Första delen av rapporten behandlar ett tiotal attacker mot syriska armen och den har jag redan skrivit om.
Andra delen av rapporten behandlar 15 attacker på östra delen Idlib och byar runtomkring den inom en radie på cirka 4-7km. Byarna:Sarmin, Qmenas, Binnish, and Al-Nerab.
Tredje delen av rapporten handlar om en attack nära turkiska gränsen där två människor med största sannolikhet utsattes för senapsgas, och ett spädbarn som dog som resultat av effekterna från senapsgas.
Så till andra delen som var på över 100 sidor:
-Förmodligen har klorin använts i attackerna. OPWC har inte haft full tillgång till platserna pga säkerhetsriskerna och har inte kunnat samla bevis så som dom hade velat, men har fått tillräckligt med bevis för att komma fram till den slutsatsen.
-Ingen utav byarna eller staden Idlib var under regeringens kontroll.
-Attackerna sägs ha utförts av en lågt flygande helikopter. Eftersom attacken skedde i mörkret så har ingen intervjuad sett själva attacken, men dom ska ha hört en helikopter komma flygande följt av en smäll.
-Bevismaterialet som har hittats varierade i olika koncentrationshalter av dynamit, klorin, och en massa andra ämnen, men kunde inte hitta något påstående att det bara har kunnat tillverkas i en fabrik eller laboratorium.
Vill minnas att du har skrivit tidigare att det var sådana halter hittade att dom drog slutsatsen att det måste ha varit regeringstillverkat, men inget sådant stod eller antyddes i rapporten.
-Material som har hittats är jämförbart med vad som finns att köpas kommersiellt.
-Bomberna har haft en billig konstruktion och han beskriver dom som 'improvised air bombs.' Dom var inte konventionella enligt honom.
Jag tolkar texten som att bomberna var hemmatillverkade
-Han drar slutsatsen att bomberna är av den storleken att dom inte kan ha skjutits från marken likt artilleri, utan släppts från luften.
-Kaft Zita våren/sommaren 2014 - en intervjuad kvinna säger sig se män i civila kläder och gasmasker släppa ut gas från cylindrar strax efter att det basuneras ut från en moské att en attack är på gång. Senare så tas hon till en bas där hos ser män fylla cylindrar med vitt pulver.
-Några förmodade kemattacker förklarar han med att kan ha varit en kombination av hög volym damm och psykologiskt trauma.
-opwc kunde inte själva samla in bevisen vilket dom beklagar. mycket av infon kom från open source media och dom följer upp det med: Open-source media are by their very nature prone to the influences and motivations of their authors, owners, and sponsors. While it is recognised that some media sources may be more reliable than others, it can also not be discounted that their source of information may have their own motivation.
Slut på summering.
Ingenstans i rapporten kunde jag se där dom pekar ut någon skyldig till någon attack. Och det stämmer inte överens med vad du har sagt att rapporten antyder. Du har skrivit att dom pekar ut Assad som skyldig till flera attacker, men det finns inte den minsta antydan till något sådant. Antingen så har jag missat det någonstans (vilket jag inte tror, men då får du gärna visa var i texten det står), men mera sannolikt är att du inte har läst rapporten utan gått på medias linje.
Jag förstår inte hur politiker och media har kunnat skrika i stil med 'FN-rapporten bevisar att Assad har utfört kemattacker på sitt eget folk.'
Du är sämst på att hitta fakta, och det förvånar därför inte varför din kunskap är så olik vanligt folk, eller varför du har helt annan bild av situationen i Syrien.
Citat:
The Leadership Panel also determined, in the third report and in section III above, that the Syrian Arab Armed Forces had been involved in the use of toxic chemicals as weapons in three cases: Talmenes (21 April 2014), Qmenas (16 March 2015) and Sarmin (16 March 2015). Their helicopters were used to drop barrel bombs in those three cases.
https://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/2016/888
Jag har därutöver länkar dig FN:s egna hemsida som skriver:
Citat:
All we have to do is to identify – and in that sense we have identified those perpetrators; basically two actors: one, the
Syrian Armed Forces – particularly the Airforce – and the other one, ISIS- in the case of Marea, which was one of the three cases that proved positive, on positive identification. This information is now with the Security Council, and it is up to them to follow up on accountability process- what they are going to do with this, is something that they must now engage in.
https://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=54795#.WOVkZYjyiUk
Det är inte media som är efter, snarare du. Lär dig söka information.
