Konflikten i Syrien

Intressant att Syriska regimen kan ha givit artilleri stöd åt kurderna mot IS där Turkiet misslyckades med att ta sig fram.

Kurderna och regimen har stängt ut Turkiet ur leken i resterande deldar av landet mot ISIS.

Turkiet måste antingen attackera kurderna eller Assads positioner, nu har man inte ISIS kortet att spela på att man "bekämpar" IS och därav sin närvaro.

Vi får se om staden faller idag för IS.


https://facebook.com/story.php?story_fbid=1931270533773915&substory_ind ex=0&id=1602706556630316

USA backar upp kurderna därför de sannolikt vill skapa en buffertzon för Israel och planen är att utnyttja kurderna för det ändamålet.
Det kommer helt säkert bli en lösning på kurdernas problem i Syrien och det blir Ryssarna som snickrar ihop en sådan, som både Turkiet, Syrien och kurderna kommer att acceptera.
Det kommer sannolikt bli någon federation lösning, kanske liknande som finns i Ryssland och många andra länder.
Att kurderna skall kunna få en egen stat med territorium från Syrien är inte möjligt, utan helt orealistiskt.
Turkiet och Syrien skulle inte acceptera något sådant.
När det gäller gasledningen har politikerna och media aldrig nämnt sanningen, utan tjatat att det är Assad som måste bort som är problemet i Syrien, den här lögnen har gått hem hos många kanske de flesta.
Om de hade sagt sanningen skulle det medföra att västvärlden med Saudi och Qatar medvetet skulle fälla en legitim regering som folket valt i Syrien.
Motivet för Europa var att få billig gas från Qatar, och för USA att kunna sätta ekonomisk press på Ryssland.
Det var regeringen i Syrien som skulle fällas och det skulle bli en regering kontrollerad av Saudi, Assad som person saknar betydelse, därför han kan alltid ersättas.

TFSA har påbörjat sin offensiv mot Manjib, påstår sig ha tagit ett flertal byar från SDF redan men inget bekräftat än utan just nu är det samma twitterkonton som tidigare hävdade att Tadef var intaget som talar om detta.

Nu svarade du igen som att det är fördel för kurderna. Varför USA valde er är för att dom inte kunde stötta IS öppet och andra anledningen är dom är vana med att utnyttja er. Inte länge sen man använde er om du minns det

När deras plan är klar kommer ni stå där igen med byxorna nere.

Men då ser det inte ut som att anledningen till skitet är pipeline, eller ser du fortfarande det så?

Håller USA på att bygga en bas i Syrien, runt Manbij och där?

USA har en del ekonomiska intressen i de kurdkontrollerade områdena. Det var nog den stora anledningen till att de stöttade kurderna. Dessa intressen består, och det ger kurderna en viss livförsäkring.

Men visst, självklart kommer USAs sympatier att svänga om det skulle bli mer fördelaktigt att stötta andra grupper.

Det finns flera anledningar, pipelinen är en ganska viktig. Men jag har svårt att förstå hur kurderna skapar en buffertzon för Israel. De befinner sig ju på helt annat håll än den Israeliska gränsen.

Haha, vilken fantasi du har.

Är du blind? Är det till en nackdel? Haha, du är inte frisk.
Det har varit till fördel enbart vem tror du det är som drar i turkens koppel? USA såklart

Det gör dom för att dom är beroende av kurderna.

Opinionen i USA och väst älskar kurderna, vettigare part existerar tyvärr inte i MÖ anser dom

Lite kritik jag skrev när Skavlan hyllade vita hjälmarna nyligen:

Är inte mer fantasifull än vad du är. Vet inte vem som drar i turkens koppel men vet att både Ryssland och USA drar i kurdernas koppel, vad ska ni göra när stunden börjar närma sig, förr eller senare måste ni bestämma vems hund ni ska vara. Går inte vara husse till två fiender. Har du svar?

USA och väst älskar kurderna? Varför gjorde dom inte det under Anfal och efter Saddams fall? Fick dom upp ögonen för er nu uder Syrienkriget?

Det spelar nog ingen roll om USA eller Europa skulle älska er, det är inte dom som bor i området. Om 10 år kommer ni stå öga mot öga med alla som hatar er i regionen. Förbered er slut

FSA ska ha tagit över områden som Cub el- Hamra och Kirediye från Pkk kurderna.