Konflikten i Syrien

Men vad har egentligen hänt i den rysk-turkiska relationen?

Inför att Ryssland startade sin bombningar så förhandlade Putin med ledarna för de flesta länder involverade i Syrienkonflikten. Han träffade även Erdogan. Det framstår som att det möte var postivt och framgångsrikt med ryskt perspektiv och att Erdogan godkänt/accepterat Ryssarnas planer:

http://www.hurriyetdailynews.com/erdogan-changes-al-assad-stance-after-meeting-putin.aspx?PageID=238&NID=88972&NewsCatID=409, 24/9


Jag tänker att något måste ha hänt efter det mötet som fått Turkarna att bli förbannade på Ryssland.

Erdogan är redan all-in i så fall och har nog inget mer att syna med. Snacket han svänger sig med är nog för internt bruk endast. Han togs till nåder av NATO den här gången, men framgent har nog handlingsutrymmet har krympt avsevärt.

Putin visar att han vet att de andra NATO-länderna vet att han har rätt. Därför dundrar han på så mycket han kan, och kritiken från övriga NATO-länder uteblir.
Det är helt fel tidpunkt för NATO att ta hand om en sådan här skit nu. Det var enklast att gå på tukriets linje (tills sanningen konkret kommer fram officiellt, om den nu gör det alls). Men var planeringen för turkiets utträde ur NATO inte påbörjad redan, så är den nog det nu.

Jag svarade på det klart och tydligt. Jag skrev: "Om Sverige hade slaktat sitt folk och förtryck all form av oppositionen samt var djupt korrupt och nepotistisk hade jag varit mindre beklämd om stater beväpnade oppositonsgrupper i Sverige, men det är inte fallet". Stater har rätt suveränitet så länge de inte begår brott mot mänskligheten. Om de gör det kan de inte räkna med att stater inte kommer att lägga sig i. Så enkelt är det.
Orättvisorna i Sverige kan, återigen, inte jämföras med Syrien. Det finns grader av orättvisor och de manifesteras i olika former - ekonomiskt, politiskt och socialt.

Vad du tycker är legitimitet är ointressant då du knappast vet innebörden av legitimitet. R2P speglar internationella samhällets syn, som även godtogs av generalsförsamligen - vilket tyder att det finns en en stor majoritet bakom ett sådant synsätt, på suveränitetsprincipen.

Din fråga är för dum för att besvaras det är därför jag ignorerar det. Handen på hjärtat, vad tror du jag menar när jag skrev att han har slaktat sitt folk?
Nordkorea håller också val till presidentposten och parlamentet, är det ett bra land vara för det...?

Vilken värld lever du egentligen i? Tror du på allvar att dessa oppositionella kommer på allvar att utmana den politiska ordningen i Syrien?

Varför gripar man anhängare till assyriska/syrianska partier, är de terrorister de med? Varför fängslas sekulära oppositionella i Syrien?

Det är nästan värt att helt ignorera dig på grund av din ignorans och arrogans.

Jag tycker att Hurriyet Daily News tolkade in alltför mycket i det faktum att Erdogan antydde att han kunde tänka sig en roll för Assad i en övergångsregering. Erdogan gav inget klartecken för de ryska bombningarna i Syrien, och vi vet överhuvud taget inte vad Putin sa till Erdogan om Rysslands planer.

Vilka sålde dom sig till, ryssarna? Deras vänner är ungefär som IS vänner. DVS när IS är borta är vännerna också borta.

Erdogan har målat sig i ett hörn. Terroristerna kommer aldrig vinna nu. Regimen, SDF och dom någorlunda sekulära elementen ur FSA kommer gå segrare.

Om Ryssland ensamt får fundera över om de har råd att bygga upp Syrien igen kommer det ryska folket inse att deras ledare inte kan tänka många steg framåt. Assad har skulder upp över öronen, Ryssland går på knä. Turkiet river avtal med Ryssland. Saudi, Qatar etc drar pipelines genom Irak istället för Syrien. Syrien får strypande sanktioner som Ryssland medan oljepriset rasar och Kina skälver. Axis of evil mår inte bra och USA och Israel njuter av Assads och Rysslands svaghet. En del diktaturer gör lite mer motstånd än andra men vi vet hur det alltid slutar.

Verkar som att YPG i Aleppo och Afrin har hamnat i all out war med terroristerna. YPG i Aleppo har tydligen börjat med en offensiv för att klippa försörjningslinjen till staden. Dessutom strider dom nära Azaz. Får stöd av ryska plan. Allt är lite oklart dock.

Nu höjer Saudierna tonen också:


http://english.alarabiya.net/en/webtv/reports/2015/11/26/Saudi-FM-insists-Assad-must-go-or-be-overthrown.html

Hur många bottnar finns det i detta dubbelspel som försiggår i området?

Kolla här: "Det är den vägen som ISIS transporterar sina olja och till stor del får in vapen och förnödenheter i Syrien. Denna gränsövergång vill Syrien och Ryssland stänga. Märkligt nog är det samma ställe som USA och Turkiet ville ha en flygförbudszon innan ryssarna bestämde sig för att det måste vara slut på dubbelspelet."
http://oldwolf-vindenviskarmittnamn.blogspot.se/
Edit
Sammanfattning: http://theindicter.com/all-evidence-indicates-that-the-treacherous-downing-of-the-russian-jet-fighter-by-turkey-was-a-plann ed-deed/

Dåligt minne ni har gubbar hehe speciellt du Madagascar som svarar kanske. Du gav mig ett gott skratt.

Det var jag som skrev till dig Savoy att jag förstod vad du menade angående förödmjukelsen som Erdogan har fått smaka på sistone. Fastän att jag ogillar att förödmjuka folk och se folk förödmjukas så finns det vissa som tyvärr förtjänar endast det. Erdogan är en sådan. All skit som han har sysslat med i sin utrikes och inrikespolitik gör att han förtjänar den förödmjukelsen. Han må känna sig lite coolare nu när han sitter med nationalisterna och islamisterna, men jag är helt övertygad om att han inte sover gott om nätterna numera.

Madagascar, inget illa menat min vän, men den frågan du ställer borde du själv veta svaret på, men tanke på alla länkar om det i tråden. Vet att du har varit aktiv i tråden till och från ganska länge, så en sådan självklar fråga borde inte du ställa. Givetvis ses IS som en vän och inte fiende.

Se där: "A Thursday report by the Lebanese TV al-Mayadeen said the US servicemen entered Syria from Turkey through the Murshid Binar border crossing, adding that the troops numbered “50.”
http://www.presstv.ir/Detail/2015/11/26/439282/Syria-US-troops-Daesh