Konflikten i Syrien

Det är utan tvekan som du säger, en blandning. En del är säkert också ärligt religiösa, men vilsna och vem är inte det i dagens kaotiska, fientliga värld.

Hårt mot hårt, med all rätt också. No mercy här inte mot kamelknullare och allt vad ni heter.

Kan någon svara på varför inte den ryska besättningen i SU-24an använde flares om dom fick 10 varningar av Turkarna?

Ny karta på hela Syrien... Regeringens offensiver verkar inte ha givit så mycket faktiskt ? http://www.modernfrontlines.com/2015/11/25/1763/

Jag kan inte läsa ut något av kartan alls, kan du?
Regeringsstyrkorna har återtagit en stor del av området kring Aleppo, men det verkar inte synas på denna rebell-karta.

Detta har kanske redan nämnts; att den turkiska attacken i syriskt luftrum var en kränkning mot Syrien.
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13940904001480


Ryssland bombar vapentransporter till terroristerna i Syrien ! Himla bra! Turkarna verkar vara helt skrupelfria, åka i konvoj! Eller är de desperata?
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13940905000392

Jag ser det iaf. Det verkar inte riktigt som att du förstått hur mycket mark SAA har tappat de senaste åren. Dom flesta kartor över offensiven i Aleppo från bådera sidor har visats på kartor inzoomade över just det området och kan då ge ett sken av att området är större än vad det egentligen är.

Men sett till resten av Syrien ursprungliga landyta så är området man tagit tillbaka runtom i Aleppo väldigt litet och då blir det ju till vad det är på en karta över hela Syrien.

Här:
(FB) Pentagonrapport avslöjar att västländer stödde ISIS och bildandet av Islamska Staten

Det är förstås möjligt att jag överskattar SAAs framgångar, men det är också möjligt att du underskattar dem. Så fungerar våra hjärnor, så det är inget konstigt alls. Jag försöker i alla fall följa vad som händer.
http://sana.sy/en/?p=62714

Det var Saudi som låg bakom att Muslimska Brödraskapet åkte veck i Egypten, som de erkänt också.

Att störta en diktator utan att först behöva förgöra militären som beskyddar honom, låter som en smått omöjlig uppgift.

1. Bashar al-Assad är en diktator och som mördat sin befolkningen från krigets dag 1.
Han är diktator som sin far Hafez.

2. Det finns dokument som tydligt visar att USA, till skillnad mot Assad, bekämpat terrorister medan Assad stödde terrorister vid kriget i Irak, gav stöd till det som nu är ISIS. Dokument visar också att Assad har finansierat ISIS genom köp av olja. Assad har dödat hundratusentals av sina medborgare och är den nu levande diktator som har mest blod på sina händer. En sådan mördare måste vi naturligtvis bekämpa och se till att han får ett slut värdigt hans brott. Se Khaddafi, Saddam Hussein.

3. Att begå folkmord som diktatorn Assad ger demokratiska länder stor frihet att bekämpa denna folkmördare som mördat hundratusentals för att hålla sig kvar vid makten. USA, som så många gånger för, har den makt och moral som gjort dom, återigen, till en ledande bekämpare av islamister och terrorister men också av den blodtörstige mördaren Assad.

Du besvarade inte frågorna varför du, som kallat dig pacifist och påstått dig vara mot krig, plötsligt jublar över hundratusentals dödade, som njuter av att se Assad flygvapen spränga småbarn i bitar.
Jag kan förstå varför du inte vill svara, då det inte direkt visar dig i bra dager för att uttrycka sig milt.
Likadant med ert patetiska klipp och klistrande från farsen, påhittade nyheter om framgångar från diktatorn som ni försökte blåsa upp. Vi sa att ni skulle få äta upp det, och det fick ni. Du blev tyst, inga nyheter om alla misslyckanden!