__________________
Senast redigerad av Regulus 2015-11-22 kl. 11:32.
Senast redigerad av Regulus 2015-11-22 kl. 11:32.
__________________
Senast redigerad av Fagro 2015-11-22 kl. 11:10.
Senast redigerad av Fagro 2015-11-22 kl. 11:10.
Citat:
Alla demokratiska länder som är motståndare till det totalitära makthungriga Ryssland kommer de hota. Israel, Turkiet och naturligtvis är de irriterade över de enorma gasfynden Egypten gjort som kommer sänka behovet av rysk gas enormt. Det är från hamnen i Tartus i Syrien, som snart lär utökas till att staden blir mer och mer rysk tills det blir som Transnistrien och andra sjuka ryska enklaver, som Putin tror han ska kunna hota grannländerna. 20 miljarder dollar sägs Syrien vara skyldiga Ryssland, en stor del av vad den konkursmässiga statliga banken VEB nu behöver för att inte gå omkull mycket tack vare Syrien men även Ukraina där banken finansierat den ryska sorten terrorister som de kallar rebeller Absolut vill de ha en lydstat liksom alla andra stormakter, men vilka västländer menar du att de vill hota? Turkiet möjligen, om man nu klassar Turkiet som västland. Israel rycker på axlarna och Cypern/Grekland/Bulgarien är ortodoxa länder som är väldigt ryssvänliga jämfört med "oss" till att börja med.
Jag tror det finns flera strategiska mål med Syrien för rysk del, varav de flesta förutsätter att även Irak och Iran är ryssvänliga. Och det lär de fortsätta vara så länge USA för en Iran-politik som inte baseras på förnuft och egennytta.
Jag tror det finns flera strategiska mål med Syrien för rysk del, varav de flesta förutsätter att även Irak och Iran är ryssvänliga. Och det lär de fortsätta vara så länge USA för en Iran-politik som inte baseras på förnuft och egennytta.
Syrien som lydstat fungerar bara så länge Assad är kvar, försvinner han kommer diktator Putin försöka ersätta honom med annan marionett men det blir svårt.
Citat:
Nej, någon allians kommer det inte bli. De länder du räknat upp är svaga. Iran har sålt olja till Kina för de inte haft något val, som visats förut "Fargo" är din kunskapsnivå för låg och dina fantasier ersätter fakta.Syrien har ett mycket viktigt strategiskt läge och när kriget tar slut kommer det sannolikt bli en form av allians Syrien, Iran, Iraq och Libanon och med stort ryskt inflytande naturligtvis.
En sådan allians förändrar maktbalansen i området som USA absolut inte önskar, men vad skall de göra åt utvecklingen som blivit.
Saudi är rädd för den här shia alliansen och har därför stödd USA:s agerande. Man räknar med att endast Iraq har större olje och gasreserver än Saudi.
En sådan här allians blir en mycket stark ekonomisk faktor i MÖ, Kina vill ha goda relationer till Iran idag, de köper också mesta oljan från Iran.
Hur man än vrider och vänder är det Ryssland som blir den stora vinnaren och USA förloraren.
Israel har också ockuperat Golanhöjden som de har ingen rätt till, som de har motsatt att lösa det problemet, nu finns en stor del av vattenreserven för Israel från Golanbergen, men det är inte meningen att de endast skall roffa åt sig området från Syrien.
En sådan allians förändrar maktbalansen i området som USA absolut inte önskar, men vad skall de göra åt utvecklingen som blivit.
Saudi är rädd för den här shia alliansen och har därför stödd USA:s agerande. Man räknar med att endast Iraq har större olje och gasreserver än Saudi.
En sådan här allians blir en mycket stark ekonomisk faktor i MÖ, Kina vill ha goda relationer till Iran idag, de köper också mesta oljan från Iran.
Hur man än vrider och vänder är det Ryssland som blir den stora vinnaren och USA förloraren.
Israel har också ockuperat Golanhöjden som de har ingen rätt till, som de har motsatt att lösa det problemet, nu finns en stor del av vattenreserven för Israel från Golanbergen, men det är inte meningen att de endast skall roffa åt sig området från Syrien.
Libanon till exempel är inte stabilt shia och kommer inte gå med i någon allians med tokiga Iran. Syrien har inget att tjäna på Libanon, tvärtom. Israel går in och ut ur Libanon lite som de vill och behöver och det vågar inte Syrien dras in i.
__________________
Senast redigerad av Xelious 2015-11-22 kl. 11:22.
Senast redigerad av Xelious 2015-11-22 kl. 11:22.
Citat:
De har sämre slitna stridsfordon, och mycket mycket färre av dom. Antalet soldater är mycket lägre. Så summa summarum så har jag rätt och du fel. Om du vill få rätt kan du försöka visa på att Ryssland levererat hundratals stridsvagnar och stridsfordon? Har du någon länk om det, om du kan försöka använda någon källa för en gångs skull istället för banala åsikter?
Duu ber mig hänvisa till källor haha
? Har du någonsin gjort det? Börjar förstå att du inte har alla hästar i stallet.Syrien har tillgång till bättre utrustning idag än då;
http://www.reuters.com/article/2015/09/18/us-mideast-crisis-syria-russia-exclusive-idUSKCN0RH15S20150918#chbgFXyBwegeAfkt.97
http://www.theguardian.com/world/2015/sep/14/russia-sends-artillery-and-tanks-to-syria-as-part-of-continued-military-buildup
etc....
__________________
Senast redigerad av Vossevangen 2015-11-22 kl. 13:28.
Senast redigerad av Vossevangen 2015-11-22 kl. 13:28.
Citat:
Om du jobbar hårt för att få trojaner i din dator är inte mitt problem. Du tycker det inte är ditt problem säkert då du bara blir glad över lite sådan styrning i din dator. Er verken "sovjetnostalgiker" eller "ryska fascistsympatisör". Men prøver å følge litt med på hva som skjer.
Synes det var interessant at det synes dokumentert at det iranske flyvåpenet eskorterer russiske bombefly t/r Syria. Dette var årsaken til at jeg postet - men du mener at dette var alment kjent fra før?
Når det gjelder effekten av bombingen på marken i Syria, har jeg siste uken sett en rekke videor som viser at effekten er betydelig, samt at IS-krigerne mildt sagt forbanner den russiske bombingen.
Fint at du ikke trengte å trykke på *Download'-knappen. Jeg må fortsatt det på min maskin for å se videoen - ellers bare stillbilder.
Lar opprinnelig tekst stå, da det kan være andre brukere som har samme problem med avspilling som jeg hadde.
Synes det var interessant at det synes dokumentert at det iranske flyvåpenet eskorterer russiske bombefly t/r Syria. Dette var årsaken til at jeg postet - men du mener at dette var alment kjent fra før?
Når det gjelder effekten av bombingen på marken i Syria, har jeg siste uken sett en rekke videor som viser at effekten er betydelig, samt at IS-krigerne mildt sagt forbanner den russiske bombingen.
Fint at du ikke trengte å trykke på *Download'-knappen. Jeg må fortsatt det på min maskin for å se videoen - ellers bare stillbilder.
Lar opprinnelig tekst stå, da det kan være andre brukere som har samme problem med avspilling som jeg hadde.
Troligen har de så kallade bombningen, om de ens sker med TU-95, inte den minsta effekt på marken i Syrien, hade det haft det hade vi sett bilder av det hela.
Och nej, det är inte det minsta intressant att Iran eskorterar det ryska bombflyget från 1956, de vill säkert vara säkra på att de kan spränga det innan det når marken i Iran om motorerna trilskas.
De kan flyga lite uppvisning över Syrien, trots allt har de flygit jorden runt för att hota USA, Canada och även Sverige med dessa plan, då underförstått att de skulle kunnat bära kärnvapen.
__________________
Senast redigerad av Xelious 2015-11-22 kl. 13:50.
Senast redigerad av Xelious 2015-11-22 kl. 13:50.
__________________
Senast redigerad av Vossevangen 2015-11-22 kl. 14:35.
Senast redigerad av Vossevangen 2015-11-22 kl. 14:35.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera