Konflikten i Syrien

Helt rätt, dessa är några av de få länderna som stötta och rättfärdigat terrorism i syrien, en medveten strategi som blir ännu mer tydligt hos usa och deras bästa vänner gulfstaterna. Där tiotals miljard pumpats in syrien och likväl tonvis med vapen. Vid det här laget är det helt uppenbart vad främst usa och dess allierade sysslat med och som föranlett till att en stark våldsbejakande islamism kunnat etablera sig i syrien för att söndra landet och användas som ett verktyg.

Det har han nog rätt i, samtidigt så är ju Rysslands primära mål inte heller att bekämpa daesh utan att hjälpa regeringen mot rebellerna.

Båda stormakter har naturligtvis sina halvsmutsiga agendor, och ingen av dem har haft som primära mål att radera daesh. Jag hyser en from förhoppning om att man nu äntligen kommit till insikt om vilket hot de utgör även globalt, och att intensiteten i attackerna mot dem inte klingar av i takt med att Parismassakern faller i glömska.

Tja, det Xelious påpekade var Ryssland överlag och deras less-than-stellar record. Detta kan man förstås opponera sig mot med förbehållet att allt som tillhör Sovjetunionen absolut inte var "Ryssland", men även utöver det så ter sig dina invändningar rätt lustiga (med ditt Putin-fokus i åtanke, dvs).


Ja, men Ryssland (under Boris Jeltsin) förlorade stort i Tjetjenien. Jeltsin och hans till 100% västsponsrade anhang gav sig in i kalaset på ett synnerligen idiotiskt sätt. Det är ett smärre under att just dennes brutala och i slutändan misslyckade kampanj fått en carte blanche i samtidens historiebeskrivning.

Det var trots allt just då som det tjetjenska motståndet utgjordes av nationalistiska och klanrelaterade tendenser, det som allt som oftas ursäktas ("frihetskämpar" och så vidare) i gängse beskrivningar, och det var just då som Moskvas motdrag var särdeles grymt och urskillningslöst.

Då Vladimir Putin blev president hade den genuina tjetjenska frihetsrörelsen redan försvunnit fullständigt. Då, vid tiden för det andra kriget var det inte längre tal om något sådant; då var det uteslutande jihad och etablerandet av det "kaukasiska emiratet" som var på tapeten. Detta jihad hade som så ofta annars vuxit ur den allmänna misären som rådde i området pga. föregående krig, och med stor draghjälp från en ihållande utländsk finansiering och kontinuerlig inskeppning av allt galnare salafistideologer. Allt signerat Saudiarabien och UAE...

Putins uppgift var då det begav sig tämligen enkel - att bekämpa den redan då internationellt avskydda och terrorismanstrukna salafistiska, wahhabitiska jihadrörelsen - en rörelse som dessutom var enormt avskydd av vanliga everyday tjetjener vid det laget. Putin fick då till råga på allt (och inte helt förvånande) hjälp av tjetjenerna själva (som den ökända Kadyrov, original gangsta-motståndsman under det första kriget, numera Putin fanboy).


Micheil Saakasjvilis allomfattande idioti och hänsynslöshet överträffas endast av hans berömda landsman Iosef Dzjugasjvili. Skillnaden var att den senare hade Sovjetunionens kollektiva och indoktrinerade manpower bakom sig och kunde då "uträtta stordåd" på dess bekostnad. Saakasjvili försökte samma sak men det sket sig fullständigt, av förklarliga skäl. Nu är han efterlyst i hemlandet. Det är många tortyroffer som vill ha upprättelse i Tbilisi... Inte är han populär i Sydossetien heller, duh.


...Vilket förvisso var imponerande med tanke på att mycket få förutsåg att den manövern skulle äga rum ö.h.t, och ännu färre förutsåg just hur just enkel den tänkbara manövern skulle visa sig vara.

Bortsett från det så var det i största allmänhet knappast ett nummer. Liksom big deal att Las islas Malvinas föredrar UK, med tanke på demografin m.m. Krim har befunnit sig i en slags kaosartad limbo i tjugofem år och självständiga Ukraina misslyckades kapitalt med att förvalta den oförutsedda Chrustjov-orsakade tillgången, så det var öppet mål för Putin. "Motståndet" som kavlas upp i media då och då är så krystat och verklighetsfrånvänt det bara kan bli.

Inse faktum - Ryssland har oerhört bra koll på de områden som för bara ett ögonblick sedan stod under Moskvas fulla kontroll, de vet precis vad som gäller. Att Krimhalvön sedan var fullständigt mättad av ryska medborgare, med dussinet ryska militärbaser, forskningsinstitut osv - allt det bidrog så klart. Ryssarna visste att det skulle vara busenkelt. Limbo som sagt.


Delvis, men detta handlar bara om att cyniskt och rent av elakt tvinga Kiev till eftergifter. Tyvärr är det också öppet mål i viss mening, då regionerna det handlar om tämligen solklart tillhört just det politiska block som Majdan-joxet avsåg bekämpa. "Kontrollen" går att ifrågasätta också för den delen, då de lustigkurrar som styrde upp kalaset där i krokarna numera allt som oftast går i polemik mot Moskvas betydligt mer cyniska, "större" plan (avsedd att gynna Ryssland och ingen annan).

Det brukar f.ö. bli så när man sponsrar och tutar i en mer eller mindre framtvingad rebellrörelse allt möjligt. Det biter en i arslet till slut. Fråga bara USA.


Detta är för tidigt att säga, även om SAA/NDF haft en serie framgångar i vissa områden på senare tid. Frågan är just hur mycket ryska bombningar av allehanda rebeller hjälpt detta krasst sett. Kan möjligen sträcka mig till att de senaste landvinningarna kring östra och södra Aleppo (f.f.a. mot Da'esh) kan ha med det ryska flygvapnet att göra. Annars så är mycket oklart.


SDF verkar överhuvudtaget inte i närheten av de områden där SAA och Jabhar al-Nusra slåss mot varandra. Inte heller har SDF någon inverkan på Da'esh's västra flanker.

Däremot är det intressant att USA (och "väst" i en bredare mening) förefaller ha gett upp hoppet om de tidigare rebellgrupperna i västra Syrien ("FSA" och allt vad man kallade dem). Först nu, menar jag... Detta m.t.p. att dessa grupper redan för över ett år sedan mer eller mindre var i säng med allehanda vrickade jihadister (f.f.a JaN då), med endast försvinnande få Kalasjnikov-viftande nissar som fortfarande öppet påstod sig tillhöra någon som helst acceptabel politisk/social inriktning.

Denna utveckling har man inte vart helt sugen på att öppet erkänna, s.a.s, och det verkar som om "erkännandet" blir ett passivt sådant i dagsläget.

Det var någon tidigare skribent som skrev att i slutändan kommer det handla om SAA/NDF i väst, samt SDF och kurderna (får man väl hoppas) i öst, som vinner så att säga. Då ska nån slags förhandling äga rum mellan dem, över Syrien i stort. Därtill ska Bashar al-Assad väck, förstås. Men ett maktvakuum måste undvikas till varje pris. Ska han och hans alawit-klan väck så måste leden fyllas pronto med vettigt folk. Pronto.

...Egentligen borde man kommit fram till detta för fyra år sen, innan allt och alla gav sig in i smeten och med en dåres envishet drev halva mellanöstern in i ett totalt oförutsägbart, ovinnbart jättekrig. Först hundra tusen flyktingar och hundra tusen döda, sen bara för att på kuppen driva fram de barbariska IS i efterdyningarna av all skit... F.ö. hoppas jag att gulfländerna och KSA ställs till svars någon gång för all djävulskap de slugt finansierar överallt.

Suck... Fortsätt.

Snarare 2300 bombningar de senaste 48 dagarna, inte 2 veckor:

"President Vladimir Putin, visiting the defence ministry's command center in Moscow on Tuesday evening, was told by military chiefs that the air force had carried out around 2,300 sorties in Syria in the last 48 days and that it would bolster its strike force, which consists of around 50 planes and helicopters, with a further 37 aircraft."

https://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2015/Nov-17/323428-russia-to-send-another-25-long-range-jets-to-conduct-syria-strikes-chief-of-russian-general-s taff.ashx

Fint med utökade luftstyrka som bara kommer ge SAA mera offensiva möjligheter

Fortsätter du med din desinformation genom att påstå att Putin sprängt tankbilar? Putin har inte sprängt några tankbilar, videon är RT, ett av Kremls mediaavlopp. 100% lögner och propaganda. Som synes fortsätter de på samma sätt som med det ryska angreppet på Ukraina, 100% lögner.
Här kan ni läsa om en del av alla lögner just om Syrien, det finns tusentals övriga om Ukraina:
http://www.russialies.com/syria/

Just det ryska statliga Kreml-organet RT är de som ljuger mest som du kan se.

Som man kan läsa här så har de ryska lögnarna även börjat använda foton på gråtande barn i sin propaganda.
De har mage att visa bilder på barn som Assad bombat för något år sedan för att säga att det är barn som USA bombat! Vanliga patetiska ryssar utan moral:
http://www.russialies.com/wp-content/uploads/2015/10/RT-LIES-ABOUT-SYRIA-VICTIMS.png

Som ni ser på sidan finns det så många ryska lögner om Syrien att det skulle ta upp många inlägg.

Så då efter terrorattacken i Paris så har det kommit en ny player med stora ambitioner som kräver "huvuden på fat".., nämligen Frankrike.

(deras tidigare engagemang har ju varit mera halvhjärtat, som jag har full förståelse för. Man vet ju aldrig hur dessa allianser slutar, samt att det alltid förefaller finnas konflikter i denna region som man inte kan se något egentligt slut på)

Så, nu då 3 utomstående "bigplayers" : Ryssland, USA och Frankrike..

Tror inte att dessa länder kommer att sätta ner några egna "boots on the ground" för att köra in i Raqqa. Utan det blir mera som det är nu : kryssningsmissiler, flyganfall.., etc..

Så vad kommer att hända ?

Jo.., man kommer att köra en version utav "operation anaconda" som nordstaterna gjorde mot sydstaterna i amerikanska inbördeskriget.

Man kommer att stänga gränsen så långt det är möjligt mellan Syrien och Irak, för att på den sidan minska antalet frivilliga som ansluter sig till ISIS, samt minska deras inkomster då med oljan...(så välförtjänt press på Turkiet hoppas jag, inga belöningar.., de har de fått mer än väl syns jag). Jordanien kommer nog att "play ball".., i Irak är det i deras egna intresse..

För antalet frivilliga för ISIS skall ha hållit mera "jämnt skägg" med deras förluster, det måste det bli ett slut på.

De "3" (Frank, Ryss, Usa) kommer att försöka göra ISIS helt blinda med kommunikation , så gps master med kontakter i resten av världen bombas nog väck..

Få se om de "vågar sig" på kraftstationer ? Blir mera kaos då och större flyktingströmmar.., men effekt skulle det ha.

Avslutningsvis : Raqqa har inte fallit om 6 månader.

Du borde nog ta och winda ned ett par notches.

Da'esh konvojer och upplag med tankbilar och underhållsfordon har bombats hur många gånger som helst av USAF, SAAF, IQAF, AdA och VKS vid det här laget. Det vill säga i princip alla som har flyg i området... Det är inget nytt alls. But... They just keep coming. Så det finns alltid nytt att bomba vareviga dag.

Så sent som för två veckor sedan så bombade VKS de broar över Eufrat i al-Raqqah och Deir Ezzur som utgör ryggmärgen i Da'esh logistikmaskin i Syrien, och de var tydligen de första som gav sig på just den biten viktig infrastruktur (personligen finner jag det aningen lustigt att vare sig den USA-ledda koalitionen med sin firepower eller ens den notoriskt hänsynslöse Assad gett sig på dessa självklara saker tidigare, men det har säkert sina anledningar).

Videoklippet som det refereras till ovan är helt klart filmat från ryskt flyg, och det finns helt klart en sinnessjuk mängd tankfordon utspridda över hela Syrien varav en icke oansenlig del servar Da'esh, så det är knappast otänkbar att just ryskt flyg filmat detta och att just ryskt flyg bombat detta i Syrien. Det gör bevisligen vare sig från eller till, då alla inblandade parter som har möjlighet att skicka upp vingar i luften har gjort just detta i flera års tid. Da'esh fortsätter härja med till synes oförminskad styrka, så om spridda inkomstmässiga bortfall här och där gör skillnad "on the ground" lär det inte märkas förrän ett bra tag framöver.


Varför ens bemöda sig med gulmedia? Att betalda rysstroll, betalda NATO-troll och alla deras fanboys bortom bättre vetande sitter och tjafsar sinsemellan är väl tämligen ointressant, menar jag. Ägna dem inte någon som helst uppmärksamhet, och hela kalaset dör ut så småningom... Jag inser dock nu efter att ha skummat igenom dina inlägg under de senaste månaderna att du är en religiös extremist, men det är knappt så att ens fundamentalism skulle kunna förklara dina snudd på patologiska tendenser här på forumet.

Så, tagga ned.

Ryska robotkryssaren "Moskva" har parkerat utanför Syriens medelhavskust. Det franska hangarfartyget Charles de Gaulle är på väg åt det hållet och ryska flottan har fått en uttalad order om att fransmännen är "bundsförvanter". Ganska talande grej. Just sayin'.

[quote=ceph|55433190]
Om man är intresserad av vad som verkligen händer i Syrien måste man avfärda lögnerna, eller ska du svälja dom hela? Ryska tomahawks, Ryssland bombar ISIS... du får koncentrera dig lite om du har svårt se lögnerna.

Om du är osäker får du kolla här först innan du kommenterar:
http://www.russialies.com/syria/

I övrigt verkar du vara relativt insatt i de vapen som används, men du måste se propagandan och lögnerna också tack.

Final offensive on #Raqqa town (#ISIS/#IS capital in #Syria) will be launched soon. #TwitterKurds

https://twitter.com/BosnjoBoy/status/666702541640638464



Blir nog att vänta och se närmsta tiden för att se hur mycket sanning som ligger i detta

Det är inte alls positivt. Francois Hollande är en av de ledare i västvärlden som har gått hårdast åt Al Assad och också tagit inhemska politiska poänger kring detta då hans sunnimuslimska väljarbas är den största i västvärlden. Frankrike har också bidragit med flest islamister som legosoldater i rebellarmén. Att Hollande nu går in i Syrien och bombar i ursinne efter blodbadet i Paris och efterfrågar militär assistans av övriga EU länder är för att visa att Hollande är handlingskraftig i islamistfrågan (18% tyckte Hollande gjorde ett bra jobb innan fredagens blodbad), vilket förknippas mer med Sarkozy och Le Pen, och för att hålla samman EU.

Den syriska armén, Hezbollah nu med back-up från Ryssland och Iran vinner just nu kriget i Syrien och rebellerna kommer att förlora. Frankrike och Storbritanniens bombningar behövs inte, men kanske lyckas man fortsatt dupera en massa kretiner på hemmaplan att de hela tiden varit emot islamisterna.

De repressiva åtgärder som nu, efter blodbaset i Paris, implementeras kommer att riktas mot allt och alla som försöker lösa upp EU, separatiströrelser av olika slag och EU kritiska högerpartier, och sätta käppar i hjulet för Euron som valutabalans mot dollarn och dess roll som världsvaluta. Globalismen hotar demokratin genom centraliseringar.