Citat:
Ursprungligen postat av
Savoy
Buzzmeeks, jag gör mig inga illusioner om vad Hollande eller andra statschefer egentligen har för motiv, men du kan ju inte gärna mena att det är en nackdel för t.ex. SAA att ett 30-tal franska flygplan snart kommer attackera koordinerat med ryssarna - som då naturligtvis får mer utrymme att lägga tyngdpunkten på terrorister i västra Syrien.
Det är ett spel för galleriet. Detta sker när kriget är mer eller mindre avgjort till fördel för den sida som Frankrike genom Hollande hela tiden varit emot. Är det av plötslig omsorg, efter flera års betänketid, som Hollande mer direkt blandar sig i de syriska striderna? Nej, självklart inte. Han behöver till att börja med positionera sig inrikes, Hollande är en också en globalist (i jämförelse med Sarko/Le Pen) och är en stark förespråkare för ett mer centralstyrt Europa och har nu tagit steget mot en konkret EU-armé. Frankrike/UK/USA vill nu positionera sig i Syrien och inte ge bort allt inflytande till Alawit-regimen, Iran och Ryssland - och inte heller här handlar det om demokratiska frågor utan om en potentiell gaspipeline från Qatar via Syrien in i Turkiet för vidare färd in i Europa - något som den alawitiska regimen tillsammans med Ryssland och Iran är mindre intresserade av.
De franska hämndlystna ursinnighetsbombningarna tusentals kilometer från epicentret för fredagens blodbad i Paris bär samma signum som de amerikanska tokbombningarna av Afganistan och Irak efter 9/11. Gärningsmännen kom i synnerhet från Bryssel och inte Syrien.....
