Konflikten i Syrien

Intressanta synpunkter från Ron Paul-Institutet:

https://www.rt.com/op-edge/321031-us-congress-syria-isis/

Ja, det stämmer ju att det inte är logiskt, USA kan inte både bekämpa IS och Assad. De har liksom lagt krokben för sig själva, det logiska vore förstås att agera som förut; att strunta i vilka det är som slåss mot Assad, beväpna alla grupper som gör det, inklusive IS.

Varför gör de inte som de gjort i 4,5 år? På grund av världsopinionen förstås. Och naturligtvis Ryssland. Precis som världsopinionen bidrog till att vietnameserna vann kriget 1975, bidrar den nu till att stoppa USAs plan.

Det var tydligen rebellerna som använde senapsgas i somras:

Read more on UNIAN: http://www.unian.info/world/1175959-reuters-exclusive-chemical-weapons-used-by-rebels-in-syria-sources.html

USA har klagat flera gånger på att Ryssland angriper ”moderata rebeller”, men nu erkänner de att en del har sugits upp i Nusra:


Kritik i Washington mot att rådgivare skall skickas till Syrien:

http://axisoflogic.com/artman/publish/Article_72120.shtml

Tycker att wiki-kartan är tydligare och bättre. Även om den inte alltid är helt uppdaterad så dyker territoriella förändringar upp relativt snabbt. Numer kan man även se hur vägarna löper på den kartan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Syrian_Civil_War_detailed_map


Nu är ju kontrollen över vägen Ithriya-Khanassir-Aleppo bara nygammal. Innan IS tog kontroll över vissa sträckor för ca två veckor sedan så hade SAA kontrollerat den under en längre tid.

Commander: Syrians Not Trusting US in Fight against Terrorists

TEHRAN (FNA)- Commander of Tribal Fighters in Syria's Kurdish-populated Hasaka region Fayez al-Namas underlined that the Muslim country's popular forces would never trust the US, given its lack of seriousness in fighting the militant groups.
"There is no confidence in the US in the campaign against the terrorist groups," Al-Namas told FNA on Friday.
He reiterated that the Syrians cannot trust the US-led anti-ISIL coalition because the terrorist groups have been created by the US.

http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13940815000596

länk Föga förvånande har ryssarnas och iraniernas angrepp ingen större effekt. Fortsättningsvis är brist på manskap assadisternas största problem.

Det är vad man får när man tvångsrekryterar.
Låg stridsmoral.

10 tusen soldater med HÖG stridsmoral kan utan problem segra över 100 tusen soldater med LÅG stridsmoral.

Syrien är förlorat, men för en gångs skull så kommer muslimernas har härefter inte att vara fokuserat mot Väst. Det kommer vara fokuserat mot Ryssland och Iran de kommande 10 åren.
Inga mer "Charlie Hebdo" i europa med andra ord. Däremot lär både Teheran och Moskva hemsökas av sådana spöken i nästkommande 10-årsperiod.

Personligen tänker jag sitta på läktaren och bara SE PÅ, med popcorn, gräs och coca cola i knät.

Enligt Charter 41 och 42 i FN stadgan har inte USA rätt att ha soldater på syriskt territorium och inte flygbomba heller. Det USA sysslar med är kränkning av ett annat lands integritet och territorium.
Vad gäller Ryssland och Iran är de inbjudna av regeringen i Syrien för att rädda landet från terrorismen, som är något helt annat.
Tidigare hade USA planer att bomba infrastrukturen i Syrien och på det viset fälla den folkvalda regeringen i landet, men genom Rysslands beslutsamma agerande satte de stopp för de illegala dåden som USA planerade.
Sedan mer än ett år sedan påstod USA att de skulle bomba ISIS terrorister, men det har visat sig att de istället har hjälpt terroristerna, som bevisas med att ISIS har vuxit mycket kraftigt sedan USA började bomba.
Vändningen i Syrien till det bättre kom med att Ryssland och Iran blev inbjudna, det ryska flyget med dess styrka och effektivitet har haft en avgörande betydelse för att vända utvecklingen.
Nu har också Ryssland sträckt ut handen till väpnade grupper som är för ett enat självständigt Syrien att samarbeta med ryssarna, som enligt uppgift flertal grupper gjort.
När det blir förhandling om fred kommer de här grupperna att få deltaga som ställt upp för ryssarna och SAA. Sannolikt blir det en ny grundlag för landet som ger säkerhet för alla grupper i Syrien och fria val som gör att folket får välja den regering och ledare som de önskar, vilket är ryssarnas och Irans policy för landet.
Det bästa USA kan göra för hela Mellan Östern regionen är att de drar sig därifrån, det enda USA har skapat för regionen är elände för människorna där, med bland annat enorma flyktingproblem som även EU har drabbats mycket hårt av.
Orsaken till EU:s stora flyktingproblem är Iraq, Afghanistan, Syrien och Libyen som allt är verk av USA:s policy i området.
Den svenska blondinen framträdde nu i utländsk media och beklagade att Sverige klarar inte av flyktingproblemen som de tagit på sig, utan behöver hjälp utifrån.
Därför är det viktigt att SAA med Ryssland och Irans hjälp lyckas kväsa terrorismen i landet och att flyktingarna kan börja återvända och bygga upp landet.
Nu ser allting lovande ut för Syrien och många kan börja se ljuset i tunneln, som tidigare varit ett stort mörker.

Syriens interna kränkningar av de mänskliga rättigheterna, devaliderar dock de lagar USA har att följa i det läget.
Denna artikel är bara en i en lång lång rad av artiklar som påtalar hur Assad bryter mot internationell lag:
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/evafranchell/article21711986.ab
Kidnappningar för att stödja statsfinanser...?

Come on ..
Bättre Kan Ni!

Vid det här laget borde du veta att vi är hjärntvättade av lögner från Västmedia inklusive svt och Aftonbladet. Dina försök att förringa USAs brott mot mänskligheten är minst sagt häpnadsväckande.

De har tränat och beväpnat tusentals vilsna personer från hela världen för att föra deras krig mot Syrien, förstöra landet, få miljoner människor på flykt. Dessa vilsna tror att de slåss för en bättre värld, de flesta vet säkert inte vilka mäktiga krafter som ligger bakom.

Jag skulle tro att detta är ett av historiens värsta brott sedan Förintelsen.

Hur kan detta ha kunnat pågå i nästan 5 år? Vår inblick och kunskap om vår omvärld har ju aldrig varit bättre. Ändå har mediabilden väldigt effektivt dolt vad det egentligen handlar om i Syrien.
Det är tragiskt att det tar så lång tid för sanningen att bli uppenbar, många liv har spillts alldeles i onödan, bara därför att idioter som du låter sig hjärntvättas.

Ny bok om kriget i Syrien av en australiensisk universitetslärare:
http://sana.sy/en/?p=60380

Jag skulle gärna vilja se hänvisning till vilken internationell lag som ger US immunitet inför nämda lagar ifall deras mål/fiende misstänkts brutit mot internationell lag tidigare.

Alltså hänvisning till lagen i sig och inte dina eller någon journalist's personliga åsikter om hurvida Usa behöver följa lagarna eller inte.

Ryssland har bombat en marknad i Syrien och dödat minst 10 civila: