Konflikten i Syrien

Om IS-styrkor flyr österut (från fronten) så är det ju per definition mot Raqqa. Knappast så de flydde ända till Raqqa om så ens är fallet. Inte så chockerande precis.

Offensiven är f ö inte om staden Aleppo utan byar närliggande söderut.

Många getknullare slaktade även i Daraaprovinsen. I norr (Atman) skickades en drös med terrorister till helvetet, bla nån skäggig otrogen jävla ledare vid namn Omar Saed al Najjar.

Nu kommer uppgifter om att rebellerna använder senapsgas. Det skulle kunna förklara en hel del.

Den är viktig pga vägen som passerar staden, men för regimen var öppnandet av motorvägen som passerar Ithriya och Khanasser väldigt mycket viktigare.

Att islamisterna gör framsteg lokalt norr om Hama säger jag inte emot, jag skrev att de inte gör det i det stora hela.

Kort och bra genomfattning från en oppositionsaktivist i Syrien.
"– Vi vill ha frihet och demokrati i Syrien. Men det är vi syrier som måste lösa våra egna politiska problem. Utländska makter ska hålla sig borta och sluta stödja terrorister. Det säger Rima Sawah, engelskalärare från staden Homs och aktiv i det oppositionella Souria Al-Watan Party, Syriska fosterlandspartiet."


http://www.proletaren.se/utrikes-mellanostern/vi-vill-ha-demokrati-inte-forstora-syrien

Mannen är dödsdömd, tyvärr. Precis som hans naiva och verklighetsfrämmande dröm. Speciellt som han själv ju är en del av den utländska kampen om stackars Syrien.

Man kan ju föreställa sig att denne man tillhör den opposition som aldrig fick stöd av vare sig väst eller öst, dvs en "normal" människa (som Du och Jag, som föredrar trygghet från både Stat och utländska Makter, för att kunna leva som vi vill).

Vi vet ju trots allt vad som startade det hela.

Mannen är dödsdömd, men den enda nation vi kan tacka för det i nuläget är Ryssland.
Iran verkar inte skicka annat än tvångsrekryterade Afghanska flykting-småpojkar till Syrien i nuläget, varpå Irans roll i det hela faller bort tämligen fort (stridsmoralen är oerhört låg).

Ryssland däremot, löper en mycket stor risk att bli den som slaktar såväl normalen som extremen, och lämnar samma skit som fick revolutionen att starta från början.

Sedan Ryssland gick in i kriget har ca 5000 terrorister blivit dödade och 10.000 terrorister har flydd Syrien, de mesta till Turkiet.
Ryssland har fått en uppgörelse med Iraq att de kan förfölja terroristerna in på Iraqs område.
Iraq har trupper i Syrien som är med SAA och strider mot terrorismen.

Du hatar verkligen att bifoga källor du, det där låter som vanlig propaganda från Kreml ämnad för svagsinta kretiner.. Ryssarna har däremot dödat fler civila kontra ISIS medlemmar; 185 vs 131. USA gör mångfalt mer för att utrota IS , i snitt 252 IS-skalper per månad eller nära 4000 döda totalt. http://www.express.co.uk/news/world/616801/Russia-Syria-airstrikes-Vladimir-Putin-bombing-campaign-thousands-militanta

Ok, tack. Nu är det väl så att ingen hittills ens har funderat på någon långsiktig lösning för Syrien, så en horisont på flera år istället för månader känns ju rätt osannolikt att ryssarna (eller någon annan) planerat för. Men visst, jag inser problemet, man skulle med rysk trupp på 10k kunna vinna fler slag men inte hålla områdena. Dock verkar "ryssalliansen" ha en ganska tydlig plan eller prioritet i alla fall, och det är att ta största staden Aleppo och därigenom/därefter stänga av inflödet av soldater och materiel norrifrån. Lite som att det är bra att börja med att stänga av kranarna som sprutar om man ska fixa vattenskador.

Jag hoppas att alla utomstående inblandade inser att Syrien behöver delas, om man tänker längre fram än bara det närmsta halvåret, och att någon snart vågar säga som det är. Assad kommer inte kunna styra hela Syrien lika lite som någon Saudimarionett, och hårdföra islamister vid makten vill ingen ha ändå...utanför ökenområdena där de faktiskt verkar ha folkligt stöd och kurderna får ett ganska kyligt mottagande. Eftersom Assad-regimen varit så pass sekulär, och iofs undertryckande, finns det också för få inom den någorlunda vettiga "västvänliga" oppositionen.


Om de får skulle det ju vara praktiskt att lägga sig i Aqabaviken, vilket ger väldigt kort flygsträckor om man vill slå mot mål i Syrien. Gulfen känns rätt avlägset men de kanske använder amerikansk infrastruktur i Irak då.
Om legionen inte vore så uppbunden i Mali och övriga Nordafrika, skulle det förmodligen vara världens bästa tänkbara insatsstyrka mot IS.


Jag vet att regimen också gör framsteg och kan ju inte gärna hamnat i ett sämre läge genom den ryska insatsen, men med detta sagt så är exempelvis den där vägen ingen motorväg utan en rejäl bypass-omväg - som att äntligen kunna åka mellan Norrköping och Uppsala via...Örebro.

Det finns två huvudsakliga motorvägar i Syrien, den viktigaste går nord-syd gewnom hela landet, Aleppo-Hama-Homs-Damaskus-Jordanien och den andra går Homs-Tartus-Latakia.
Homs är till synes under rebellkontroll vilket då är väldigt dåligt för regimen, men nu har man iaf kunnat öppna en bypass, som syns tydligt på den här kartan (varning, suger mycket datorkraft!)

http://syria.liveuamap.com/

USA:s motiv har varit att stödja terroristgrupper som skall slå ut den syriska militären och därmed fälla Assad regimen.
Ryssarna ville ha positioner på ISIS men USA kunde inte lämna ut något sådant, därför de har inga sådana positioner. Den krigsföringen med bombningar som USA utfört i Syrien har hjälpt ISIS, som också bevisas med att de terroristerna har vuxit sedan USA började med bombningarna.
USA har inte haft några marktrupper i Syrien och därför har de inte heller haft några framgångar, vad de har bombat är oklart.
Sedan har de verkat illegalt på syriskt luftrum, regeringen i Syrien har inte bett om hjälp från USA.
Syriska armen var nära kollaps när de bad om hjälp från ryssarna, som omedelbart kom till deras undsättning.
Det ryska flyget har lyckats mycket bra med att slå ut terrorister därför de använder SAA marktrupper och även har hjälp av iranska och irakiska trupper, Hizbollahn har också ökat på sina soldater sedan ryssarnas inträde.
Sedan har ryssarna ställt sofistikerade vapen till förfogande för SAA, de har också rådgivare för SAA.
Ryssarna har guidade bomber och spanare som kordinerar in bombmålen, de har också en bra underrättelsetjänst på marken och även annan information.
Om flyget skall lyckas måste det finnas marktrupper som ryssarna har, men som däremot USA inte hade.
USA:s agerande i Syrien har endast varit ett stort skämt, och nu har det också uppdagats att det är sanningen.
Iraq har närmat sig ryssarna och vill ha deras hjälp att slå ut ISIS, Saudi skall besöka Moskva innan nyår, för att ha förhandlingar med ryssarna.

USA har startat upp många krig sedan andra världskriget men kommit ut som förlorare i samtliga, bortsett från invasionen på Grenada 1983.
Nu har inte Grenada någon militär som sannolikt var en fördel för USA trupperna, de har endast polis och kustbevakning.
Något krig i Mellan Östern har de inte vunnit, utan ställt till endast elände i de länder som de blandat sig in.

Liten rättning här, den andra motorvägen, (Damaskus)-Homs-Tartus-Latakia, är helt under regimens kontroll överallt, ser man om man zoomar in kartan ovan.

Huvudleden nord-syd verkar dock till stora delar inte vara under kontroll, eller rebell/jihadistkontrollerad, vilket gör regimens nya östliga bypass så viktig.