Konflikten i Syrien

På filmen kan man se att det är endast yngre män bland de döda och de som tar hand om dem, därför kan inses det var ingen marknad, finns inte en enda kvinna på filmen.
Sannolikt var det här ett terroristfäste som användes för att döda civilpersoner, militären hade spanat in det och jämnade det med marken, naturligtvis blir det dödade också därigenom.
En typisk propaganda film som skall svärta ned den Syriska militären, de här som fanns i lokalen var terrorister och ingenting annat.

Detta är inte nyheter utan rysk propaganda; det enda vettiga man kan läsa ut av detta är vad som ryssarna trycker på just vid tillfället när artikeln skrev. Med tanke på den enorma ström av lögner dessa publikationer spyr ur sig varje dag går det knappt att diskutera vad som står där utan omfattande källforskning.


Nå, nu ska vi inte dra det för långt; mina "sympatier" för rebellerna sträcker sig så långt att jag hoppas detta blir ett katastrofalt misslyckande för Assad och därmed i förlängningen Ryssland. I övrigt kunde jag inte bry mig mindre.


Läs vad som "Läkare utan gränser skriver" i artikeln jag länkade tidigare:


Läs gärna hela artikeln, den visar hur civila har blivit måltavlor just i detta område under 2015l

Ok.

Har nu tittat på filmen, jävligt obehaglig. Men filmen i sig pekar ju snarast mot att det inte var ett civilt mål som angreps på måfå, då alla dödsoffer som man kan se är män i vapenför ålder.

Fast nu fanns det ju även hänvisning till ändra källor, som exempelvis Reuters, som också stödjer det jag skrev.

Förresten, skulle det inte vara bra ifall rebellerna, och därmed i förlängningen Turkiet och Saudiarabien, också misslyckades kapitalt?

Det som SAA kämpar mot är inga soldater utan terrorister och de använder civila som skydd, därför är det ofrånkomligt att inte civila stryker med.
Om SAA faller kommer det att bli ISIS som tar över Syrien, det finns inget alternativ i så fall.
Förutsättningen att kunna vinna kriget över terroristerna för USA var att de hade måst samarbeta med SAA, det fanns inget annat alternativ.
Det måste finnas marktrupper och USA kunde inte sätta in egna soldater och någon rebellgrupp som FSA var helt värdelöst, om USA hade samarbetat med SAA på tidigt stadium skulle de med stor säkerhet ha slagit ut ISIS och vunnit kriget, därför de har ett mycket bra flygvapen.

Att de skulle utropa och bli erkännande som en egen stat är långsökt. För tillfället deltar man i många fronter utanför kurdisk territorium, detta för att de har möjligheten att fördriva bort IS. Kurder, likt många andra i området kommer aldrig bli lika fredliga som man försöker de att framstå som. Ja, det säger jag som kurd, det är dags att vara ärlig och inget annat. Turkmener och kurder har en långhistoria av konflikter, de är en ytterst liten minoritet som tar allt för mycket plats- detta tack vare Turkiet. De anspråkar egen mark och delar av städer när de är i all utsträckning enbart en minoritet. Men det legitimerar inte YPGs handlingar gentemot dem.

Syrien är i krig. Krig resulterar i hemska saker, ja. Jag kommer inte gå runt och säga att YPG är den fredligaste organisationen då det inte finns utrymme för den fred man talar om. På tal om sunniter som uttrycker stöd för IS- kanske hade de bättre under IS kontroll men de ska fortfarande behandlas illa. Sunniterna har gjort bort sig tyvärr och den stora förloraren idag är just sunniter. Sen kan du inte ta rätten från YPGs goda handlingar, man har delat bröd med araber och andra folkslag som själva skulle köra över kurderna om de kunde. Jag vågar påstå att YPG är ett alternativ som är mer västorienterat än alla andra organisationer. Vill du leva under IS styre varsågod, flytta till Raqqa och invänta intåget där istället. Vill du se turkmener få mer inflytande än andra utsatta minoriteter, flytta till Turkiet som mer än gärna beskyddar er. Varken turkmener eller sunniter ska slaktas, men nu när de är i underläge skriker de som högst. Då pratar vi inte om vad samtliga folkslag gjort mot kurder.

Svårt att säga, organiseringen kan förändras och annan krigsföring kan påbörjas. Utan starka fästen som Raqqa, Mosul etc är inte IS en riktigt stat som de anser sig själva att vara. Det skulle nog begränsa rekryteringen och sänka moralen, men det skulle kunna bli blodigare. Efter IS tappat makt återstår bilbombningar i hög utsträckning, massiva terrorattacker etc.

Det vore det bästa. KSA är på väg mot konkurs. Hoppas kriget drar ut på tiden och kurderna växer sig starka. Ett svagt Turkiet med interna strider är bra då Turkiet valt fel väg med sin islamism.
KSA har samma ideologi som Daesh. Halshuggning är denb gemensamma nämnaren.


Inom fem år kommer Saudarabien att vara i konkurs, varnar den Internationella valutafonden.
IMF har en dyster prognos för flera länder i Mellanöstern så länge oljepriserna fortsätter att vara så här låga.
– Det här är ett allvarligt läge för Saudiarabien, säger ekonomen Robert Bergqvist.


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21647595.ab

Propaganda. Varför bry sig om händelser och brott som inte gynnar den egna sidans dunkla intentioner? Jag beklagar allt dödande av civila överhuvudtaget, men jag tänker aldrig backa från att häckla dem som använder en situation som denna, som är en droppe i havet, för mörka endamål.



Jag håller 100% med dig men du kan lugnt vänta dig ett raderat inlägg och möjligen en tillsägelse.

Hej!

Kan någon rekommendera en dokumentär eller annat nyhetsmaterial som är +30min, ganska nytt o som så objektivt som möjlighet beskriver/skildrar konflikten just nu?

Det finns väldigt mkt därute, men då ni här verkar pålästa så tar jag gärna en genväg o frågar Er.


mvh

Här har du en på 60 minuter som släpptes för 1 vecka sen.

http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/inside-assads-syria/

Dokumentären från Frontline som länkas till ovan är klart sevärd, främst för att den är filmad inifrån Syrien, vilket ger intressanta inblickar, inte minst i vardagslivet och människors villkor på regeringskontrollerade områden. Däremot ger den väl inte så mycket bakgrund till konflikten, vilka stater som stöder vilka grupper, geopolitiska aspekter etc. På det temat kan jag rekommendera diskussionen mellan den svenske Syrienkännaren Aron Lund och Mellanösternexperten Per Jönsson på SVT forum, har för mig att den var ganska informativ. (60 min.)

http://www.svtplay.se/klipp/3566372/syrien-maktpolitik-under-galgen