Konflikten i Syrien

Nej, det refereras till data ett år tillbaka i tiden till september i år, ingenting om de senaste veckorna.

Tunisierna som strömmat till är en totalsiffra, det står ingenting om att tillströmningen ökat efter Rysslands inträde.

Det blir enklare om du citerar ur artiklarna om du hittar något som indikerar att inflödet ökat efter den ryska interventionen.

Ser bra ut. Ryssarnas bomber börjar få effekt.

Israel stödjer givetvis IS i valet mellan IS och Assad/Hizbollah alla gånger. Det betyder inte att de skulle välkomna IS ifall de skulle gå segrande men det kommer gynna Israels långsiktiga intressen ifall så sker. För den som följt konflikten och som har hyffsad analytisk förmåga har detta varit glasklart sen länge.
Bl.a gick Gilad Sharon ut för en tid sen och sade att det gynnar Israel att IS går segrande mot Assad/Hizbollah.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4656097,00.html



Han avslutar:

Israel sätter sin stat alltid i första prio, fiender har dom bland många. Visst Assads Syrien är en ärkefiende dock beprövad sådan, Iran o Hezbollah är större hot. Palestinierna med sunnidominerade Hamas i spetsen likså.

IS är oprövat för Israel och enda fördelen är väl att dom är fiendes fiende, därav kan Israel ha intresse att om inte stödja dom ändå se fördelar att dom finns.

Tror Israel bygger nya bredare kontakter med Ryssland mot ev försäkringar att hålla Hezbollah på mattan.

Det verkar som att politiska förhandlingar påbörjas. Förmodligen kommer Hezbollah såsom du säger diskuteras.

Ja, många kurder har tagit initativet till att behandla dessa illa. Men viktigt att påpeka också är att många sunnitiska byar uttryckt stöd för IS, kanske ha de inget val men tror du att YPG krigaren som förlorat sina bröder i kampen bryr sig om det? Allt som inte varit kurdisk mark och varit tidigare IS mark ses som fientligt. Amnesty har påpekat detta tidigare men det är en löjlig sak att påpeka tycker jag. Det är vad som förväntas, tror ni herrarna på krigsfältet glömmer hur sunniterna sålde sig själva till IS? Det gör inte jag heller för den delen. Sen kan man blaima hur mycket man vill på YPG men faktum är att de även hjälpt många sunniter som i sin tur anslutit sig till YPG. Sen vet jag inte om detta skett i YPGs namn, då kan man börja diskutera deras moral.

Israel har en fobi mot Iran som någon fiende som de inte är, Iran ställer inga krav på Israel, däremot kan Iran ses som en allierad till Syrien, och Syrien har ställt krav att Israel skall lämna tillbaka Golanhöjden som de ockuperade 1967. Assad har velat få förhandlingar om Golanhöjden men Israel har vägrat, Assad har inte försökt eller hotat med någon vapenmakt.
Nu kommer en stor del av vattenförsörjningen till Israel från Golanhöjden, därför kommer sannolikt inte Israel medverka till något återlämnande.
Lebanon har starka gamla relationer med Syrien och Hezbollahn är byggd upp av Iran för att försvara Lebanon och skulle Israel gå till anfall mot Iran kommer säkert Hezbollahn att attackera Israel med raketer och missiler, som sannolikt finns i mycket stora depåer i Lebanon.

Det stora hotet för Israel är palestinierna som det finns ingen lösning på, många tror att om palestinierna får en egen stat är det lösningen på Palestinafrågan men så är det inte, om det hade varit lösningen hade palestinierna för länge sedan haft en egen stat.
En egen stat för palestinierna är en dellösning, den slutliga lösningen är att det som nu är Israel skall bli Palestina med sharia lagar och de judar som kommit dit från USA, Kanada, Europa och Ryssland kan åka tillbaka därifrån de kommit, därför de tillhör inte Mellan Östern anser palestinierna.
De som inte åker tillbaka har sannolikt palestinierna någon plan med.
Palestinierna är stora bidragstagare, med en egen stat skulle mycket av bidragen försvinna, de erhåller varje år ca 2,6 miljarder dollar, och de regeringar som ger mest pengar till palestinierna är USA 408 miljoner dollar, EU 139 milj. dollar, Saudi 103 milj. dollar, England 95 milj. dollar, Sverige 90 milj. dollar.

Det som kan mycket snabbt förändra läget i Syrien är om Ryssland lyckas övertala Saudi att inte stödja terroristerna.
Saudis kung tog tidigare kontakt direkt med Putin om krisen i Syrien och innan årets slut beräknas besök från Saudi till Moskva.
Saudi är inblandad i kriget mot Yemen som har gått mycket dåligt för Saudi ett fiasko är väl den rätta bedömningen, de har nu tagit 500 ISIS terrorister som flydd Syrien till Turkiet och placerat dem i Yemen för att hjälpa Saudi.
Saudi har byggt ett enormt stängsel mot den Irakiska gränsen med vakttorn och elektronbevakning, som också är ett väldigt högt stängsel och skapat ett ingenmansland som vid stängslet skall skydda mot terrorismen.
Den terrorism som Saudi borde vara rädd för är ISIS, som också har hotat att de kommer att fälla kungahuset när tiden är mogen för dem.
Det är oroligt i ledningen för Saudi, många vill få till en ny ledning och kung, landet går med stora underskott genom lågt oljepris, men landet har en enorm valutareserv som inte borde betyda någonting vad gäller ekonomin. Det kan vara kriget i Yemen de är rädda för, som kan utvecklas till något som gör landet instabilt. Det har tidigare varit försök till uppror, det finns de som vill ha förändring och en bättre fördelning av de enorma oljeinkomsterna, där en stor del går till att muta andra länder från kritik och vara följsamma.
Nu är det Saudi som till stor del finansierar och stöder terrorismen i Iraq och Syrien, men det är endast att hoppas ryssarna kunde få dem på bättre tankar.
Saudi hade tänkt skicka avancerade vapen som kunde skjuta ned ryska stridsplan, men ryssarna gick ut och sade att sådant ser de som en krigshandling och kommer att svara det landet med hårda åtgärder.
Under Sovjettiden tog Iran ryska diplomater som gisslan, vilket de också gjorde med US diplomater, men ryssarna svarade Iran, vi har riktat kärnvapenladdade missiler mot Teheran ni får fem timmar på er att släppa gisslan, om inte så sker finns inte Teheran något mer, gisslan släpptes omedelbart.

Dom har terroriserat sin omgivning i 5 år på motsvarande sätt. Dom har sprängt och bränt etc sin väg igenom Iraq och Syrien. Ingen ovanlig scen i något av länderna, tyvärr.
Men hur vet man att just denna bomb var en statlig bomb? Hur många liknande scener har utspelats pga väst allierade AQ och IS? Hur många massakrer har dessa organisationer utfört? Varför denna upprördhet över en enstaka scen, men inte samma för andra?

Också denna etniska rensning lär ju väst stödja, man verkar ju tycka att det är lösningen både här och där i världen.

Utmärkt. Det är nog nödvändigt med ett krig mot terrorismen. USA förklarade krig mot terrorismen efter 9/11. USA:s första åtgärd var att tillåta familjen bin Ladin att lämna USA. Men Putins strategi i Syrien leder troligtvis till att IS lämnat Syrien före årets slut.

Ja man ser ju i videon hur kvinnan säger att hon föredrar IS. Som jag skrev får man ju lite perspektiv, det där är enkla människor som är religiösa, IS för dom verkar vara en strängare variant av sharia styre, de säger att de lämnas i fred och får göra vad de vill medans de av andra blir fördrivna.

Andra stödjer inte alls IS men blir behandlade lika pga sin etnicitet.
Tycker han turkmenen i slutet sade ganska bra, detta göder på motsättningarna. Det som är intressant är just att kurderna som ofta framställts som the good guys just gör detsamma som andra grupper själva.

Det som är intressant också är ju att det område som är kontrollerat av kurderna och FSA runt Tal Abyad verkar bestå av mycket sunniter, turkmener och andra folkslag. För att utropa kurdiskt styre där behöver de nog just rensa bort andra etniciteter.