Konflikten i Syrien

USA:s framtida krigföring kommer säkert att ske enbart med hjälp av drönare.
Så att de kan fortsätta glufsa i sig.

Det beror väl lite på hur man tolkar det hela, men vad vi KAN konstatera är att det inte var ISIS som anfölls?

Ryssland har INTE bombat ISIS utan andra grupperingar som strider mot Assad. Ryskt flyg har opererat i provinser där IS inte finns.

I krig blir tyvärr alla offer , men media vinklar sanningen dit de vill.

Det vore något det

Ärligt talat så är det väl skit samma om några offer är kvinnor och barn? Man kan inte göra en omelett utan att knäcka några ägg. USA vet detta. Ryssland vet detta. EU vet inte detta, och det är därför det aldrig kommer att tas några tuffa beslut av EU utan det bara en en massa möten och omröstningar och ingen action.

Ja jävlar, dessa uttalanden visar hur djupt putlerpropagandan spridits, fy fan.

Om Ryssland har tänkt "vinna" detta åt Assad krävs mycket mer, tiotusentals soldater med tung utrustning artilleri, tanks, etc.

Ifølge "mennesker på gaden i Homs" var det ikke ISIS som ble bombet, igen oplysninger fra FSA talsmand i London. Homs er ellers delad mellan regimen och al-Qaida/Al-Nusra terrorister.

Nyheten tycks ha passerat Reuters

Sedan är väl franskarna sura eftersom dom var före ryssarna i ett beslut att börja bomba.

Way to go France!
Att sedan barbarerna blandar in barn i striderna är ju bara bedrövligt och sorgligt.

Putin gör förstås aldrig något av omtanke mot någon annan. Precis som i Ukraina har det öppnat sig en möjlighet då IS agerar som de gör, och är hatade av alla. Ryssland har intressen i Syrien.

Däremot har de knappast kapacitet att bedriva några större insatser på två fronter, så Syrien är förmodligen rätt begränsat, och det är möjligt att det används som ursäkt för att dra sig ur Ukraina på sikt, vilket mest verkar vara ett stort getingbo.

Då är jag med, och vi verkqr tolka verkligheten snarlikt. Bush den yngre är väl inte helt oskyldig heller tycker jag.