Konflikten i Syrien

Så Daesh vars föregångare grundades 1999 och som gick med i al-Qaida 2004 skapades alltså bara för att kunna vara ett verktyg 2011?

12 års framförhållning och en plan som går precis som konspiratörerna hade tänkt? Fan, folk utbildar sig och bildar familj med betydligt kortare framförhållning än så. De råkar alltid ut för lite oväntade saker och måste kanske omprioritera saker totalt. T.ex. överge gamla mål. Men inte fina 16-åriga Daesh som alltid har haft siktet på målet. Att du inte skiljer mellan judar och israeler säger mer.

NATO-generalen Philip M. Breedlove varnar för att Ryssland avser ockupera Syrien snarare än att bekämpa IS.

https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2015/09/29/top-nato-general-russians-starting-to-build-air-defense-bubble-over-syria/

Breedlove went on to suggest that Russia’s presence in Syria had little to do with fighting the Islamic State and a lot to do with propping up Syrian President Bashir al-Assad, adding that the sophisticated air defense systems and other pieces of equipment—including aircraft designed for an air-to-air role—was a clear indicator of Russia’s intentions.

Helvetet bryter väl snart ut. Litar lika mycket på Israel som USA, d.v.s. inte alls.

http://www.infowars.com/israel-prepares-ground-invasion-of-syria/

http://www.breakingisraelnews.com/49853/report-putin-worried-over-possible-israeli-airstrikes-in-syria-jerusalem/#VgbpIkd4vqt1Kw3L.97

Helvetet bryter väl snart ut. Litar lika mycket på Israel som USA, d.v.s. inte alls.

http://www.infowars.com/israel-prepares-ground-invasion-of-syria/

http://www.breakingisraelnews.com/49853/report-putin-worried-over-possible-israeli-airstrikes-in-syria-jerusalem/#VgbpIkd4vqt1Kw3L.97

Det Ryssland sysslar med i Syrien militärt tycks inte ha mycket med ISIS att göra.
https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2015/09/29/top-nato-general-russians-starting-to-build-air-defense-bubble-over-syria/
Någon som blir förvånad?

NATO-generalen Philip M. Breedlove varnar för att Ryssland avser ockupera Syrien snarare än att bekämpa IS.

https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2015/09/29/top-nato-general-russians-starting-to-build-air-defense-bubble-over-syria/

Breedlove went on to suggest that Russia’s presence in Syria had little to do with fighting the Islamic State and a lot to do with propping up Syrian President Bashir al-Assad, adding that the sophisticated air defense systems and other pieces of equipment—including aircraft designed for an air-to-air role—was a clear indicator of Russia’s intentions.

Det Ryssland sysslar med i Syrien militärt tycks inte ha mycket med ISIS att göra.
https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2015/09/29/top-nato-general-russians-starting-to-build-air-defense-bubble-over-syria/
Någon som blir förvånad?

Efter att ha lyssnat på Putlers tal idag så måste jag säga att jag håller med honom nästan helt om Mellanöstern och vikten att bekämpa IS. Däremot så är det mycket annat som jag inte håller med honom om och en hel del som är skrattretande "Följa internationell lag" - Den olagliga annekteringen av Krim, "Staterna skall följa deras gemensamma värderingar" - USA och väst värderinger är onda och dekadenta, alla stater skall få följa sina egna värderingar, "Skapa stabilitet" - Den ryska inblandningen i sydöstra Ukraina, osv.

Jag har då, faktiskt lättare att acceptera den iranska presidentens resonemang rörande Syrien som jag hörde i en intervju på CNN:

Där hävdade han att man måste låta Assad vara kvar, tills terroristerna är besegrade. Men när väl detta är gjort så måste den del av oppositionen som inte är terrorister vara med vid förhandlingsbordet.