Konflikten i Syrien

Jaha, det låter så nu... När man har eldat på konflikten ordentligt med stöd till diverse islamistergrupper ända sedan kriget startade. Otroligt trovärdig, den där Barrack O´bomba.

När de behöver bry sig om civila så blir det såklart svårare.

Eller du tror på allvar att Hizbollah hade stått någon chans alls ifall Israel gått in för det fullt ut och inte gjort vad de kunnat för att minimera civila dödsoffer?

Efter att ha lyssnat på Putlers tal idag så måste jag säga att jag håller med honom nästan helt om Mellanöstern och vikten att bekämpa IS. Däremot så är det mycket annat som jag inte håller med honom om och en hel del som är skrattretande "Följa internationell lag" - Den olagliga annekteringen av Krim, "Staterna skall följa deras gemensamma värderingar" - USA och väst värderinger är onda och dekadenta, alla stater skall få följa sina egna värderingar, "Skapa stabilitet" - Den ryska inblandningen i sydöstra Ukraina, osv.

Jag har då, faktiskt lättare att acceptera den iranska presidentens resonemang rörande Syrien som jag hörde i en intervju på CNN:

Där hävdade han att man måste låta Assad vara kvar, tills terroristerna är besegrade. Men när väl detta är gjort så måste den del av oppositionen som inte är terrorister vara med vid förhandlingsbordet.

Detta känns som det mest rimliga och man kan hoppas att världens länder kan samsas om just detta

Israel skiter fullständigt i civila. De jämnade hela södra Libanon i sin jakt på Hizbollah.

Putins senaste intervju. CBS 60 minutes:http://www.cbsnews.com/news/vladimir-putin-russian-president-60-minutes-charlie-rose/

Nej det gör dem inte, hade de skitit fullständigt i dem hade inte en levande själ funnits kvar i den regionen.

Judarna klarar bar av att kriga mot stenkastande barn och kvinnor med sitt flygvapen, under 2006 fick 30,000 judar stryk mot endast 3,000 Hezbollah krigare med sämre vapen

Skulle USA ta bort sin skyddande hand skulle judarna även få stryk av stenkastande palestinier

Säger väl allt

http://mondoweiss.net/2010/06/the-myth-of-israeli-strategic-genius


ISIS med sin skapare och finansiär Israel anfaller Golan höjderna


http://www.almasdarnews.com/article/islamist-rebels-launch-a-major-offensive-in-the-golan-with-the-help-of-israel/

https://www.youtube.com/watch?v=q13yzl6k6w0

Intressant tal, speciellt vid 11:33 Låter lite som "vi kommer stödja SAA och YPG i deras kamp mot terroristerna", kan man hoppas på iaf

Sen har vi rykten från Leith: https://twitter.com/leithfadel/status/646372562897891328

Enligt en källa på twitter så har sex stycken SU 34 anlänt till Syrien. Hur pålitliga dessa uppgifter är vet jag dock inte

Edit. Det skulle alltså vara detta plan i så fall
https://www.youtube.com/watch?v=ZWu_F6sizPo


Edit. En liten intervju i ämnet USAs inblandning i Syerien

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=O0NX21xURbA

...låta Assad sitta kvar tills terroristerna är besegrade , ja. Problemet är bara att alla definierar inte "terrorister" likadant, även om man nu bara pratar om ISIS för att att bli accepterade av Väst som likar/partners. Det finns ju ett flertal islamistiska rebellgrupper utöver de som stöds av Väst.
Putin försöker slå två flugor i en smäll - rädda Assad och få Väst att "sluta tjata" om Ukraina o i st lätta på sanktionerna f.a. man är good guys i Syrien.

Så Daesh vars föregångare grundades 1999 och som gick med i al-Qaida 2004 skapades alltså bara för att kunna vara ett verktyg 2011?

12 års framförhållning och en plan som går precis som konspiratörerna hade tänkt? Fan, folk utbildar sig och bildar familj med betydligt kortare framförhållning än så. De råkar alltid ut för lite oväntade saker och måste kanske omprioritera saker totalt. T.ex. överge gamla mål. Men inte fina 16-åriga Daesh som alltid har haft siktet på målet. Att du inte skiljer mellan judar och israeler säger mer.

NATO-generalen Philip M. Breedlove varnar för att Ryssland avser ockupera Syrien snarare än att bekämpa IS.

https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2015/09/29/top-nato-general-russians-starting-to-build-air-defense-bubble-over-syria/

Breedlove went on to suggest that Russia’s presence in Syria had little to do with fighting the Islamic State and a lot to do with propping up Syrian President Bashir al-Assad, adding that the sophisticated air defense systems and other pieces of equipment—including aircraft designed for an air-to-air role—was a clear indicator of Russia’s intentions.