Samlingstråden för EU-kritiker

Parlamentet kan även avsätta en kommission. Det har i praktik¬en hänt en gång, 1999, då Jaques Santers kommission valde att avgå frivilligt efter anklagelser om korruption och inför risken att bli avsatt av parlamentet. De hade alltså förskingrat 40 miljarder och efter tvingad avgång fick de även avgångsvederlag. En bild. Om farbror Sven står framför en bankomat som spottar ut femhundrakronorssedlar, en i sekunden, så måste farbror Sven stå där dygnet runt i två och ett halvt år innan farbror Sven fått ut samma belopp som kommission förskingrade. Egentligen skulle hela kommissionen fått fängelse men etablissemanget ser om varandra och kommer att fortsätta med det.
http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9903/16/eu2.html

Var själv i Bryssel på semester 2006 och talade då med en busschaufför som då påstod att åtskilliga i kommissionen hade köpt slott och herresäten i södra Frankrike och Tyskland till närmaste släkten. Det går naturligvis inte att bevisa sanningshalten.

”Inga-Britt Ahlenius hade en av de fulare historierna på sin lott.Den bestod av en salig blandning av korruption, förfalskade räkningar, chefer som gett välavlönade EU-jobb till vänner och familj, däribland fanns bland annat den hårdast kritiserade EU-kommissionären Édith Cresson. Dessutom förekom obehagliga förgreningar in i en beväpnad del av den belgiska extremhögern”.

Tiden får utvisa om artikeln om höjd EU avgift stämmer eller ifall Löfven får rätt.

Löfven: Svenska EU-notan ska inte öka.
http://www.di.se/artiklar/2016/6/29/lofven-svenska-eu-notan-ska-inte-oka/

Den borde egentligen minska med 486 miljoner för Storbritannienavgiften som vi tvingas betal.

Dags för EU att sluta sura.

http://www.svd.se/dags-for-eu-att-sluta-sura-och-bli-battre/om/varlden

http://www.svd.se/slovakien-vill-ta-makt-fran-bryssel/om/eus-framtid-efter-brexit

http://www.dn.se/nyheter/varlden/geert-wilders-brexit-ar-bara-borjan-eu-ar-pa-vag-att-falla/

Fjellner i Ekot om EU-pensioner

”I en tid när vanliga människors pensioner minskar ska inte politiker försöka använda skattepengar för att rädda sina egna pensioner. Vi drabbas alla av den globala finanskrisen och då är det inte så att politiker ska kunna rädda sig genom att använda skattepengar för att rädda sitt eget skinn”, säger Fjellner till Ekot

http://www.fjellner.eu/fjellner-i-ekot-om-eu-pensioner/

För att inte tala om de 3 miljarder som skattebetalarna fick kompensera EU parlamentarikernas förlust efter Madoff-skandalen. Parlamentarikerna röstade helt enkel själva igenom att de skulle kompenseras för deras individuellt dåliga placering hos Madoff. Detta trots många varningsklockor om Madoff, men parlamentarikernas girighet segrade.

Tysklands förbundskansler Angela Merkel kan komma att "kasta ut" EU-kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker "inom det närmaste året".
Det rapporterar Sunday Times som citerar en icke namngiven tysk minister, enligt Bloomberg news.

http://www.di.se/artiklar/2016/7/4/merkel-kan-kasta-ut-juncker/

http://www.kuriren.nu/nyheter/nigel-farage-avgar-som-ukip-ledare-8904910.aspx#cxrecs_s

Brexit-omröstningen gav oss ett väldigt klart budskap att vi inte kan låta den fria rörligheten (för människor) fortsätta, säger May till tv-kanalen ITV, enligt nyhetsbyrån AFP.

Eftersom EU kräver att den fria rörligheten ska gälla så blr väl då läget mellan EU och GB status quo.

"EU-systemet är förödande, därför att obönhörlig lojalitet i utbyte mot generösa ekonomiska villkor i alla dess former gäller, undantagslöst. EU-talmannen Pötterings vägran 2008 att offentliggöra miljardbedrägerierna bland EU-parlamentets ledamöter visar i ett nötskal moralen i detta system. Tänk om motsvarande hände i Sveriges riksdag! När Cecilia Malmströms och hennes kollegers förmåner diskuteras är det väsentligt att de inte fixeras vid de generösa villkoren som sådana, utan att framför allt inse vad de syftar till. Syftet är att ytterligare befästa en lojalitet inom systemet, som redan går så långt, att inte ens anmäld grov brottslighet inom organisationen längre avslöjas. Mitt under Europas allvarligaste ekonomiska kris har EU dessutom beviljat sina redan högavlönade, ett generellt påslag med drygt 3 procent – det stärker lojaliteten!

Varför har ingen av våra arton svenska ledamöter i EU-parlamentet med ett ord låtsats om det miljardbedrägeri som van Buitenen redovisade 2008 i sin rapport och som talmannen hemligstämplat? Ingen tycks våga eller vilja lätta på förlåten..."

http://katolsktfonster.se/forum/blogs/bengts_blogg/archive/2010/01/04/girighet-maktbeg-228-r-och-k-246-pta-lojaliteter-till-229-ts-styra-v-228-rldsekonomin.aspx

EU-parlamentarikerna blir feta palatsslavar som är lojala med EU. Man har alltså tidigare själva röstat om höjda löner åt sig själva.


http://www.expressen.se/nyheter/hojer-sina-egna-loner--med-15-000/

Innan EU parlamentarikerna själva röstade igenom ”lika lön för lika arbete” så tjänade parlamentarikerna från tex Lettland, Litauen, Slovakien och Ungern, 8 000-9 000 och den nya lönen blev 64000 kr. En sjuksköterska från Lettland hade då ca 4000 kr. Men man kan fråga sig varför inte ”lika lön för lika arbete även då tex skulle gälla sjuksköterskor. Så visst är det ett frälse som nu gör allt för att rädda deras mjölkko.

http://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4rlden/lika-l%C3%B6n-f%C3%B6r-alla-eu-parlamentariker-1.1230420

Det är både på gott och ont när experterna talar om populism när det kommer från folket och det har visat sig nedan. Tyvärr tappar det trovärdighet och tron på eliten. Det här tror jag gäller i många länder.


När britterna den 23 juni gick till beslut om sitt lands fortsatta medlemskap i EU hade det inte rått någon brist på uppmaningar att stanna kvar. Utländska ledare och moraliska auktoriteter hade klart uttryckt sin oro för följderna av ett utträde och de allra flesta ekonomer hade förvarnat om ett högt pris.
Ändå förklingade varningarna ohörda. Lämnaväljarna litade inte på dem som varnade. De ville inte låta sitt val styras av politiker, akademiker, journalister, internationella organisationer eller tankesmedjor. En av den sidans ledare, justitieminister Michael Gove, gick rakt på sak: ”Folk här i landet har haft nog av experter.” Gove vill nu efterträda David Cameron.

http://www.dn.se/ledare/kolumner/jean-pisani-ferry-experterna-saknade-trovardighet/

EU-kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker tappade tålamodet med några av de brittiska ledamöterna i Europaparlamentet, som samlats för att diskutera brexit.
– Varför är ni här? utropade Juncker.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23081303.ab

Även efter att Storbritannien åberopat artikel 50 är landet formellt medlem i EU med allt vad det innebär i form av rättigheter och skyldigheter, bland annat representation i parlamentet. Har utträdet inte formaliserats vid det laget är det alltså fullt möjligt att britterna tvingas ta in nya ledamöter vars makt blir starkt begränsad i praktiken.

Så i själva verket så är det Juncker som är oerhört oförskämd med sitt uttalande och borde offentligt be om ursäkt.

Ungern röstar om EU:s asylsystem. Vad händer med EU om de vägrar ta emot asylsökande och vad händer i Sverige där Löfven talar om att länderna i EU måste ta sitt ansvar. Kommer det bli ännu dyrare?

Den 2 oktober kommer ungrarna att få ta ställning till EU:s system för
omfördelning av asylsökande i en folkomröstning.

Det meddelade Ungerns president Janos Ader på tisdagen, uppger nyhetsbyrån
Reuters.

Premiärminister Viktor Orban lovade tidigare i år att en sådan folk omröstning ska hållas.

Hans regering har starkt motsatt sig EU-besluten om en obligatorisk omfördelning av asylansökande som anlänt till Grekland och Italien.