Samlingstråden för EU-kritiker

Sverige var ju med i EES innan EU-inträdet. Ett av argumenten för att gå med var att vi nu skulle få vara med och bestämma om reglerna och inte bara vara tvungna att acceptera regler som bestäms av EU. De som vill att Sverige går ur EU, vill de att Sverige ska bli del av EES efter urträdet? Och hur är det med Schengen, ska Sverige gå ur det och är det möjligt att ha kvar Nordiska passunionen utan att vara med i Schengen. Motsvarande sammarbete mellan Storbritannien och Irland har ju stött på problem vid BREXIT-förhandlingarna. De länder som är med i EES men inte EU är förresten medlemmar i Schengen.

EU är kommunism 120.0, folk lär sig inte helt enkelt. "DEN HÄR GÅNGEN KOMMER KOMMUNISM FUNGERA!".

Locka dem med kapitalistiska medel, dra in ekonomiska fördelar med samarbetet, kontrollera berörda länder och göra det omöjligt för de att lämna, sedan skifta till kommunism över tid.

Offentliga upphandlingar och den privata EU baserade marknaden är något jag avskyr å det värsta. Har suttit i möten med utbildade ekonomer som på allvar tycker det är ett bra system. Deras lärare och mentorer måste vara helt verklighetsfrämmande.

Sen har vi blivit bidragsberoende av EU och vi klarar knappast att gå ur utan alla miljoner i EU stöd som vi årligen håvar in.

Landet är annorlunda nu än när vi gick med i EU. Jag skulle teoretisk kunna sitta på en ö mitt i stilla havet och sköta mitt internetföretag och mina anställda kan sitta i Kambodja lika väl.

När man diskuterar EU idag måste det kommas ihåg att det är mycket mera än bara ett handelsavtal. Det är ett helt samhälle.

Jag röstade ja till EU när det begav sig. En orsak var att svenska politiker hade visat sig vara helt galna med löntagarfonder och en allt mer ingrodd socialism. EU var ett sätt att bakbinda politikerna och är så än idag. Jag vet inte hur jag skulle rösta om det var nytt Eu-val idag, förmodligen skulle jag rösta för ett dåligt EU för att få skydd mot ännu sämre svenska politiker.

EU:s svenska historia är så nära i tiden att det går att använda internets sökmotorer.
2001 sa Margot Wallström i en intervju i MagasinetArena http://www.magasinetarena.se/2001/08...om_federalism/" Jag har alltid haft svårt att förstå just vänsterns EU-motstånd, eftersom jag betraktar eu som ett politiskt vänsterprojekt."
16 år senare skriver Johan Ingerö från högerns Timbro i Göteborgs-Posten http://www.gp.se/ledare/nu-blir-eu-e...jekt-1.4839779 "Det tog för all del ett par decennier, men mycket tyder på att både högern och vänstern hade fel. Det EU som skulle ”snärja sossarna är nu lika överspelat som min tonårstid."

Besvärligt är det att stå till höger i dagens Europa.

Trådar sammanfogade.

Mod.

Ett liknande arbetssätt går Norge efter. De är inte med i EU. Vi har även Liechtenstein som står utanför EU men är med i ESS. Dock ser vi t.ex. Schweiz som inte är med i EU, men än dock måste följa många av de direktiv som finns från EU. Bara ett bevis på hur länder allt mer blir fråntagna sina rättigheter att styra och utforma sitt land med egen agenda.

Därav mitt motstånd gällande EU på senare tid. Länder måste ha möjligheten att bestämma över sitt eget folk och land, utan inblandning av en grupp människor som inte har något med nationen att göra.

Norge måste ju också följa många Eu-direktiv, det går inte att vara del av den inre marknaden annars, vilket Norge är som EES-medlem. De är ju också en del av Schengen. Vilka blir de största förändringarna för Sverige som EES-medlem istället för Eu-medlem. Möjlighet att införa tullar för vissa varor som livsmedel är väl en sak. Påverkas fisket också?

Katarina Areskoug, chef för EU-kommissionens "ambassad" i Stockholm - en tidigare chef hette Linda Steneberg och fick till slut sparken för dålig bokföring och korruption - är orolig för vad som händer med Sveriges ansvar när Storbritannien lämnar EU. Det verkar ju klart att de återstående medlemmarnas avgifter till EU kommer att öka, i Sveriges fall kanske med runt 15 miljarder per år, men Areskoug tycker att detta är futtigt att diskutera. Sverige måste ta sitt ansvar, säger hon välvilligt i Ekots lördagsintervju, och i frågor som migration och klimatpolitik är det alltid bättre att jobba gemensamt på EU-nivå. Alltså bör Sverige inte vara knussliga utan föregå med gott exempel, tycker eurokraten Areskoug, gift med en portugis eller brasse och tidigare statssekreterare hos Reinfeldt "med ansvar för utrikes- och EU-frågor".

Sancta simplicitas...Eller ja, hon snackar ju egentligen bara i eget personligt intresse.

https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7060995

Propagandaministeriet i EU har startat
Undersökningen om EU-medborgarnas
inställning till EU-medlemskapet har
gjorts av Kantar Sifo på uppdrag av
Europaparlamentet.

Totalt 27 474 intervjuer med ett
slumpmässigt urval genomfördes i
samtliga 28 medlemsländer, varav 1 011
med svenskar över 15 år gamla.

Undersökningen för hela unionen
genomfördes 8-26 september 2018,
Sverige specifikt 10 -23 september.

I Sverige är 77 procent positiva till
EU-medlemskapet, vilket placerar oss
på en femteplats bland EU-länderna
Bara i Luxemburg, Irland, Tyskland och
Nederländerna är stödet större.

I andra änden finns bland annat
Italien och Grekland där färre än
hälften säger att EU-medlemskapet är
bra, och Storbritannien som dessutom
har den största andelen medborgare, 22
procent, som säger att medlemskapet är
dåligt.
52 % röstade för ett utträde och 48 % för att stanna kvar, trots det står det nu att 22 % säger att medlemskapet är dåligt(mot 52 %) och då underförstått att 78 % vill stanna kvar.
OBS att i Sverige står det 77 % positiva medan i GB står det inte hur många procent som är positiva.

Debatten om brexit ligger henne varmt om hjärtat. Till skillnad från svenskarna i London menar hon att man som svensk på landsbygden ofta har en annan bild.

Agnes van Rheinberg
– Att säga att London representerar hela Storbritannien är som att säga att Stockholm representerar hela Sverige. Vilket det absolut inte gör.
– Allt du hör om brexit är negativt, men det är ju för att man bara pratar med Londonsvenskar, som antagligen inte är fast bosatta här och därför inte tänker långsiktigt.
Hon berättar att hon är trött på att Storbritannien måste anpassa lagar och regler efter andra europeiska länder.
Dessutom är hon säker på att flera länder kommer att lämna, och tycker att resten av Europa måste “erkänna att EU inte längre är en bra idé”.
– Förr eller senare kommer EU att kollapsa, och det är lika bra att gå ur innan det händer, säger van Rheinberg.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/s...ig-over-brexit

Det är lätt för EU att sprida skattebetalarnas pengar.
EU ger Marocko pengar för gränsbevakning

22 oktober 2018
Uppdaterad: 22 oktober 2018

Efter att tidigare ha inlett ett omfattande samarbete med Turkiet och Libyen fokuserar nu EU-kommissionen på Marocko för bevakning av gränsen till EU. Vägen mellan Marocko och Spanien har i år blivit den vanligaste rutten för migranter utan tillstånd att ta sig in i EU, i takt med att andra rutter har stängts igen.

140 miljoner euro som inom kort ska ges till Marocko samtidigt som man ska komma överens om ett permanent stöd för det nordafrikanska landet under de kommande åren.

Man håller på att bygga bunkern EU. Först en inre gränslinje med gränsvakter sedan utanför ännu en ekonomisk gränslinje där man med skattemedel betalar länder utanför EU.

Förslaget: 10 000 gränsvakter ska vakta EU mot invandringen
EUROPA Sveriges Radio rapporterar att EU planerar stora utgiftsökningar på området migration under perioden 2021–2027. Budgeten kan tredubblas, och det finns planer på att skapa en 10 000 man stor vaktstyrka.

https://nyheteridag.se/forslaget-10-...-invandringen/