Samlingstråden för EU-kritiker

ROM. Italiens regering kallar det säkerhetspaket. Men det handlar huvudsakligen om att minska invandringen och att få ökade möjligheter att skicka tillbaka personer till Afrika. Temporära uppehållstillstånd som getts av humanitära skäl kommer att dras in och den som tidigare är dömd för allvarliga brott skall inte kunna söka asyl.

https://www.dn.se/nyheter/varlden/ny...ationspolitik/

EU-parlamentet behöver inte visa utlägg.
Trots att det egentligen är skattebetalarnas pengar.

De 751 ledamöterna i parlamentet får varje månad drygt 40 000 kronor att använda för "allmänna utgifter" - exempelvis kontorshyra, telefonabonnemang och liknande. När en grupp på 29 journalister från hela EU häromåret begärde ut uppgifter från EU-parlamentet om vad pengarna går till blev det dock nej. Och det nej-et upprepas nu även av EU-domstolen, med hänvisning till framför allt skyddet av personuppgifter.
"Önskan att dra igång en offentlig debatt räcker inte för att bevisa behovet av att överföra personuppgifter", heter det bland annat i tisdagens utslag.
Inom EU-parlamentet pågår samtidigt en intern diskussion i frågan, där många ledamöter kräver en ökad öppenhet.
"Reglerna behöver ändras för annars kommer missbruket av ersättningar bara att fortsätta i skymundan. Hemlighetsmakeri kring ledamöternas utlägg skadar bilden av EU-parlamentet och uppmuntrar EU-skepsis", säger exempelvis finländska ledamoten Heidi Hautala i ett uttalande från parlamentets miljöpartistiska partigrupp, De gröna/EFA.

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/ut...4gg/ar-AAABQdA

EU-kommissionen vill ha 10 000 nya beväpnade gränsvakter medan oenigheten om fördelningen av asylsökande fortsätter. Hur ska man lösa denna långdragna fråga? EU-parlamentarikerna Cecilia Wikström (L) och Malin Björk (V) diskuterar.

Kan det verkligen stämma att gränsvkterna i så fall kan komma in till Sverige och till tex Märsta och tvångsavvisa människor, ett intrång skyddad av överstatlighet?

https://www.svt.se/nyheter/svtforum/...ionslaget-i-eu

Två kvinnor som vill ha helt öppna gränser och fri invandring ska diskutera nya gränsvakter, lol SVT. Nej, vill inte ens titta på det.

Men 10 tusen beväpnade vakter låter ganska mycket. Samtidigt som storstäderna på kontinenten blir allt mer militariserade. Länderna som Italien, Frankrike och Belgien har tusentals soldater som patrullerar gatorna, de två sistnämnda har faktiskt dragit hem soldater från Afghanistan och övriga länder för att istället bevaka på hemmaplan.
Till slut blir det väl som i Israel, checkpoints och metalldetektorer överallt. Det går bra nu, EU.

Här har tex både Jytte Guteland (S) och Fredrick Federley (C) båda sprungna ur ungdomsförbunden tidigt fått lära sig att ”allt ditt är mitt och det jag äger ska ni skita i”.

Lägg kvittona på bordet, EU-parlamentariker!

Vid närmare påsyn visar det sig att många av kontoren var luftslott – belägna på adresser som inte finns. Eller i politikernas privata bostäder.
Manfred Weber, som är den konservativa partigruppen EPP:s kandidat till ny kommissionsordförande, är en av dem som skott sig genom att hyra ut kontor till sig själv.
Enligt SvD finns det exempel på att ledamöter "betalat av sina privata bostadsrätter" eller "regelbundet försett släkt och vänner med nya läsplattor, mobiltelefoner och annan elektronik".
Trots att EU-parlamentet har satt upp regler för vad bidraget ska gå till finns det alltså ingen uppföljning av hur de efterlevs.
"Om Europaparlamentarikerna blev tvingade att redogöra för sina utgifter skulle de bli så kritiserade att de skulle ha svårt att göra sitt jobb", sa parlamentets advokat vid en hearingförra året, och visade på ett pedagogiskt sätt upp den totala tondövhet som unionens institutioner är ökända för.

Att fifflare tycker att det är besvärligt att bli avslöjade är inget giltigt argument. Särskilt inte när det handlar om skattepengar.

https://www.expressen.se/ledare/lagg...rlamentariker/

Inte ens Lars Adaktusson som varit programledare och ifrågasatt än det ena än det andra har inte tyckt att det varit orättfärdigt och reagerat. Till det då EU motståndaren som nu koverterat Marita Ulvskog har inte reagerat. Den enda som haft ryggrad är faktiskt Alf Svensson som tyckte att EU parlamentarikerna kunde bli ärligare.
I listan nedan är det bara en som vill köra med öppna kort för att få bort misstankarna nämligen vänsterpartisten.
De svenska ledamöterna i Europaparlamentet, sorterade efter partitillhörighet och partigrupp i Europaparlamentet:
Socialdemokraterna – (Soc&Dem) Gruppen Progressiva förbundet av Socialdemokrater i Europaparlamentet
Aleksander Gabelic
Jytte Guteland
Anna Hedh
Olle Ludvigsson
Marita Ulvskog
Feministiskt initiativ – (Soc&Dem) Gruppen Progressiva förbundet av Socialdemokrater i Europaparlamentet
Soraya Post
Miljöpartiet – (De gröna/EFA) Gruppen De gröna/Europeiska fria alliansen
Max Andersson
Jakop Dalunde
Linnéa Engström
Bodil Valero
Moderaterna – (EPP) Europeiska folkpartiets grupp (kristdemokrater)
Anna Maria Corazza Bildt
Christofer Fjellner
Gunnar Hökmark
Kristdemokraterna – (EPP) Europeiska folkpartiets grupp (kristdemokrater)
Mandatet kommer att tillträdas vid nästa plenarsammanträde
Liberalerna (tid. Folkpartiet) – (ALDE) Gruppen Alliansen liberaler och demokrater för Europa
Jasenko Selimovic
Cecilia Wikström
Centerpartiet – (ALDE) Gruppen Alliansen liberaler och demokrater för Europa
Fredrick Federley
Vänsterpartiet – (GUE/NGL) Gruppen Europeiska enade vänstern/Nordisk grön vänster
Malin Björk
Sverigedemokraterna – (EFDD) Gruppen Frihet och direktdemokrati i Europa
Peter Lundgren
Kristina Winberg

http://www.europarl.europa.eu/sweden...2014-2019.html

Vill ni vid EU parlamentsvalet nästa år få in de som öppet och ärligt vill redovisa så är nästan alla ovanstående diskvalifiserade för att få företräda svenska folket.

Det är ju inget nytt det som Expressen nu avslöjar om EU parlamentarikerna. Jag har för länge sedan ifrågasatt reportrarna som bevakar EU att de bara suttit i lobbyn och druckit Gin och Tonic.

Här om deras frivilliga tilläggspension som då skulle betalas med en tredjedel ur parlamentarikerns börs men istället togs från dessa 46000 kronor. När de sedan blev blåsta av Madoff så fick skattebetalarna ånyo finansiera dem. Man kan likna det med vår pensionstriangel där toppen försvann men vi fick vara med och bygga upp den igen.Vi får väl se om pensionsgruppen kommer att bygga upp triangeltoppen efter tex Falcon Funds.


EU-parlamentarikernas pension
- Tilläggspensionen är frivillig, och tillkommer utöver den vanliga pensionen. Premien på cirka 40 000 kronor i månaden betalas till en tredjedel av parlamentarikern, och till två tredjedelar av skattebetalarna.
- De som har suttit fyra perioder får drygt 60000 extra i pension varje månad. Alltihop är skattefritt.

Tänk att varenda EU parlamentariker helt lagligt kan stoppa 46000 kr skattefritt varje månad i byxfickorna som blir ett rejält ”gällivarehäng” när de slutar efter 5 år. 46000x12x 5 = 2.760.000 kr. (Det finns de som suttit ännu längre än 5 år som innebär byxorna nere vid anklarna.)
Multiplicerar man summan med 751 EU parlamentariker så blir summan hiskeliga 2.072.760.000 skattefri inkomst.
Det finns bara ett ord för detta ;”PARASITER”.

Pratas alltid om eu som en framgångssaga, se hur mycket handel, samarbete blabla som vi har pga eu. Men hur skulle man veta det? Hur tillväxten hade varit utan unionen? Arbetslöshet? Frihandel? Hade såklart gått utan.. en sak man kan vara tämligen säker på är att den gränsöverskridande brottsligheten och invandringen främst till norra europa då inte varit lika stor. Hade passkontroller verkligen varit så jobbigt om man i utbyte sluppit detta? Hypotetiskt resonemang och vi kan ju inte skruva tillbaka tiden. Dessutom är eu och liknande organisationer som en maffia; är du inte med oss är du emot oss. Därför "tvingas" ju norge och andra länder in i samarbeten och bestämmelser iaf, och brexit är ju samma sak där. Du kanske får lämna gänget levande, men ett par avhuggna fingrar som bevis på var din lojalitet ändå alltid måste finnas.

Italien riskerar att bli ett rejält sänke för Europa och i Analyspodden spår Di:s makroanalytiker Felicia Åkerman att den nuvarande regeringen inte kommer lyckas lyfta tillväxten.
"De ser problemen men de levererar inga lösningar", säger Felicia Åkerman.

https://www.di.se/nyheter/analyspodd...pas-sjuke-man/

Jag har länge varit väldigt inriktad på att Sverige ska gå ur EU, for good.
Sverige ska gå från en globaliserad världsstat till ett decentraliserat samhälle som styrs lokalt av det svenska folket. Vi som bor i Sverige vet också vad som är bäst för Sverige.

Det är illa som det är att vi har en regering som är som den är så att säga, men att även ha EU som ska bestämma exempelvis vilka vi får utvisa från vårt EGET land och inte.

Bara för att vi går ur EU så betyder det inte att vi måste klippa alla band till europeiska länder, handel kan ske utanför EU:s lagar och förordningar.

Mångfalden kommer försvinna då EU vill att allt ska bli en enda stor världsstyrd sörja...

EU = Nej tack.

Jag var emot EU och röstade även nej när det var folkomröstning men har idag sett alla fördelar med EU. Brexit är förmodligen världens största misstag. Ett Swexit skulle som jag ser det vara helt idiotiskt av många skäl.

Det finns nackdelar som du skriver, det är det inget tvivel om.

Men den fria rörligheten har också mängder med fördelar. För företagen är EU fantastsikt. Det är klart att länderna inte försvinner bara för att man lämnar EU men det blir mycket krångligare att handla med dom och det blir krångligare att besöka dom.

När england lämnar eu så kommer de säkert med tiden få okej avtal med EU. Men EU kommer garanterat krångla i början, både medvetet och omedvetet.

Hur som helst är det bra att de tar på sig rollen som försökskanin. Snart kommer vi ha facit på hur det går. EUs problem är att går det för bra för england så kommer fler länder säkert lämna, går det dåligt så vill man stanna kvar. Så incitamentet för EU att vara hyggliga är inte så stort.

Jag vill stanna i EU!

Detta är ju medvetet. Titta bara på Sverige innan vi gick in i EU. Vi hade inga större problem att få åka utomlands, vi hade fortfarande möjlighet att göra affärer med länder utanför landet. Men vi lockas in i en större gemenskap där du välkomnas in, men nekas att gå ur.

Euron är ju ett exempel på detta. Hur ekonomin i många länder gått platt ner, samtidigt som det blir dyrt som fan jämfört med europeiska länder när de fortfarande hade sin egna valuta.