Konferens: "Att störa homogenitet" - följ globalistagendan från första parkett

Ofta märker vi effekterna av dagens auktoritära kulturradikala och globalist-liberala agenda först i efterhand. Vi ser t ex skrivelser i kommuner om "Mångfaldsplaner" eller hur barn likt skolan i DDR nogsamt indoktrineras från låg ålder i styrande partiers politiska ideologi.

Men hur går det till rent praktiskt? Hur ser strategierna ut? Varifrån kommer detta auktoritära tankegods som närmast paralyserat svensk offentlighet?

Nu finns en unik chans att från första parkett följa det målinriktade ideologiska kamparbete som bredrivs - trots att det i debatten ofta hörs ord som "konspirationsteorier", "sverige har aldrig varit homogent" (varför då behov att "störa homogenitet" - om den aldrig funnits?) och "oundviklig utveckling" (varför då behov av planer och konferenser?)

I tråden "mediakriget om mångkulturen" fann jag denna länk till Länsstryrelsen i Örebo län som just nu genomför en serie föreläsningar ämnade att verka för att underlätta implementeringen av multikulturalism och kulturradikalism inom det offentliga:
http://www.lansstyrelsen.se/orebro/Sv/samhallsplanering-och-kulturmiljo/byggnadsvard/bidrag-till-kulturmiljovard/kalejdoskop/projekt-2013/att-stora-homogenitet/Pages/default.aspx

Vad hände med pratet om "konspirationsteorier" och "naturlig utveckling"?
För alla som läst Orwells 1984 kunde konferensen i september varit extra intressant:
http://www.lansstyrelsen.se/orebro/Sv/kalender/2013/Pages/forelasning.aspx
Ur programmet:

Kommande konferenser:

Är det förenligt med ett demokratiskt samhälle att Länsstyrelsen premierar och verkar för kontroversiella politiska och samhällsvetenskapliga teorier som dessa? Förekommer normkritik mot dessa normer? Anser man att Mattias Gardell - mannen med kopplingar till internationell jihadism är lämplig att delta?
Kan deltagande i och dokumentation av denna konferens gynna en öppen debatt om otillbörlig politisering av våra offentliga institutioner och myndigheter?

Konferens 4 "Den framtida praktiken" är särskilt intressant:


Det skulle kunna vara dystopisk science fiction eller gamla arkiv från DDR (där "marxistiskt perspektiv" var obligatoriskt inom akademien t ex) men detta är Sverige anno 2013/14.

Hur skall vi medborgare och politisk demokratisk opposition mot denna auktoritära agenda agera för att skapa debatt om och avsluta detta?

Kom ihåg att liknande projekt igångsätts dag efter dag, år efter år, runtom i Sverige. För alla män och kvinnor som förmår stå emot detta tryck, och formera självständiga tankar, förtjänar adelsmärket.


Sådana här projekt är baserade i två tanketraditioner 1) environmental determinism (alla människor föds som "tomma tavlor" som enbart formas av den sociala omgivning, vanlig tanke inom radikalfeminism och marxism, se: homo sovieticus), 2) Poststrukturalismens (tron på att ord skapar den sociala verkligheten, obundna av reella kategorier i livsvärlden -- uppdelningen mellan det betecknande och det betecknade är absolut). Utan att förneka att den sociala verkligheten påverkar människor, och utan att förneka att ord spelar roll för verklighetsuppfattningen -- måste dock dessa teoribildningar i grund och botten betecknas som falska. Människan föds med vissa kategorier a priori. Ett spädbarn gör skillnad på män och kvinnor, främlingar och fränder/fränkor, skönhet och fulhet, med mera. Problemet med sådana här projekt är alltså inte att de kommer förändra människan -- det kommer de aldrig. Problemet är att det skapar ett totalitärt samhällsklimat där människor, mot sin medfödda natur, tvingas att förställa sig och ljuga för att inte drabbas av repressalier (sociala eller statliga). Massmänniskor med en sällsam oförmåga till självständigt tänkande, kommer alltså acceptera dessa falska teoribildningar som moraliska, jag till och med gudomliga, sanningar -- och de kommer förfölja och skada alla de som är så pass ärliga och självständiga att de vågar problematisera dem. Det skapar ett otrevligt och totalitärt samhällsklimat, likt det sovjetiska, likt det jakobinska, likt det dogamtiskt kristna. Det enda man kan glädja sig åt är att inget varar för alltid, everything that has a beginning has an end.

Bra där Caesar, för att kritisera detta på ett stringent och relevant sätt behövs deras ideologiska tankeapparat definieras. Att mejsla ut och sätta ord på ideologin bakom är en förutsättning för att öppna ögonen på allmänhet och politiker att detta på intet sätt är någon gudagiven norm eller neutral "humanism" utan definierade samhällsvetensakpliga teorier och politiska ideologier - och kontroversiella sådana.

De kan aldrig tillåtas presenteras för naiva tjänstemän, politiker och anställda inom offentliga institutioner som uttryck för någon sort allmän "humanism" eller tillåtas gömma sig bakom floskler som "tolerans" eller "pluralism". Avslöja dem, slit ut dem i ljuset och nagla fast dem!

SD:s motioner ang implementeringen av multikulturalism inom skolan är ett steg i rätt riktning.
Oppositionen måste ta avstamp i projekt som dessa, synliggöra och slita masken av ideologin bakom och hålla upp den inför väljarna så att alla kan se.

Sverige blir mer och mer likt USA. Där har eliterna trumfat igenom mångkulturideologin via universitetsvärlden eftersom den offentliga sektorn är så liten där. USA har länge haft en stor minoritet att hantera -de svarta. I USA är det ett tecken på uppfostran och god ton att veta vad som är rätt att säga kring olika minoriteter. I Sverige är det den offentliga sektorn och medierna som driver på i samma riktning. Det är helt otroligt egentligen att se programmet för utbildningsdagarna från Länsstyrelsen i Örebro. Har det gått så här långt går det inte att stoppa längre. Sverige håller på och överger sin egen kultur för något utländskt och "modernt". Ett land som är på god väg att som första land i Europa bli del av den nya USA-ledda storkapitalistiska globaliserade världsordningen. Sverige är i sanning extremt. Men jag tror att många svenskar kommer att känna sig väldigt obekväma med det här på grund av omfattande kriminalitet och social oro och flytta från landet i stor utsträckning.

I bästa fall blir den här ideologin en kulturfernissa endast. Som i USA. Något som plockas fram när festtalen ska hållas. Eller en mångfaldsplan skrivas. För i verkligheten är folk upptagna med sina privata projekt. Den egna framgången och familjens framgång. I ett mångkultursamhälle där stora delar av befolkningen inte kan de sociala koderna och språket är staten försvagad och mångkulturideologin mer eller mindre okänd. Folk lever med sina likar och struntar högaktningsfullt i statliga pekpinnar och mångkulturideologer. Det kanske inte är vad kulturvänstern eller de döende medierna önskar sig. Men de kommer att få se.

Naturligtivs formars barn av sin barndom. Men människan är inte oändligt formbar. Dels påverkas personlighetsutvecklingen av de saker jag nämnde förut, d.v.s. medfödda kategorier som inte går att ändra på. Staten försöker faktiskt, i grund och botten, omforma medfödda kategorier, så som manligt och kvinnligt. Detta är ett fruktlöst projekt, och baserat på ett teoretiska felslut (environmental determinism). Kommunisterna gjorde samma misstag i Sovjet.

Den andra saken som påverkar personlighetsutvecklingen är den sociala verkligheten som de facto existerar. Radikalerna kan försöka inympa värdegrund hur jävla mycket de orkar i unga människor, krockar den uppfostran med en upplevd verklighet, då kommer i alla fall de 20-30% av befolkningen som är kapabel till självständigt tänkande avvisa den.

Det är därför jag, du och andra kan sitta här på flashback och kritisera värdegrunden. Ty vi vet att den inte stämmer överrens med vår levda verklighet.

Jag skall lyssna igenom ljudfilen.

Finns en bok vid namn "Att störa homogenitet" som många av konferensdeltagarna är medförfattare till.

Den boken har fått en rejäl recension av Niklas Bernsand på hans blogg Österifrån:
http://osterifran.wordpress.com/2013/10/08/att-stora-homogenitet/

Recensionen är läsvärd, precis som hans övriga texter brukar vara. Bernsand är någonting så ovanligt som en vettig och kompetent svensk akademiker. Inget fikonspråk, klara resonemang, rationella förklaringsmodeller ... allt som jag trodde att akademin skulle vara innan jag visste bättre.

Söker man på titeln "Att störa homogenitet" finner man en uppsjö av konferenser och "utbildningsdagar" anordnade av kommuner, landsting och "regioner" som det så fint heter.

I Västra Götalandsregionen ingår DN-skribenten Lawen Moktadi t ex, således variera deltagarlistan något.
Man får således anta att det är skattebetalarna som själva bekostar indoktrineringen och den politiska likriktningen.

Bra fördjupningar i inläggen ovan - men hur förklarar vi detta för gemene (tjänste)man och hur lyfter vi detta till allmän poltisk debatt?

Tjänstemännen är ju ålagda att besöka dylika konferanser och implementera diverse mångfaldsplaner av politiker. Gör de inte detta, begår de tjänstefel. Sen är inte tjänstemän dummare än att de också kan läsa bloggar och forum online. De som är kababla till kritiskt tänkande, kommer naturligtvis låta dylika sanningsfientliga floskler försvinna ur hjärnkontoret illa kvickt.

I övrigt är det samma saker som gäller som alltid. Debatt, samtal, informationsproduktion, envishet och självförtroende -- ett hus byggt på lösan sand kan inte bestå.

Finns det dokumentation över de avhållna konferenserna? Inspelningar, koncept, referat?

Tydligen har oppositionsrådet Anders Östlund (SD) i landstingsfullmäktige i Örebro JO-anmält verksamheten:
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/tvarsnytt/article1604398.svt

Lovvärt men lokalpolitiker behöver understöd från akademiker, jurister och politiker på riksnivå.

Det är lite lustigt. I en tid då landet plågas av importerade groteskerier så framstår ändå ett svenskt Sverige som det stora hotet.

Det är här den förment humanistiska och till och med förment vetenskapliga ideologin blir allra tydligast i sitt pajaseri. I sitt fäktande mot något som har varit ett av de tryggaste platserna och miljöerna att växa upp och leva i. I sina logiska motsättningar. "Sverige har aldrig varit homogent, Sverige är inte längre homogent."

Något som de flesta inser. Med tiden om inte annat.