Studie: När kvinnor tjänar mer ökar skilsmässorisken rejält

Har du läst studien? Den är baserad på 30 män i åldern 18-22. En grupp får titta på ett vapen (alltså bara 15 st) medans den andra på någon leksak. Man kan knappast dra några större statistiska slutsatser från denna studie.

Ganska LÄTT att argumentera emot vetenskaplig "fakta"

Gäsp.


http://www.cbsnews.com/2100-500368_162-1849354.html

Det bästa med den här vetenskapen är ju att oavsett vilken utkomst bevisar det ju att män uppenbarligen är bättre lämpade att sköta säkerheten i ett hem.

Testosteron + vapen är ju Bara bra då det ger en precis den Dos av självförtroende som krävs för att fäkta bort inbrottstjuvar och drakar och björnar och monster osv.

Du visar bara på din okunsakp. Visst de fick känna på den och lika med den. Men det var knappast poängen! Vilket visar att du inte fattar något om detta. Studien är minst sagt bristfällig. Man kan verkligen inte dra några slutsatser på något som inte ens skulle gå igenom som en C-uppsats på Dalarnas högskola.

De berättar inte hur de har valt ut deltagarna, förutom att det är gäng studenter (som de till och med erbjöd pengar) som någon gammal trött forskare har letat upp (i en kurs som de själva undervisade i?! Aja baja). De berättar inte hur de delat in dem i dessa två grupper (kanske alla tuffingar fick vara med i tuffa gruppen?). De berättar inte ens om de delat in dem i två lika stora grupper (väldigt oseriöst, hur ska man då kunna vet vad de igentligen har gjort?).

Sedan kan man inte göra några större analyser på så få deltagare i experimentet! De visar väldigt lite av deras data, finns inte ens en tabell! Att de sedan kör ett Sobel's test på denna data (som BARA ska användas på stora sample) visar på bristfällig studie.

Hitta en vetenskapligstudie som håller!

Du orkar inte ens läsa original artikeln?!? HAHAH
Du läser vad någon annan (som inte kan ett smack om detta) har skrivit om deras uppfattningen av studien. HAHAHA
Du kan inte vara seriös.
Verkar som du precis lärt dig använda google. Där du lägger till "+scientific" till vad du än försöker hitta....
Kan inte sluta skratta. Du är bara för komisk. Kommer inte kunna sova, kan inte sluta skratta

Så bra, då kan vi vara överens om att fler faktorer än pengar och status påverkar varaktigheten i ett förhållande och att det har en positiv effekt på äktenskapet om även mannen tar hand om barnen.

En förklaring som funkar i de flesta inlägg här på Fb. Jag snor den rakt av för den är väldigt användbar i alla sammanhang och i alla diskussioner.

I alla judiska Hollywood filmer du får se att frun skiljer sig utan anledning och tar huset och barnen från mannen, alla familjer i filmerna var dysfunktionell familj. Så folk lär har blivit hjärntvättad och tror det är "modernt" att göra så. Det har varit så i judiska Hollywood i de senaste 20 åren, I syfte att splittra vita kärnfamiljer så man känner ingen tillhörighet till sitt land/landsmän/familj så man gör inget motstånd och man blir lättare att kontrollerad av judisk makten i framtiden när de har avnationalisera Sverige och andra länder.

De lesbiska flatorna måste ju vara de värsta... Var kan de finnas, undrar man...

Om man skulle prata om topic istället så låter det ju för mig som en mer logisk anledning till att äktenskap krasar är när kvinnan arbetar mer snarare än det faktum att hon tjänar mer pengar.

Att mannen arbetar för mycket och prioriterar karriär istället för barn och familj har väl alltid varit en vanlig anledning till att förhållanden har börjat krackelera så varför skulle inte samma gälla för kvinnor?

Nja, jag har i alla fall inte sett något som tyder på att kvinnor som blivit rika genom arv eller tur inte blir mer kräsna eller mer benägna att lämna en man än kvinnor som blir rika genom att arbeta många timmar.

Nej, det har du kanske rätt i, bra poäng. Har inte läst igenom studien ordentligt utan tyckte bara min slutledning lät ganska logisk.

edit: Fast det stod ju så här i studien:

och inkomst brukar ju oftare genereras genom arbete än lotterivinster och arv.