Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-10-14, 17:15
  #1
Avstängd
whiteLadys avatar
Citat:
We examine causes and consequences of relative income within households. We establish that gender identity – in particular, an aversion to the wife earning more than the husband - impacts marriage formation, the wife's labor force participation, the wife's income conditional on working, marriage satisfaction, likelihood of divorce, and the division of home production. The distribution of the share of household income earned by the wife exhibits a sharp cliff at 0.5, which suggests that a couple is less willing to match if her income exceeds his. Within marriage markets, when a randomly chosen woman becomes more likely to earn more than a randomly chosen man, marriage rates decline. Within couples, if the wife's potential income (based on her demographics) is likely to exceed the husband's, the wife is less likely to be in the labor force and earns less than her potential if she does work. Couples where the wife earns more than the husband are less satisfied with their marriage and are more likely to divorce. Finally, based on time use surveys, the gender gap in non-market work is larger if the wife earns more than the husband.

http://www.nber.org/papers/w19023

*Om kvinnan tjänar mer än mannen är det en stor risk att dom inte passar.
*I förhållanden där kvinnan börjar tjäna mer än mannen ökar skilsmässorisken.
*Förhållanden där kvinnan redan tjänar mer än mannen har mycket större risk för skilsmässa.
*Förhållanden där kvinnan tjänar mer än mannen är mindre tillfredsställda med deras äktenskap.

Kan vi på så sätt skylla feminismen på att skilsmässostatistiken på senare dagar har skjutit i taket? När kvinnor börjar tjäna mer än män så går uppenbarligen förhållandet åt skogen.

Detta passar direkt in på evolutionsteorin som menar på att kvinnor är attraherade av män som har högre status och mer resurser än den själva - Så när detta försvinner tappar kvinnorna attraktionen för sin man.
Citera
2013-10-14, 17:25
  #2
Medlem
HenrikLarsson99s avatar
Öh är kvinnor mer materialistiska än män då? Dom drar så fort dom har pengarna! Kanske man skulle börja ragga på brudar som inte är materialistiska om man inte vill skiljas i framtiden!
Citera
2013-10-14, 17:27
  #3
Medlem
Authixs avatar
Gäller detta Sverige?
Citera
2013-10-14, 17:29
  #4
Medlem
Gullegubbens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av whiteLady
http://www.nber.org/papers/w19023

*Om kvinnan tjänar mer än mannen är det en stor risk att dom inte passar.
*I förhållanden där kvinnan börjar tjäna mer än mannen ökar skilsmässorisken.
*Förhållanden där kvinnan redan tjänar mer än mannen har mycket större risk för skilsmässa.
*Förhållanden där kvinnan tjänar mer än mannen är mindre tillfredsställda med deras äktenskap.

Kan vi på så sätt skylla feminismen på att skilsmässostatistiken på senare dagar har skjutit i taket? När kvinnor börjar tjäna mer än män så går uppenbarligen förhållandet åt skogen.

Detta passar direkt in på evolutionsteorin som menar på att kvinnor är attraherade av män som har högre status och mer resurser än den själva - Så när detta försvinner tappar kvinnorna attraktionen för sin man.

Ja, det är svårt att suga ut männen utan att samtidigt minska antalet attraktiva män. Tanken är väl att männen ska se utsugningen som en utmaning.

Att kvinnor självmant ändrar den sociala konstruktionen att kvinnor främst ska attraheras av män som står över dem verkar inte vara ett alternativ.
Citera
2013-10-14, 17:39
  #5
Medlem
Ingen som tänkt tanken att det kanske är mannen som går om kvinnan tjänar mer?
Utan det är bara helt självklart endast kvinnors och just feminismens fel.

Logiken är som vanligt kristallklar. Allt är kvinnors fel. Både att de tjänar mer, och att mannen tjänar mindre samt att det blir skilsmässa.
Underbart.
Citera
2013-10-14, 17:39
  #6
Medlem
Män kanske är lite endimensionella på det viset. Tar pengarna slut är de "ingen".

Om män kunde satsa mer att vara någon i sina förhållanden, att vara människa, man och far så skulle kvinnan knappast vilja lämna honom.

Dags för männen att ta lite ansvar för sina liv och inte tro att allt kan köpas för pengar.
Citera
2013-10-14, 17:43
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
Ingen som tänkt tanken att det kanske är mannen som går om kvinnan tjänar mer?
Utan det är bara helt självklart endast kvinnors och just feminismens fel.

Logiken är som vanligt kristallklar. Allt är kvinnors fel. Både att de tjänar mer, och att mannen tjänar mindre samt att det blir skilsmässa.
Underbart.


Lite det jag menar. Mannen som tjänar pengar lever på det i förhållandet. Skulle han utveckla sitt liv, sitt sexliv, sin kärlek till sin kvinna skulle inte skilsmässan komma där som ett brev på posten.

Har mannen satsat på att han och kvinnan och barnen är en enhet som hör tillsammans på ett kärleksfullt och kraftfullt sätt så är risken betydligt mindre att pengafrågan avgör.
Citera
2013-10-14, 17:44
  #8
Medlem
Kate80s avatar
Människan är väl inte helt monogam så det är inte så konstigt om det inte håller livet ut om båda har möjlighet att gå om de tröttnar eller blir kär i någon annan.
Om frun sticker bara för att mannen tjänar mindre var det förhållandet inte mycket att hänga i granen ändå.
Citera
2013-10-14, 17:47
  #9
Medlem
HenrikLarsson99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mysmari
Män kanske är lite endimensionella på det viset. Tar pengarna slut är de "ingen".

Om män kunde satsa mer att vara någon i sina förhållanden, att vara människa, man och far så skulle kvinnan knappast vilja lämna honom.

Dags för männen att ta lite ansvar för sina liv och inte tro att allt kan köpas för pengar.
Men om kvinnor bara är ihop med männen pga pengarna, gör det dom till horor då?
Citera
2013-10-14, 17:48
  #10
Medlem
Gullegubbens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
Ingen som tänkt tanken att det kanske är mannen som går om kvinnan tjänar mer?
Utan det är bara helt självklart endast kvinnors och just feminismens fel.

Logiken är som vanligt kristallklar. Allt är kvinnors fel. Både att de tjänar mer, och att mannen tjänar mindre samt att det blir skilsmässa.
Underbart.

Varför skulle männen gå, om kvinnans attityd inte förändras av löneskillnaden?

Är rimlighet, kunskap om människans natur och kvinnors uttalanden om underpresterande män totalt ointressant för dig?

"Är det ingen som har tänkt på att det kanske finns en orimlig förklaring?"
Citera
2013-10-14, 17:48
  #11
Avstängd
Medelhavets avatar
Kvinnor är ju generellt större fittor i sitt beteende än män så inget nytt detta. Slynor är vad dom är! Varför gav vi dessa sliddjur rättigheter?
Citera
2013-10-14, 17:48
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HenrikLarsson99
Men om kvinnor bara är ihop med männen pga pengarna, gör det dom till horor då?

Gör det männen till torskar då?

Om en man bygger upp sin familj kring att köpa saker och jobba mycket så är det klart att allt rasar om detta försvinner.

Bygger man upp det på kärlek, samvaro, stöttande av varandra, gemensamt ansvar för barnen och så vidare så har man den grunden kvar. Finns inte den så klart det pajar lättare.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback