Islamisters politiska avancemang i Sverige

Nu var det dags igen!:

Muslimsk slöjfundamentalist stämmer läkare på 20.000 kr

http://avpixlat.info/2015/07/08/musl...-pa-20-000-kr/

Hon tror säkert att läkaren har röntgensyn som stålmannen!

Om det stämmer som hon påstår så är det en synnerligen osmidig människa till läkare. Rent olämplig. Men mest anmärkningsvärt måste väl ändå vara den här lilla detaljen;

En Aftab Soltani från Biskopsgården sällar sig till raden av islamister som nu attackerar Kakabaveh på de mest lumpna sätt. I inlägget "Moskén är förortens räddning" anklagar hon Kakabaveh för att "internalisera förtrycket" och hävdar bl.a. att lösningen på radikaliseringen av förorten är att ösa MER bidrag över muslimska församlingar och utbilda fler i islam.

Vissa av Soltanis resonemang är mycket anmärkningsvärda:

"Visst är det problematiskt att människor ansluter sig till kriminella gäng eller terroristorganisationer. Det är det ingen som förnekar. Men frågan är varför människor gör det?

Det finns säkert en rad olika anledningar men enligt min uppfattning är det många som inte känner att de kan praktisera sin religion här i Sverige. Det finns moskéer och fysiska platser att utöva religionen på, men samtidigt är klimatet mot muslimer i Sverige minst sagt hårt.

Det anses okej att kalla oss lite vad som helst då vi ska bära det kollektiva ansvaret för vad en minoritet av folk som kallar sig muslimer gör i världen. Överallt i media svartmålas muslimska kvinnor som dumma och försvarslösa och de muslimska männen som våldsamma och kvinnoförtryckare.
(.. )
Problemet kommer med andra ord inte minska för att bidragen till religiösa samfund dras in. Tvärtom skulle många känna sig ännu mer exkluderade från det svenska samhället. Att ansluta sig till terroristorganisationer eller kriminella gäng skulle då framstå som än mer lockande.
(.. )
Om man verkligen ska komma med förslag på åtgärder – vilket faktiskt är nödvändigt – borde det vara att utbilda fler om islam, för problemet ligger inte i vår religion utan i okunskapen om den. Varför ska man egentligen behöva åka ner till Mellanöstern för att studera islam när man kan bli präst på universitetet?

Med sådana utbildningsinsatser kan islam inte längre användas som ett redskap för ungdomarna att kanalisera sin besvikelse gentemot etablissemanget genom att begå kriminella handlingar.
http://www.etc.se/debatt/mosken-ar-forortens-raddning

Slutsatsen är alltså som vanligt att allt är vårt fel men om vi bara håvar upp plånboken och öser ännu mer skattemedel över islamisterna så skulle ingen ge sig av för att slakta kurder eller avrätta karikatyrtecknare.
Sammanfattning: Pengarna eller livet.

Att "global jihad" startade i muslimska länder och flera av rörelsens främsta ledare växte upp i konservativa islamistiska teokratier passar inte in i Soltanis förklaringsmodell.

Hennes extrema slutsatser hyllas förstås av Maimuna Abdullahi och Rashid Musa som på facebook kommenterar:
"Grymt brs skrivet syster. "
https://m.facebook.com/story.php?sto...00008761116573

Jag är tämligen säker på att det kommer att utropas en mindre enklav till kalifatet här i Sverige. Man börjar med sina politiska avancemang ta över åsiktsfält, media, alibin, barnafödande m.m. Agitatorer som Musa har en kristallklar agenda: sprida islam. Jag tänker åter på Mona Walters ord om jargongen i Göteborg(?): att man ska ta över landet med invandring och nativitet. Den här tråden är ett mycket talande bevis.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article21088956.ab

Följande kommentar till Sara Mohammads artikel om kvinnoförtryck i förorten illustrerar väldigt bra varför det blir så fel för kulturmarxister när de ställs inför problematiken med islamister i förorten.


Vi har att göra med människor som tycker man kan jämföra när en privilegierad västerländsk tjej, som får klä sig hur hon vill, gå vart hon vill, göra vad hon vill, resa världen runt och leva på sin hobby, får lite mothugg på Twitter från en avdankad artists, med kvinnor i förorten som måste klä sig på ett visst sätt, inte får gå ut när de vill och inte är välkomna överallt.

Feminism för dessa personer har blivit en kult där västerländska kvinnor inte får kritiseras och gör någon det är det samma förtryck som i muslimska länder där kvinnor inte får köra bil och blir stenade om de inte lyder.

Vi har att göra med fullständigt hopplösa människor som totalt flytt verkligheten, inte konstigt att invandrarkvinnor inte får någon hjälp av dessa personer. Även om SD är emot Islam måste invandrarkvinnor förstå att SD är deras bästa hopp för en förbättrad livssituation. Att engagera sig i de så kallade toleranta partierna är uppenbarligen helt döfött för alla som inte tycker Zara Larssons twitterkrig är det viktigaste i samhället just nu.

Med en islamist till bostadsminister, som låter sin 15-åriga dotter gå klädd i full islamistmundering så är inte den tanken så främmande.
http://www.expressen.se/noje/melodif...ter-har-hemma/

Är Kaplans agenda att motverka segregation och de islamska parallelsamhällen som redan existerar? Knappast.

Nu verkar det ju som proppen gått ur någonstans i media och det verkar tillåtet att kritisera de här framväxterna. Tycker också att det verkar som Musa och Issa inte anlitas så mycket längre som talesmän och "experter" i media.

Jonas Sjöstedt har svarat angående kvinnoförtrycket i förorterna. Tyvärr är det bara det gamla vanliga snacket och det är tydligt att ingenting kommer att göras.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article21095262.ab

Jonas Sjöstedt passar även på att ljuga oss rakt i ansiktet när han skriver:


Hur låter det på vänsterpartiets egna debatter med islamisterna?

https://vimeo.com/120901338

21:50 in i klippet säger islamisten klart och tydligt att patriarkatet inte behöver vara någonting negativt. Ingen från vänsterpartiet höjer ens på ögonbrynen åt uttalandet. Klart och tydligt att vänsterpartiet INTE bekämpar patriarkatet när det gäller muslimer utan sitter tyst och snällt och lyssnar.

Det kan inte bli tydligare att Jonas Sjöstedt ljuger.

För att vi inte ska ta kvinnors upplevda inskränkthet i förorterna på allvar, bör vi istället fördjupa oss i...

Djursholm - "en plats där man med byråkratiska medel gör allt för att stänga invandrare och funktionshindrade ute, där homosexualitet inte tycks existera, en plats av mobbning, utfrysning"

http://www.expressen.se/kultur/vi-ma...jursholmsborna


och för att vi inte ska koppla islam till de frihetkämpande jihaddisterna bör vi fokusera på USA, IRA, Breivik och hin håle själv. Men något ansvar har i alla fall inte Rashid Musa.

http://www.kultwatch.se/2015/07/09/v...het-samtidigt/

En oavsiktlig ironi i Rashid Musas text är det här stycket:

"Edward Said skriver i sitt berömda verk Orientalismen att idén om den primitiva ”muslimen/araben” som styrs enbart utav religion, kultur och godtyckliga känslor är en gammal företeelse som går att spåra till orientalisternas gestaltning av orienten. Denna kunskapsproduktion om att muslimer aldrig motiveras av politik är lika påtaglig i dagens debatt om säkerhetspolitik."

När Musa och de andra MB-islamisterna ställer sina särkrav reproducerar de just den bild av traditions/kultur/känslostyrda muslimer som Musa själv kritiserar. Argumenten för att muslimer måste få göra undantag från klädkoder på arbetsplatser, slippa ta i hand, ha specialkost och blir så kränkta när någon ifrågasätter det att de måste kompenseras med feta skadetstånd bygger ENBART på religion, kultur och känslor.

När den ovannämnda tandläkarstudenten gör en DO-anmälan eftersom hon inte får bryta mot hygienföreskrifterna och bära långärmat anför hon bara känslomässiga argument. Hon känner sig kränkt eftersom hennes religiösa övertygelse är starkare än omsorgen om patienterna.

Det om något är att låta sig styras av känslor och religion och Musa är en av de främsta förespråkarna av att just muslimer måste få bete sig så utan kritiska följdfrågor.

Det är snarare debattörer som Gadban som nyanserar bilden av muslimer när hon skiljer på t.ex. sekulära muslimer och islamister, två kategorier som båda styrs av politisk övertygelse.

Man skulle kunna säga att Musa använder den orientalistiska bilden av religions och känslostyrda muslimer för att kunna driva sin egen politiska agenda. Så folk borde verkligen intressera sig mer för vissa muslimers politiska motiv, särskilt Musas.

Det som gör mig rätt så irriterad nu är de som håller med honom, några axplock från twitter:

@Nabila_AFR: @SaraAbdollahi__ @Rashid_Musa @kultwatch_ vilket geni du är Rash

@oisincantwell: @SaraAbdollahi__ @Rashid_Musa @kultwatch_ en tes jag har försökt driva även i ab. bra skrivet.

"Bra skrivet" påstår alltså en skribent på AB. Gudars skymning, han rapar ju bara upp samma postkoloniala intersektionalistika dynga som han alltid gjort, retoriken är så lätt att genom skåda och bara de närmast troende håller med honom.
Och det fortsätter:

@SaraAbdollahi__: Vi bör kunna säga nej till terror och ja till rättssäkerhet samtidigt skriver @Rashid_Musa på @kultwatch_
http://t.co/Y9WGQSEF75
@SaraAbdollahi__: @oisincantwell @Rashid_Musa @kultwatch_ If you like it, put a RT on it
Säger alltså chefredaktören på kultwatch, nu har hon och cantwell valt sida, nabila visste ju vi redan. Kultwatch kommer nu bli den kanal fär dessa personer har en megafon ut i etern, där inga som helst kritiska frågor varken kommer eller får ställas.

NB: min fetning ovan.

Problemet är islam. Svenskarna behöver inte lära sig mer om den, och muslimer behöver inte matas med imamers förkunnelser för att inte bli terrorister. Ohöljd utpressning från en kravmaskin som bekräftar "fördomarna" om muslimer. En resa till Pakistan eller valfritt sunnimuslimskt dominerat land rekommenderas, om inte de svenska shariaenklaverna är autentiska nog för den renlärige pretendenten.

Särskilt motbjudande blir det när jihadistsonen Mustafa al Sayeds kommentar till Musas inlägg avslöjar själva poängen med resonemanget:

"Excellent skrivet av broder Rashid Musa, ordförande för Sveriges Unga Muslimer.
..och all snack om att nån islamisk förening eller moské ska driva projekt för att avradikalisera sina ungdomar kan nu kastas rakt ner i papperskorgen, oavsett vem som hänger på denna vansinniga trend."
https://m.facebook.com/story.php?sto...2&id=731625551

Musa gillar Mustafas inlägg och det blir alltmer tydligt att MB-islamisterna vill ha skattepengarna men inte behöva redovisa vad de gör för dem eller få sin verksamhet granskad, vilket sådana projekt förstås skulle medföra.

Det här är alltså samma män som för inte så länge sedan hyllade al Nusras erövring av Idlib.

För några dagar sedan tog al Nusra på sig en självmordsbombning som dödade minst 25 soldater.
http://mobile.reuters.com/article/idUSKCN0PG2EI20150706

Bin Laden hade varit stolt över sina efterfölljare.