Citat:
Antar att det hela handlar om någon variant av självskadebeteende. Ångesten lättar efter det att en flock med antirasister uttrycker sina sympatier, efter varje påhittat övergrepp.
Vid något tillfälle har hon uppgett sig blivit bränd med en cigarett under ett ep-anfall. Det är möjligt att hon även sysslar med mer traditionellt självskadebeteende.
Förmodligen triggar inhopp av kurdkomiker som Özz Nujen och Kawa Kawa Zolfagary konvertiten till att twittra om än mer osannolika övergrepp. Kurderna är klunsiga och halvkorkade, och saknar i stort sett förutsättningar för att förstå vad de ställer till med.
Man får hoppas att anhöriga tar itu med hennes ohälsa, samt att MSM inklusive Sveriges Radio inte ger henne mer uppmärksamhet - det är snarast skadligt för hennes tillstånd.
Vid något tillfälle har hon uppgett sig blivit bränd med en cigarett under ett ep-anfall. Det är möjligt att hon även sysslar med mer traditionellt självskadebeteende.
Förmodligen triggar inhopp av kurdkomiker som Özz Nujen och Kawa Kawa Zolfagary konvertiten till att twittra om än mer osannolika övergrepp. Kurderna är klunsiga och halvkorkade, och saknar i stort sett förutsättningar för att förstå vad de ställer till med.
Man får hoppas att anhöriga tar itu med hennes ohälsa, samt att MSM inklusive Sveriges Radio inte ger henne mer uppmärksamhet - det är snarast skadligt för hennes tillstånd.
Självskadebeteende är det med all sannolikhet frågan om.
Fast då inställer sig frågan om CF är medveten om att hon skadar sig själv.
Jag tror dessvärre inte det.
Allt mer tyder på att hon är ett exempel på s k Münchhausen-fenomen, d v s att hon fabulerar fritt och ohämmat för att centrera sig. Hon har genom sitt bloggande -och av att ha gjort sig till en muslimsk konvertit med hijab!- en faktisk plats i den svenska åsikts- och mediecentrifugen.
Det är bara det, att det inte räcker för CF.
Hon vill vara i centrifugens mitt, det är tydligt.
Hon har sannolikt en neuros med ångestpålagring och hennes ångest lindras av alla hyllningar som okritiska skribenter bär fram till henne som offergåvor.
Det här "fallet" illustrerar också litet av 'Kejsarinnan är naken' och där 'flashen' då får illustrera den lille gossen i H C Andersens saga.
Självskadebeteende, javisst. Absolut!
Men t ex en anorektisk ung kvinna är visserligen någonstans medveten om att hon skadar sig, men den insikten underställs "vinsten" av att ha totalkoll på sin kropp (som hon upplever det).
Det här caset är allvarligare.
CF ser inte att hennes fabulerande inte bara skadar henne, utan skadar "Det Muslimska Samhället".
Genomsnittssvensken buntar ihop henne med andra och klokare muslimer (och med mindre av den 'extremism' än vad som kännetecknar CF).
Det finns också tecken på att CF nu börjar att kritiseras från en del av sina egna.
De inser att alla bidragsmiljoner snart kan krympa kraftigt
CF generar sig inte för att dra in sin 4-åriga dotter i denna snurr.
En mamma som på nätet planterar historier om att hon får ständiga dödshot per telefon och där hon låter dessa hot bli "bekräftade" av sitt lilla barn, får inga applåder från detta tangentbord.
Ang det av mig fetade partiet:
Kan från min diagnosfåtölj inte annat än instämma!
Kanske ringa SR-producenten Cecilia Khavar och informera henne om allt som visats här i tråden? Men som någon skrev, så är det väl obligat för en riktig producent att innan en intervju scanna nätet -och då inte minst 'flashen'!
__________________
Senast redigerad av Enzenn 2013-11-10 kl. 07:44.
Senast redigerad av Enzenn 2013-11-10 kl. 07:44.
Fast kom igen nu...
Jag svarar här, för jag är en av skribenterna som har kikat litet extra på Carolina Moberg Farraj.
Att jag går i svaromål beror inte på att jag är ömtåad, utan för att jag gärna öppet delger min strategi.
Rashid Musa och hans entourage av olika valörer och kulörer har ju av tråden kunnat visas vara förmögna att hålla sig under radarn och därför slippa att bli granskade.
En sak till:
Hans gäng (jag skriver så för enkelhetens skull) är ju färgade -på mer än ett sätt.
Det har ju här gång på gång kommit upp hur PK-filtret slår till när msm egentligen borde ha vaknat/reagerat.
Det kan inte uteslutas att den mörkare hudfärgen inte bara skyddar mot UV-strålning, utan att den också skyddar mot strålkastarljus
Msm har ju inte hittills varit villiga att titta på alla bidragsmiljoner som tråden vaskat fram.
PK-filtret?
Jag tror det.
Men Carolina Farraj har bara ett skydd mot granskning i strålkastarsken och det är att hon är kvinna. Det är möjligt att jag underskattar den feministiska systerskapheten, men min tanke är att om flashen på ett övertygande sätt kan visa att CF är en "bluff", så borde det kunna rendera i att msm lättare vågar sig fram och nosa på bytet.
Kanske tänker jag fel, men det är uppenbart att vi inte sett t ex Rashid Musa nagelfaras i msm.
Antingen har vi inte grävt tillräckligt, eller så har vi grävt alldeles för djupt redan och msm vill inte riskera att få besök av svarta fanor på sina redaktioner.
Edit:
Jag vill inte verka grinig, men om jag får hänvisa till trådens rubrik, så ser jag inte att en närmare kontroll av CF är utanför ämnet.
I så fall är ju en stor del av grävandet som skett kring bidragsmiljonerna OffT, men jag vill för all del inte att det skall brytas ut fler trådar härifrån.
"Slöj-misshandeln" försvarar sin position.
Jag försvarar min.
Jag svarar här, för jag är en av skribenterna som har kikat litet extra på Carolina Moberg Farraj.
Att jag går i svaromål beror inte på att jag är ömtåad, utan för att jag gärna öppet delger min strategi.
Rashid Musa och hans entourage av olika valörer och kulörer har ju av tråden kunnat visas vara förmögna att hålla sig under radarn och därför slippa att bli granskade.
En sak till:
Hans gäng (jag skriver så för enkelhetens skull) är ju färgade -på mer än ett sätt.
Det har ju här gång på gång kommit upp hur PK-filtret slår till när msm egentligen borde ha vaknat/reagerat.
Det kan inte uteslutas att den mörkare hudfärgen inte bara skyddar mot UV-strålning, utan att den också skyddar mot strålkastarljus
Msm har ju inte hittills varit villiga att titta på alla bidragsmiljoner som tråden vaskat fram.
PK-filtret?
Jag tror det.
Men Carolina Farraj har bara ett skydd mot granskning i strålkastarsken och det är att hon är kvinna. Det är möjligt att jag underskattar den feministiska systerskapheten, men min tanke är att om flashen på ett övertygande sätt kan visa att CF är en "bluff", så borde det kunna rendera i att msm lättare vågar sig fram och nosa på bytet.
Kanske tänker jag fel, men det är uppenbart att vi inte sett t ex Rashid Musa nagelfaras i msm.
Antingen har vi inte grävt tillräckligt, eller så har vi grävt alldeles för djupt redan och msm vill inte riskera att få besök av svarta fanor på sina redaktioner.
Edit:
Jag vill inte verka grinig, men om jag får hänvisa till trådens rubrik, så ser jag inte att en närmare kontroll av CF är utanför ämnet.
I så fall är ju en stor del av grävandet som skett kring bidragsmiljonerna OffT, men jag vill för all del inte att det skall brytas ut fler trådar härifrån.
"Slöj-misshandeln" försvarar sin position.
Jag försvarar min.
__________________
Senast redigerad av Enzenn 2013-11-10 kl. 19:46.
Senast redigerad av Enzenn 2013-11-10 kl. 19:46.
Citat:
Fast kom igen nu...
Jag svarar här, för jag är en av skribenterna som har kikat litet extra på Carolina Moberg Farraj.
Att jag går i svaromål beror inte på att jag är ömtåad, utan för att jag gärna öppet delger min strategi.
Rashid Musa och hans entourage av olika valörer och kulörer har ju av tråden kunnat visas vara förmögna att hålla sig under radarn och därför slippa att bli granskade.
En sak till:
Hans gäng (jag skriver så för enkelhetens skull) är ju färgade -på mer än ett sätt.
Det har ju här gång på gång kommit upp hur PK-filtret slår till när msm egentligen borde ha vaknat/reagerat.
Det kan inte uteslutas att den mörkare hudfärgen inte bara skyddar mot UV-strålning, utan att den också skyddar mot strålkastarljus
Msm har ju inte hittills varit villiga att titta på alla bidragsmiljoner som tråden vaskat fram.
PK-filtret?
Jag tror det.
Men Carolina Farraj har bara ett skydd mot granskning i strålkastarsken och det är att hon är kvinna. Det är möjligt att jag underskattar den feministiska systerskapheten, men min tanke är att om flashen på ett övertygande sätt kan visa att CF är en "bluff", så borde det kunna rendera i att msm lättare vågar sig fram och nosa på bytet.
Kanske tänker jag fel, men det är uppenbart att vi inte sett t ex Rashid Musa nagelfaras i msm.
Antingen har vi inte grävt tillräckligt, eller så har vi grävt alldeles för djupt redan och msm vill inte riskera att få besök av svarta fanor på sina redaktioner.
Edit:
Jag vill inte verka grinig, men om jag får hänvisa till trådens rubrik, så ser jag inte att en närmare kontroll av CF är utanför ämnet.
I så fall är ju en stor del av grävandet som skett kring bidragsmiljonerna OffT, men jag vill för all del inte att det skall brytas ut fler trådar härifrån.
"Slöj-misshandeln" försvarar sin position.
Jag försvarar min.
Jag svarar här, för jag är en av skribenterna som har kikat litet extra på Carolina Moberg Farraj.
Att jag går i svaromål beror inte på att jag är ömtåad, utan för att jag gärna öppet delger min strategi.
Rashid Musa och hans entourage av olika valörer och kulörer har ju av tråden kunnat visas vara förmögna att hålla sig under radarn och därför slippa att bli granskade.
En sak till:
Hans gäng (jag skriver så för enkelhetens skull) är ju färgade -på mer än ett sätt.
Det har ju här gång på gång kommit upp hur PK-filtret slår till när msm egentligen borde ha vaknat/reagerat.
Det kan inte uteslutas att den mörkare hudfärgen inte bara skyddar mot UV-strålning, utan att den också skyddar mot strålkastarljus
Msm har ju inte hittills varit villiga att titta på alla bidragsmiljoner som tråden vaskat fram.
PK-filtret?
Jag tror det.
Men Carolina Farraj har bara ett skydd mot granskning i strålkastarsken och det är att hon är kvinna. Det är möjligt att jag underskattar den feministiska systerskapheten, men min tanke är att om flashen på ett övertygande sätt kan visa att CF är en "bluff", så borde det kunna rendera i att msm lättare vågar sig fram och nosa på bytet.
Kanske tänker jag fel, men det är uppenbart att vi inte sett t ex Rashid Musa nagelfaras i msm.
Antingen har vi inte grävt tillräckligt, eller så har vi grävt alldeles för djupt redan och msm vill inte riskera att få besök av svarta fanor på sina redaktioner.
Edit:
Jag vill inte verka grinig, men om jag får hänvisa till trådens rubrik, så ser jag inte att en närmare kontroll av CF är utanför ämnet.
I så fall är ju en stor del av grävandet som skett kring bidragsmiljonerna OffT, men jag vill för all del inte att det skall brytas ut fler trådar härifrån.
"Slöj-misshandeln" försvarar sin position.
Jag försvarar min.
Jag förstår hur du menar.
Mitt inlägg var inte egentligen menat som kritik och faktiskt inte ALLS som något
försök till OT-beskyllning. Denna tråd har spretat åt alla möjliga håll med den
behållningen att det avslöjat mycket.
Att CF är kvinna spelar ingen roll i sammanhanget så länge hon är muslim.
Som kvinna med konstiga berättelser skulle hon nog nagelfaras rätt grundligt,
som muslim.... not so much.
Att någon muslim som inte faktiskt har dömts för något kommer att nagelfaras
är om att be om ett mirakel. It wont happen. Och är dom dömda för något så
hamnar det i några artiklar för att sedan glömmas fortare än kvickt.
Idag finns det tyvärr inget, säger det igen, INGET som skulle kunna få msm att
ta upp det som grävs fram i denna tråd. Enskilda skribenter i debattartiklar, ja.
Artikelscoop, aldrig i helvetet.
Dom lever i en annan värld. A World of never ending happiness.... Ända tills dom
får till en intervju med Jimmie Åkesson och sitter och nästan studsar på stolen
för att dom är så ivriga att få klämma till honom. DÅ är det något som är dumt
och dåligt och som måste bekämpas.
När t o m IOGT-NTO ger sig in i kritiken av SD... tja vad ska man säga?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
