Islamisters politiska avancemang i Sverige

Hon försöker ta en säkerhetsmässigt nödvändig åtgärd och vinkla det till att "facistiska staden rensar upp smuts från gatorna" , så jävla dumt.

Att kalla zigenartiggare för hemlösa är så jävla dumt. Klart som fan att de har ett hem, i Rumänien.

Det är trist att media inte intresserar sig för det som har framkommit i den här tråden. Jag förstår varför de inte gör det, men ändock...

Den här tråden tillsammans med några andra här inne har för övrigt bekräftat alla mina fördomar om svenska journalister som trångsynta, enfaldiga, svårt PK-förgiftade och självgoda. Med reservation för att detta är ze intörnets och att alla som utger sig för att vara journalister lika gärna kan vara stora ludna troll.

Det är inte Aftonbladet som ska sluta skriva om det de vill, det är folk som ska sluta läsa skiten.

Ignorance is bliss.

"The Local", som vänder sig till engelsktalande läsare som är intresserade av Sverige, väljer att publicera en debattartikeln av Michael Privot. Privot leder "European Network Against Racism", en sektliknande sk antirasistorganisation av Expo-typ.

Lapp-Maddes lockade tusentals kvinnor i Sverige att ta på sig en hijab för att visa sin solidaritet, påstår Privot. Protesterna nådde Brussel, Privot svamlar även om att Lapp-Madde på ett något oklart sätt inspirerar anti-nazi protester i Tyskland och Tjeckien:


Artikelförfattaren är oroad över att Beatrice Ask inte agerat, hon är tydligen en opålitlig person som inte tar #hijabuppropet på allvar:

Muslimska kvinnor som bär slöja är en speciellt utsatt grupp som drabbas av hatbrott slås fast - någon statistik som bekräftar detta finns tyvärr inte angivet:

Fransyskan som hoppade från balkongen i Frankrike har nu tydligen avlidit. Att självmordet kom i efterförloppet till en mycket ifrågasatt anmälan om hatbrott tas inte upp, fransyskans anmälan var likt Lapp-Maddes troligen en falskanmälan:


Protesterna som har kommit efter de av allt att döma fejkade brotten inger hopp menar Privot, vi kan vänta oss fler liknande aktioner som #hijabuppropet.
http://www.thelocal.se/50034/20130903/


Istället för att granska det påstådda brottet och dess bisarra uppblåsta konsekvenser i media, väljer "The Local" att publicera en debattartikel av en småljugande och udda belgisk antirasist - som ytterligare ska förstärka bilden av Sverige som ett intolerant och rasistiskt land. Till och med Beatrice Ask misstänkts för att vara på de onda krafternas sida.

En av lögnarna i Hijabuppropet som smutskastade Sverige inför hela världen ska nu göra inomparlamentarisk karriär!
kan meddela att Nabila Abdul Fattah, terroristanstruken islamist o antisemit samt fd megafånare med Alby som specialitet numera har partibok i Vänsterpartiet

Jonas Sjöstedt, Partiledare Vänsterpartiet, önskar henne välkommen
https://twitter.com/jsjostedt/status/375877642043404289

om Nabila bara piffar till sig o ordnar personligt möte med partiledaren kanske hon hamnar på valbar plats...

Ok, då tar vi en titt på hur den svenska vänstern snubblar över sig själv för att vara så politiskt korrekt som möjligt.

Ung vänster om hijab-uppropet:

Det är alltså en täckmantel för främlingsfientlighet att ifrågasätta religiöst förtryck av kvinnor och de som gör det kan tydligen likställas med hijabryckare enligt Ung vänster. (Jag anser att islam har en horribel kvinnosyn, liksom många andra religioner, och jag har umgåtts med otaliga beslöjade kvinnor utan att ifrågasätta deras klädsel eller känt mig lockad att rycka en slöja.)

Den irakiske muslimske journalisten Salam Karam ville också ta våldet mot muslimska kvinnor på allvar, eller egentligen ännu värre, det religiösa legitimerandet av våld mot muslimska kvinnor:

Salam Karam fick genast svar på tal av Abdullah Abdurrahman från Islamguiden.com i ett inlägg med titeln "Ändrad kvinnosyn på muslimernas villkor" - ett konsterande som säger ungefär allt. Medförfattare är bl.a. Amanj Aziz, uttalad islamistisk aktivist med kopplingar till Anas Khalifa och TUFF och Jonas Sjöstedts nya kompis Nabila Abdul Fattah.

Den här retoriken om "intern debatt utifrån islamiska läror" där begrepp som "jämlikhet" får en helt annan innebörd än inom den genusmedvetna västern är utmärkande för islamister och, som framgår tydligt av den här tråden, en medveten strategi att kapa demokratiska slagord för sin egen agenda. Majoritetssamhället, eller dess påstådda lakejer, ska inte ifrågasätta islamisterna, inte ens när de hävdar uppenbart groteska saker som att man ska ha överseende med 'traditionellt' våld, samhället ska bara skattefinansiera deras organisationer och skydda dem från alla former av kritisk granskning.

Skribenterna bemöter aldrig Karam i sak, de kommenterar inte ens citatet som han kritiserar, utan hänger sig åt personangrepp och antyder att Karam är en s.k. husneger. Rådet om "lätta slag" om hustrun trilskas är också vedertaget inom islam - moderaternas egen islamist Waberi sa ju samma sak i den famösa intervjun för några år sedan.

Det kan inte bli tydligare att VISST våld mot muslimska kvinnor - det påstådda men inte ens statistiskt belagda som vita män skulle ägna sig åt - ska tas på allvar men inte det som LEGITIMERAS helt öppet på muslimska hemsidor. Det är också tydligt vilka muslimer som har tolkningsföreträdet inom den svenska vänstern, ironiskt nog de som INTE kritiserar legitimerandet av våld. Det är ju trots allt bara LÄTT våld det handlar om så det behöver väl knappast tas på allvar?

Eller hur tänker Jonas när han blir så till sig att han måste twittra fram ett entuisiaskt "Välkommen!" till Nabila?

Jonas tänker inte, Vimur. Jag har ofta ställt mig frågan vad som har hänt med vänstern. Hur kunde det bli så här? Hur kan vänsteraktivister och nu även socialdemokrater blivit såna muslimkramare? Och när? Var och när togs ett nationellt beslut inom arbetarrörelsen att liera sig med islamister? Och varför? Betänk broderskaparnas rabiata försvarande av omar och hans anhang, och föreställ er då vad som kan hända 2014 om dom vinner valet, då jävlar blir det nog lagstiftande konvertering. Tvångsislamisering. Huga!

Ateistvänstern har blivit teokratvänstern. Jätteobehagligt!

Bullen och Krimreporterar är garanterat journalister som de utger sig för att vara. Inga troll orkar hålla trolla så systematiskt i så många tusen inlägg i en så smal tråkig trollnisch som att låtsas vara journalist.

Undrar när msm skriver uppföljningen på den här storyn ...

Don't hold your breath...

Men detta är väl inget nytt med vänstern?

Tänk på vad de har stött tidigare: Mao som hade ihjäl hundratals miljoner kineser, Röda khmererna, ryska revolutionen, Stalin, Baader-Meinhof, Nordkorea... Listan kan göras mycket lång. Varenda galen diktator som uttrycker hat mot något västerländskt får stöd av svenska vänstern.

Vänstern är helt enkelt en hatideologi. De hatar allt som finns runtomkring dem. Och de behöver något att hänga upp sitt hat på - och nu är det samarbete med islamister som gäller. Hade det varit på 1930-talet så hade de stött Hitlers judeutrotningar.

Jag har skrivit det förut, jag tror att en del av de som syns utåt har någon form av diagnos. Kan vara borderline eller ADHD eller något.