Raskens-En Svensk Klassiker

Det var rätt tufft för alla i 1800 talets Sverige, även om svält var sällsynt.
Rotebönderna hade skattebefrielse mot att de var med och betalade på en knekt och det var säkerligen olika hur soldaterna blev behandlade.
Bara titta på soldattorpen och hur lite mer välbeställda bönder bodde för att inse att det var skillnader.
Sen var knappast soldaten illa sedd och anseendet steg allt eftersom krigen blev ett avlägsnare minne.
Att Raskens råkar ut för massa vedermödor beror på att Moberg ville berätta en intressant historia.

Har nu läst igenom hela tråden och tycker den bör hållas vid liv
Jag kom in på tråden då jag försökte få reda på vad som hände med Ida efter att Rasken dött.

Jag funderar lite över sista avsnittet. Jag har för mig att dom försökte kapa benet på Rasken i filmen?! De är nått jag har i bakhuvudet sen den sändes i mitten på 90-talet. Bortklippt scen precis som i fanns och Alexander då prosten/prästens (eller vad han va) ena flicka spyr över Alexander på vinden?

Filmen får mig att känna någon form av längtan till att (prova) att leva som dom gjorde på mitten- slutet av 1800. Samma känsla under romanen om utvandrarna. Kommer väl aldrig hända då de är alldeles för bekvämt idag. Men de är en gnagande längtan (jag måste vara knäpp haha).

Denna tråd får inte dö ut.
Jag har också för mig att de försökte kapa benet, men det finns inte med i dvd-versionen.

Läs Mobergs "Berättelser ur min levnad" om du vill veta hur det gick för Ida. Hon fortsatte sitt liv i ytterligare 30 år enligt boken. Hon flyttade från soldattorpet och bosatte sig i någon liten stuga. När det sedan blev snack om att hon skulle flytta till ålderdomshem så dog hon. Som sagt, läs boken om du får tag på den.

Själv undrar jag hur det gick för Klangen. Förmodligen söp han ihjäl sig kort efter sitt sista möte med Rasken, men det vore kul att veta.

För att vara en aning nördig så går kronologin i boken inte ihop med den i tv-serien. Det står mig veterligen ingenting om årtal i boken. Det skrivs dock i slutet att Rasken fyllt 55 år och det var samma år som han dog. Tv-serien kryllar av årtal och där säger Rasken uttryckligen till kaptenen att han är född 1851 och scenen utspelas 1871. Han dog 1896 i serien och skulle därmed ha varit 45 år. Där felar kronologin. Jag kan ha fel nu - det var längesen jag läste boken - men jag har för mig att det finns citerat försättsbladet till hans konfirmationsbibel och där står "på konfirmationsdagen 1865". Det skulle göra att han är född 1851 även i boken. Med min matematik så innebär det att han i boken dör 1906.

Är det någon som kan reda ut detta? Det är väl bara jag som har något fel i huvudet som funderar på såna här saker.

Rasken säger i filmen att han tjänat dräng i tio år och endast äger skjortan på kroppen. Alltså är han ca 25 vid mötet med kaptenen. Det torde stämma även med boken.

Han gifter sig något år senare och Ida blir gravid tämligen omgående. Såvitt jag förstår har äldsta barnet fyllt gott och väl 20 vid Raskens bortgång. Så runt 50 borde han varit vid sin död. Sägs det inte i filmen att Rasken får friköpa torpet efter en viss tjänstgöringstid, efter 30 år kanske?

"Några år och tjugu" enligt boken och det är 1872, inte 71 som jag skrev innan enligt filmen. Det står sedan i slutet av boken att han fyllt 55. Indelningsverket avskaffades 1901. Nämns det i boken? Man borde nästan komma ihåg om de upplevde sekelskiftet.

När han ligger på dödsbädden säger han att han måste tjänstgöra 10 år till för att kunna friköpa torpet, det skulle alltså i enligt filmen bli 35 år.

Äldsta barnet, Gustaf, född 1875 enligt Raskens egen förteckning och det sista barnet Karl, "den nionde", 1892.

Fast jag vet i fasen, det nämns inte alls många årtal i boken. Detta kommer sluta med att jag sitter hela natten och lusläser boken och ser hela serien med anteckningsblocket i högsta hugg.

Jag har mejlat till Vilhelm Moberg Sällskapets ordförande nu. Detta måste redas ut.

Hur tänkte du när du skrev det där? Har kommunister ensamrätt till att beskriva historien på ett korrekt sätt?

Förklara gärna vad du menar.

Nu har jag läst boken igen och dessa citat klargör för mig hans levnadsår:

"...Karl Gustaf Karlsson konfirmationsdagen 1865..."
Vilket gör hans födelseår till 1851.


Och i sista kapitlet (innan han förfryser foten):
"...trots att han fyllt 55..."
Vilket gör att han dog 1906.

Det måste vara så. Raskens dog helt enkelt på 1900-talet.

Fantastisk serie. Väldigt gripande på så många sätt..
En klassiker helt enkelt,med såpass många citat och härligt språk så det förmår!

Ett jävla mästerverk är vad det är!!!
Jag minns att jag hörde att Gurie Nordwall som spelade Ida träffade folk om började gråta över hur hemskt det var när hon födde barn på vinden för att inte genera Raskens som hade besök...
Det är coolt när någon ger en sådan skådespelar prestation att folk inte kan skilja på karaktär och skådespelare, ett klassisk exempel är Glenn Colse som faktisk blev bokstavligen bespottad efter sin roll i Farlig Förbindelse (en kvinna på tunnelbanan skällde ut och spottade på henne).

Men detta är en av don bästa serier någonsin, väldigt realistiskt historiskt och sjukt bra drama.
"Anna! Anna! jag förfryser foten, Anna! Öppna!"
"Gonatt med dig ditt förbannade luder!!!"
t
Och den där scenen där hustrumisshandlaren tvingar sin fru att dansa till käppen "Kitta".
"Du ska dansa för Kitta har jag sagt.
"Ja, ja ja så ja ,nu dansar du dansar du för Kitta lilla, den takten ska min andra kärring ha haft, ja, ja sluta inte, sluta inte"

Fy fan, en av dom mest ångestladdade och vidrigaste scenerna någonsin, vilken jävla ångest

Jag har också noterat att det här med årtalen skiljer sig åt i boken och tv-serien. I första episoden är Rasken som sagt 21 år och när han dör får jag det till att det måste vara tidigt 1897 (februari). Man ser detta då Ida sitter och markerar datum i almanackan nära slutet. Och eftersom det inte är snö eller vinter när sista episoden börjar (1896) måste det ha gått åtminstone några månader till den dag när Rasken går sin ödesdigra promenad genom skogen hem från sista dagsverket. Men i boken är det alldeles säkert tidigt 1900-tal när Rasken dör 55 år gammal. I tv-serien blev han alltså bara 45 år (eller 46 om han föddes riktigt tidigt på året 1851) när han dör i februari 1897.

Det är även en del annat som är omkastat i kronologin i tv-serien. Till exempel när kapten gör laga husesyn och Rasken får en ny spis. Den episoden avhandlas betydligt tidigare i boken än i tv-serien. På det stora hela följer dock serien boken mycket troget.

Jag såg om Raskens under ett par-tre kvällar i förra veckan (upptäckte att den ligger ute helt gratis på SVT Play) och slogs av hur bra den egentligen är. Har inte sett den sedan 90-talet då den gick på tv men läste om boken för tre år sedan. Jag måste säga att Raskens är ännu bättre än Utvandrarna, både boken och tv-serien. Undrar om det inte är snudd på Mobergs bästa bok, trots att det är hans debut. Är bara "Rid i natt!" som kan konkurrera enligt mig.

Har länge funderat på att köpa DVD-utgåvan av Raskens men avstått då jag sett att många klagat över att bildkvaliteten ska vara dålig. Men det är ju trots allt en filmatisering för TV från 1976 som sannolikt legat och åldrats i något arkiv under många år. Då får man ha lite överseende. Ska nog se om Raskens igen snart, har blivit lite kär i den på något sätt.

Ser att många här tagit upp minnesvärda scener ur serien. Det finns ju hur många som helst...

Jag måste nämna en scen som jag tagit till mig på ett speciellt sätt. Det är när Rasken ska åka med tåget till regementsmötet i Hultsfred och tar avsked av hustru och barn. Då ber sonen Axel Rasken att köpa en present till honom: "Ett sånt där rött munspel vill jag ha". Och Rasken svarar: "Ja det lovar jag. Om du är riktigt snäll." Jag är ingen sentimental person men den scenen gjorde mig nästan tårögd. Nästan så att jag önskar att Axel var min egen son. Då skulle jag köpt ett rött munspel till ungen varje dag om han så önskat. Eller åtminstone ett varje vecka...

Scenen framstår som tragisk när man betänker vilket öde Axel gick till mötes längre fram i serien. Men han var onekligen den mest specielle av alla Raskens pojkar. Och modern Idas favorit, fastän Rasken tyckte att han var opålitlig och lat.

Apropå årtal, så är det i år 90 år sedan Raskens kom ut. Även om den här fullödiga tråden finns i tv-avdelningen, är det väl inga problem att diskutera även boken här? Dags för en bump, således - en uppmaning som även framförs av Vilhelm Moberg-sällskapet.

2017 – Raskens 90 år!
https://vmssk.files.wordpress.com/2017/02/raskens.pdf

På nätet finns även minst två akademiska uppsatser om Mobergs bok. Den ena gäller just hur boken omstöptes till TV-serie - ett ämne som behandlas i många av trådens inlägg.

Raskens från bladet till rutan - En studie i adaption (Anna Lindholm)
http://www.diva-portal.org/smash/get...FULLTEXT01.pdf

Religionens roll i människors liv - Teman med anknytning till kristen religion och folktro i Vilhelm Mobergs Raskens (Camilla Dahlberg)
https://vmssk.files.wordpress.com/20...iskors-liv.pdf

Det skulle vara kul att läsa lite gamla recensioner av Raskens då boken kommit ut. Ett sådant här lakoniskt yttrande står att finna i Biblioteksbladet från 1928:

http://runeberg.org/biblblad/1928/0099.html

Ta och kolla de övriga författarna och boktitlarna från 1927-28 som räknas upp av Biblioteksbladet: från Elsa Carlssons Ett dagsverke till Hans G. Westerlunds Smiths i Gamleå ... hur många av böckerna kommer i nytryck 90 år senare? Hur många har blivit TV-serier och setts av miljonpublik? Hur många är det som idag känner till författarna ens till namnet?