Var det rätt av polisen att skjuta knivmannen i Varberg?

Med använd ammunition, av idiottyp, blir varje skott i högsta grad potentiellt dödande...

Polisen vill ha elpistol, låt den få det!

Att man ogillar snutens beteende behöver inte betyda att man har något till övers för mördaren.

Det fanns ingen tid att använda polishunden, polisen hade antagligen inte skjutit om inte knivmannen närmade sig dem. Om du tittar på filmen så ser du tydligt att personen går mot dem och polisen avfyrar varningsskott för att få honom avbryta men till sist tar han ett kort språng och blir nerskjuten.

Hade inte polisen skjutit där hade risken varit stor att vi hade haft en knivskadad, eventuellt död, polis.

Det var ju ett jävla tjat om mördarkulor hit, förbjuden ammunition dit. Såhär ligger det till. Polisen skjuter SPEER Gold Dot som är förbjuden i KRIG - polis i hela världen använder hålspetsammunition för att minska risken att kulan går tvärs igenom och skadar oskyldiga (vilket iofs förutsätter att polisen träffar vilket är en helt annan diskussion)

Gärningsmannen har flera tillfällen att undvika vad som sedan hände. POLIS HALT! POLIS LÄGG DIG NER. POLIS! VI SKJUTER! <varningsskott> <varningsskott>. Om vederbörande inte förstår att han för sin egen säkerhets skull skall lägga sig ner och släppa kniven - då är utgången rätt given.

Elpistoler är ett bra komplement till nuvarande utrustning, men kan även vara en falsk trygghet. Du har inte så många försök på dig och följderna av en felträff är rätt illa de med. Du tror väl inte på fullaste allvar att RPS inte vill ha elpistoler / tazers bara för att de gillar sin ammunition för isåfall kan du ta på dig din foliehatt och krypa in i grottan igen.

Jag menar med ett lagligt vapen. Just i det här fallet har du dock nog rätt. Han hade sårat tre personer varav en dödligt, som det skulle visa sig. Det hade troligen ansetts berättigat att skjuta även av en svensk domstol.

Finns mycket ohyra i Sverige ja, en hel del är dock bara okunniga småpojkar...

Ett hundliv är mindre värt än ett mänskoliv, fattar alla vuxna.

Elpistol istället för mördarkulor hade varit mycket bättre. Man hade bla. annat kunnat förhöra mannen, till båtnad för alla traumatiserade offer i Varberg, och Sverige. Det förstår alla vuxna...

Jag vet inte vad ni har sett för videoklipp från händelsen men att GM skulle röra sig fort? På det jag har sett går han väldigt sakta, det är också därför folk är upprörda över polisens agerande skulle jag gissa. Att det borde finnas utrymme för andra möjligheter än att skjuta ihjäl honom. Vi kan inte ha snutar som skiter ner sig vid sådana här tillfällen och bara pangar på, det behövs proffs.

Mördarkulor dödar lätt vid träff i huvudet, nästan alltid faktiskt, om man har något i huvudet förstås... Idiotammunition alltså, eftersom även träffar i bålen ofta dödar, även träffar i benen kan lätt döda. EN ENDA kula blir flera fragment. Det är KORKAT!

http://tinypic.com/player.php?v=6h7xvq&s=5

Nu finns det inga tidsangivelser men det är samma film två gånger, den andra är mer inzoomad så man ser bättre.
Efter det andra skottet gör knivmannen ett kort utfall, ha kommer ungefär ett enda steg innan han blir nerskjuten. Man kan inte låta en person med kniv få upp hastigheten, det måste du själv förstå?

Nu ska ju inte polisen först avkunna dom och sedan verkställa den. Den ska omhänderta oavsett vad personen gjort. Domstol dömer.

Därför behövs bland annat elpistol och vanlig ammunition.

Och kulor som inte expanderar åker ut ur kroppar och riskerar att skada andra människor i omgivningen, exempelvis den gröna bilen i bakgrunden. Vilket som hade varit bra mycket mer tragiskt.

Det är anmärkningsvärt hur samma situation kan tolkas så olika beroende på vilken relation man har till polisen eller våldsmannen eller till samhället överhuvudtaget.

Det jag ser är ett par poliser som stoppar en person som har dödat en person och knivskurit två, en fara för allmänheten. De befaller honom att släppa sitt vapen och ge upp till polisen så att inga fler behöver bli skadade.
Gärningsmannen vägrar och börjar röra sig mot polisen och polisen agerar genom att skjuta två varningsskott. Detta är anmärkningsvärt eftersom vanligtvis så brukar poliskritikerna klaga på att polisen inte skjuter varningsskott, nu skjuter man två gånger t.o.m.
När knivmannen är tillräckligt nära tar han ett kort språng som att han vill börja springa och han blir nerskjuten av polisen som har varit väldigt tydlig hela tiden.
Han dör inte på plats, vilket som syns på bilderna utan förblöder senare vilket som är såklart tragiskt men det betyder att polisen inte är några blödtörstiga "skjuta i huvudet"-personer.

Som människa har man ett ansvar för sina egna handlingar, och om han var drogpåverkad så var han ansvarig för att åtminstone ha tagit drogerna och därför blir han även ansvarig för sina handlingar därefter och borde ha släppt vapnet.
Om han varit psyksjuk så är det oerhört tragiskt men polisen kan inte utvärdera något sådant på plats.
Sist, polisen dömer inte personen i detta fall. De oskadliggör honom från att skada andra människor.