Citat:
Ursprungligen postat av
greta-forveten
Han kanske bara var ute efter att förödmjuka, underminera och kränka offret/offren maximalt. Den sexuella stimulansen kan ha varit underordnad. Eller att det var tvångstankar som gjorde att han våldtog även om han inte vill ha sexuell njutning just då. Där passar en atrapp in. Sedan så kan det vara så enkelt att han inte ville att den lilla skinnfliken blev hans signum. Han vill kanske bli ihågkommen som något annat än vad han var därav större atrapper.
Ja det är en vettig teori men i vilket fall som helst är det ganska ironiskt att en snubbe med en så exeptionellt litten pillesnopp anstränger sig maximalt för att bli ihågkommen i en sexuell kontext ( dock av negativ karaktär). Han kunde väl ha utmärky sig på nått annat område liksom. Men det kanske var just det faktum att han bara kunde bli bäst på att vara värst sas inom detta gebit som banade vägen för destruktivitet.
Tydligen så märkte väll hans offer att det ej var hans riktiga pitt etc så han verkar ju ej lyckats så bra väl (folk såg ju att den var liten också)? Han våldtog alldrig när nån annan man kunde se heller väl?
Verkar tydligen finnas en del tragiska fall där just par blir atackerade o man väljer att ha ihjäl båda men våldtar kvinnan först.
Vet inte hur Hagamannen(dock ej mördare) såg ut mellan bena men tydligen hade han väldigt små fötter..... kanske det är ett signum bland sexualsadister som överfallar o dyl?