Citat:
Ursprungligen postat av
2006
Gäller ditt engagemang enbart AB eller åldringsvården i stort?
Annars verkar det vara många rättshaverister som sluter upp runt AB just nu.
Du menar att vänner som vill hälsa på Alice är rättshaverister eftersom de tycker att det verkar fel att dottern Titti Sjöblom upprättat kontaktförbud för alla utom familjen? Ja, du...
Lustigt nog uttrycker Titti Sjöblom att hennes mor blivit mer social sedan kontaktförbundet trädde i kraft. Finns det skruvar lösa bör man nog söka hos dottern och jag tror att Sjötäppans anställda gör bäst i att nyttja lex Sarah omgående. Ett kontaktförbud använder man via polisen, om en person är uppenbart farlig, så begreppet "kontaktförbud" är kanske missvisande? Alla ABs vänner kan väl inte vara "farliga"? Den där lappen på Alice dörr, att alla besökare ska matchas mot en lista som finns hos det juridiska ombudet (som agerar på dotterns uppdrag) behövs den egentligen? Ingen släpps ju in! Det vore snyggare om Sjötäppan skrev som det var; endast familjen ges tillträde till Alice Babs!
Det kan vara rätt i vissa fall, men i så fall bör modern omgående förflyttas till demensboende med specialister som kan hjälpa henne med den ångest hon har. Hon känner sig fångad, isolerad och vill ta livet av sig. Ringer inte larmklockorna hos någon ansvarig på Sjötäppan efter att ha läst i media? Har man låsbara fönster, eller vad väntar man på? Nästa skandal? Att en av Sveriges mest älskade artister ska ta livet av sig i panik för att hon inte förstår vad som sker?