Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Tidigare beteenden signaler kommande beteenden. Hade han någon med sig när det gäller hunden han tog bort? Har han berättat om sina tidigare avslutade relationer eller hållit det för sig själv? Som sagt beteenden upprepas ofta? Med det menar jag om han är en kille som löser sina problem själv eller om han oftast tog hjälp.

Någon aning om vad källan är för att frun skulle sagt så - är det hennes facebook, månne?
Länk?

Skulle det visa sig att han är oskyldig vore det ändå för hans egen del bäst att vara under uppsyn.
Om vi bortser från spekulationerna här på flashback, så är det säkert många i Boden som pratar, vilket i sig kan vara psykiskt påfrestande.

Skulle det visa sig att han är oskyldig så har han i alla fall i desperation över snacket hindrats från att göra något dumt. Han blir därefter rentvådd och släppt.

Polisen i norrbotten är väl kvalificerad och har god kännedom lokalt mm.
Hade inte t.ex. rikskrim tagit över appojaure mordet så hade mördaren åkt fast av lokal polis, nu blev det med rikskrim den ökände TQ som bara för några dagar sedan blev frikänd, målet är nedlagt.

Mer om bilar tack, MB ägde en nissan? Kan jakt och intresse för kriminologi samt styckning skrev en tidigare vän till han dessutom hade de en pick-up i jaktlaget är den hans nissan eller är det en annan bil? och vad för pick-up har jaktlaget är det också en nissan?

Finns det någon koppling till KJ och någon pick-up, någon påstod att hans far (om jag ej missminner mig) ägde en sådan bil vilket någon annan tittade upp men ej fann belägg för.

Vanligt med pick-up i boden annars bör ju folk ha lite koll på vilka som kör runt i dessa?

Bilen är onekligen intressant.

Nu när dom har hela kroppen kan dom ju ganska exakt räkna ut när hon dog. Iallafall om det var 1 vecka eller 2 veckor sedan.

Jag tycker inte Polisen gjort något större fel. Det tips dom fick angående området var svaga, säkert fått såna tips runt hela staden.
Och Polisen har ju andra uppgifter än att bara leta efter försvunna människor, det har inte MPS. Polisen har andra brott, andra skrivbordsgöra, inre undersökningar etc.

Att man har rubriceringen människorov fortfarande i fallet VB är att man inte med 100% säkerhet ännu inte vet om den funna styckade kroppen ens tillhör VB. Så tolkar jag det iallafall.

Men att ett mord har skett det fattar ju t.o.m polisen.

Kanske ett djur trots alls som släpat in delarna i huset.... En räv klarar ju "rampen" utan problem.

Hon skrev det i kommentar på någons facebook där denne "någon" la upp länken från MPS`s efterlysning på VB.

Länk finns i tråden, hinner tyvärr inte leta upp den nu - men någon annan kanske kan göra det?

Ja det kan nog stämma. Det var ju vid den här tidpunkten som hennes telefon dog. Han stängde väl helt enkelt av den när han hade mördat henne. Skulle inte förvåna mig om hon stod i duschen när han slog till för att det skulle bli så lite blod som möjligt i lägenheten.

Hur vet man detta? att frugan kallat WB något sådant och skrivit att hon inte fäller en tår? vart har hon skrivit detta?

Eller rentav en räv som släpat torson ner mot lyan i vildmarken...dvs hålet i skogen.