Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Nej, har du problem med att få fram något citat som talar om mer än två besudlingar?

Du vill bara inte visa fram det? Det är inget att skämmas för att du tolkade texten fel.

Hur vet du det? Har du koll på vad de gör i badrummet?

Tack!

Men var inte tejpen riven på mitten ? Hur lyckas man med det med smal plasttejp?
Vet du vilken sida i fup ?

Jag tolkade inte texten fel. Det fanns två besudlingar. Det togs också DNA-prov i områden som inte var besudlingar, och en på insidan och en på utsidan hade VB:s DNA. Ingen hade KJ:s DNA.

Den här tejpen är lätt att dela på längden. Sid 299.

Varför vill du inte bevisa detta? Du sitter ju med FUP. Jag är säker på att du har tolkat texten fel. Du påstod att två av de fyra besudlingarna inte var blod trots att jag visat dig motsatsen.

Du har inte visat att det fanns fyra besudlingar. Det fanns två besudlingar, det har jag visat, och de var blod. Dessutom påvisades VB:s DNA på två områden som inte var besudlingar.

Långsökt?

Att någon pillar på en tejprulle när man är på besök. - Otänkbart.

Att någon planterar blod i bakluckan på någon bil. - Mmm, jo, varför inte? Sånt händer väl lite då och då.

...inte undra på att den här tråden är 5000+ sidor. Jag ger upp nu.

Har du någon fakta som visar att två DNA-prov från rullen visade sig inte vara blod? Eller ska jag fortsätta tro att du misstolkat texten?

Ja, fakta är ditt eget citat ur FUP, som du inte har, och som pratar om två besudlingar. Blod ger besudlingar. Och fyra DNA-träffar, varav en i vardera besudling och två utanför.

Hur ofta händer det att bevis planteras? Statistik är av naturliga skäl svårt att få fram.