Citat:
Ursprungligen postat av
OY
Kan du nämna vad de här två lögnerna består av, samt vad som lät klurigt?
Jag tyckte det lät som han ljög när han pratade om hunden, just med mängd blod , om hur det var när han kom dit, plus att han letade efter knivar och rakblad pga att KJ har självskadebeteende men samtidigt hade D gett honom en kniv i julklapp. Lite motsägelsefullt eller? Kristoffers boendestödjare sa att han aldrig märkt av något självskadebeteende. Knepigt det med tycker jag.
Sen var det på kvällen den 4e när KJ hade åkt ut dit, D poängterade att W var där hela natten i princip, flera ggr men det lät också som lögn. Var det ens någon musikkväll eller han kanske avslutade den när KJ kom och hjälpte till? Om det nu är KJ som mördat VB så borde väl hans egen bror märkt av det?
Jag är intresserad av garaget, gick polisen ens igenom det??? Det är en perfekt plats, kallt, torrt, finns lampa, dolt, man kan låsa, stor plats att jobba på, vatten, brunn brukar finnas och även lätt att städa, måla över golvet. Eller lägga ut en stor presenning. Där måste även KJ ha tömt sitt bagage innan han kört kroppsdelarna. Finns tejp där? Saknas verktyg? Saknas andra grejer? Pappan måste veta det, eller?? Något han berättar, nej det tror jag inte.
Jag tyckte pappan lät lite lurig när han pratade om sängen, städningen, hunden och den här släpvagnen, vad har den använts till eftersom bara en delar av det behövdes bytas, det kan jag inte dra i detalj. Lyssna själv om du inte gjort det. Var är KJs moped? Kan man köra med den i skogarna? Han var inte direkt aktsam om sina saker menar jag. Kan han ha kört den med ryggsäck på ryggen?
Och AB tänkte jag också på en grej. Detta med vattnet i nån kamelgrej som rann ut, väldigt lägligt på nåt sätt, eller?
Var det inte snarare så att KJ försökt tvätta mattan och på det sättet har det skvätt lite blod på påse och handske. handsken har dessutom blöts ner rejält vid den tvätten. Sen när mattan torkat och han lägger på sitt skräp igen blir den ju skitig direkt. Men han har inte sett blodet på kanten och i listen och försökt få bort på mattan.
Oavsett kan man tycka att mattan varit ute från bilen för att torka, Blodet var inte synligt för blotta ögat men det var mer än näsblod och mindre än vad som blir vid styckning.
Det är så många detaljer. Ska nog lyssna igen på vissa vittnesförhör.
Ni kanske redan diskuterat alla dessa saker men det är mycket annat gällande tex motiv som diskuteras om igen. Det känns som tråden fastnat i ett läge. KJ-sida mot MB-sida. Är det inte mer intressant att gå in på när, var, hur mordet gick till istället för att bråka?
Dags att återuppleva allt igen? Få en annan insikt kanske? Jag återupplever och det är mycket att utforska märker jag.