Citat:
Ursprungligen postat av lilltoe
MB är inte tekniskt bevisad skyldig eller oskyldig, där har MB:s utsaga fått räcka. Så även innehållen i den svärm av sms som skickats till/från honom och MORDOFFRET. Läs sista ordet i meningen en gång till om du har svårt att förstå. Konversationerna 2, 3 och 4 maj hänger löst i luften. MB:s umgänge med VB är en enda lång indiciekedja, som visst kan sluta i ett hastigt begånget mord. Ett j-vligt beklämmande läge för MB om han är oskyldig och ett helvete för KJ om han är ditsatt, eller döms för sitt beteende.
Jag har all förståelse för att man kollat in KJ. Det är naturligt.
Att påstå att MB inte ska undersökas för att graden av misstanke inte är hög nog är givetvis nonsens.
Man kunde göra husis hos KJ och hans föräldrar enbart baserat på att han umgåtts med VB under kvällen.
Något annat av värde hade man inte, bortsett från vittnen som hade hört skrik.
Samtidigt hade man vittnen som sett VB ute på gatan senare.
Så i praktiken hade man ingenting på KJ innan den tekniska undersökningen.
Översatt till MB borde det absolut räcka med multipla lögner i förhör, telefontrafik fram tills det att hon antas ha dött och vittnesuppgifter om en likadan bil som han förfogar över för att göra hembesök.
Givetvis kombinerat med att han faktiskt har en relation med offret som han till varje pris vill dölja.
Innan tekniska fynden var både MB och KJ precis lika goda gärningsmän och det rimliga vore att undersöka båda två efter samma premisser.