Citat:
Sorry för sent svar, har inte varit inne på forumet ett bra tag. Tyvärr INGET nytt hos oss. Vi väntar fortfarande.. inget mail från handläggaren heller. Skrev till henne för 6 veckor sedan. Misstänker det är semestertiderna som ställer till det för oss. Jag hoppas och ber att något sker snart
Må väl
Må väl
Hej, tack för din uppdatering! Om du ringer växjö enheten och säger namnet på er handläggare så kan de svara på när handläggarna är åter, datum. Alltid skönt att veta om de är eller inte på semester och isåf när de tillbaka. Lycka till!
Citat:
Länken är död. 
Citat:
Bifall
Detta är ju bara en bråkdel av data jag har i detta ärenden. Och vad som gjort att just vårt ärende fick en handläggare samma dag som jag fick svar på ett mail jag skickat till Eva Borg vet jag inte. Vad som gjorde att vårt ärenden fick ett beslut fattat dryga timman senare vet jag inte heller. Men jag hoppas att denna information kan hjälpa andra som sitter i min sits. Kanske någon kan nyttja denna data och få sitt beslut inom ramen för lagen. Jag skriver ju trots allt denna information för att kunna hjälpa andra som är i den sits jag suttit i. Så jag försöker inte på något sett sticka andra i ögonen med detta, endast hjälpa. Så inga jävla kommentarer om det, tack.
Enheter
Som jag förstått det, med E3 ansökningar, så spelar det ingen roll vilken enhet dem ligger på. Som jag fått det beskrivet så måste varje ärende ha en enhet, men det betyder inte att just den enheten arbetar med ärendet utan bara att det är den enheten som sist gjorde något med ärendet. I vårt fall så låg det först i Sundsvall, en enhet som vid det tillfället ansökan kom in endast arbetade med pappersansökningar. Det enda handläggaren i Sundsvall gjorde var att titta vilken typ av ärende det var och dokumentera det. Det är även i detta stadie som det avgörs om det är ett ärende som anses kunna avgöras snabbt eller behöver mer utredning.
Sen hamnade ärendet i Uppsala och det enda handläggaren gjorde där var skicka vidare ärendet till ambassaden. Efter det har ärendet vart i både Örebro och Umeå.
Den enhet som jag har haft mest kontakt med i slutet har varit Örebro.
I Umeå ligger även deras inläsningscentral och jag har p.g.a att vårt ärenden låg i Sundsvall tidigare försökt få reda på om det låg i Umeå för inläsning i deras nya digitala system. Men detta har jag inte fått något svar på. Så varför ärendet ens låg i Umeå vet jag inte men antar att det har med intervjun från ambassaden att göra.
Så att försöka jaga och få reda på vilken enhet man har verkar inte vara till så stor nytta som jag fått det beskrivet. Att även försöka jaga en handläggare verkar inte heller ha någon betydelse. De handläggare som vi haft i ärendet har bara vart de som sist tittade på det och sen har det kommit en ny.
Så först tittar en handläggare på ärendet när det kommer in och lägger det i ett fack för hur dom ska utreda det vidare. Är det ett komplicerat ärende så måste personalen som arbetar med just det ärendet ha en högre utbildning och dessa ärenden tar i regel längre tid och dessa utredare gör betydligt färre beslut per månad. Är det enklare ärenden så krävs det inte lika hög utbildning för personen som skall handlägga det och dessa handläggare fattar i regel betydligt fler beslut per månad.
Frida Dahlström i Örebro säger att vissa handläggare handlägger 10 ärenden per månad, och andra kanske upp till 80 ärenden. Frida säger även att det är ett kösystem. Dock är kösystemet komplicerat eftersom personalen på Migrationsverket inte handlägger alla typer av ärenden. Så egentligen är det flera kösystem som är inbakat i deras system för ärendehantering.
Sen är det massvis med andra faktorer som spelar in i handläggningen som t.ex ålder, social status, religon, åldersskillnad, barn, giftermål, hemland o.s.v. Allt detta går att läsa i en studie som jag läst, och även om den har några år på nacken så antar jag att mycket av detta finns kvar.
Studien
http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=1710121&fileO Id=1715976n
I studien kan man se att sökande just från Thailand har en väldigt liten procentenhet som faktiskt får avslag på deras ansökningar. Om jag minns rätt så var det endast 2%. Så det betyder att resten, 98%, faktiskt sitter och väntar helt i onödan på att få leva med sin käraste. Och i de 2% som får avslag räknas även in dem som på egen begäran valt att inte fullfölja med ansökan, kanske p.g.a just långa handläggningstider.
2014 beviljades 4700 UT från Thailand och 94 av dessa fick avslag. Det betyder att 4606 människor måste vänta i snitt 14 månader för att få beslut för att lyckas fånga de där 94 personerna som få avslag.
Det man undrar är ju varför det inte kan beviljas temporära UT som gäller tills det att en grundligare utredning gjorts, och då faktiskt lägga ner resurserna på att jaga dessa 94 som fick avslag om dom inte självmant väljer att lämna landet.
Man kan som sagt även utläsa i studien att det skiljer väldigt mycket åt beroende på flera faktorer, och en faktor som avgör är ju från vilket land den ansökande kommer ifrån. Detta är väl inget jag ifrågasätter direkt, men det påverkar ju handläggningstiden.
I studien kan man läsa att är du man, har en bra utbildning och ett bra arbete så är det likställt med en hög social status. Är du även äldre än kvinnan och ingen av er är religös och kvinna kommer från Japan så är handläggningstiden betydligt kortare än i många andra fall.
Slutord
Bombardera Migrationsverket med mail där du hänvisar till lagtexten, begär att få in svar på godtagbart skäl för att ”just er ansökan” ska kunna ta längre tid än 9 månader, gör en JO-anmälan om du tycker att du blivit felaktigt behandlad. Två av handläggarna på Migrationsverket uppmanade mig till och med att göra en JO-anmälan.
Nu äntligen kan jag släppa detta elände med Migrationsverket och alla deras lögner jag hört under dessa månader. Jag hoppas att även ni kan få beslut inom 9 månader som lagen säger.
Sen vill jag nämna att Migrationsverket är väldigt toppstyrda och det verkar som dom ofta får direktiv att utföra någon ny order. I början på 2015 fick dom order om att skicka ut så mycket begäran om Intervju som möjligt på kort tid, och då blir ju självklart den vanliga ärendehantering drabbad. Det var därför vi fick intervjutid samtidigt som flera andra som ansökt långt senare än oss.
Nu verkar dom fått direktiv att börja beta av gamla ansökningar först, detta gör ju självklart att andra ansökningar blir drabbade med. Det kan vara en av anledningarna till varför man får olika svar olika månader. Så beskrev en handläggare det för mig iaf.
Kontaktuppgifter Migrationsverket
Sundsvall 010-485 36 92
Umeå 010-485 24 60
Örebro 010-485 95 85
migrationsverket@migrationsverket.se
Vad gör man inte för kärleken!!!
floppflopp
Detta är ju bara en bråkdel av data jag har i detta ärenden. Och vad som gjort att just vårt ärende fick en handläggare samma dag som jag fick svar på ett mail jag skickat till Eva Borg vet jag inte. Vad som gjorde att vårt ärenden fick ett beslut fattat dryga timman senare vet jag inte heller. Men jag hoppas att denna information kan hjälpa andra som sitter i min sits. Kanske någon kan nyttja denna data och få sitt beslut inom ramen för lagen. Jag skriver ju trots allt denna information för att kunna hjälpa andra som är i den sits jag suttit i. Så jag försöker inte på något sett sticka andra i ögonen med detta, endast hjälpa. Så inga jävla kommentarer om det, tack.
Enheter
Som jag förstått det, med E3 ansökningar, så spelar det ingen roll vilken enhet dem ligger på. Som jag fått det beskrivet så måste varje ärende ha en enhet, men det betyder inte att just den enheten arbetar med ärendet utan bara att det är den enheten som sist gjorde något med ärendet. I vårt fall så låg det först i Sundsvall, en enhet som vid det tillfället ansökan kom in endast arbetade med pappersansökningar. Det enda handläggaren i Sundsvall gjorde var att titta vilken typ av ärende det var och dokumentera det. Det är även i detta stadie som det avgörs om det är ett ärende som anses kunna avgöras snabbt eller behöver mer utredning.
Sen hamnade ärendet i Uppsala och det enda handläggaren gjorde där var skicka vidare ärendet till ambassaden. Efter det har ärendet vart i både Örebro och Umeå.
Den enhet som jag har haft mest kontakt med i slutet har varit Örebro.
I Umeå ligger även deras inläsningscentral och jag har p.g.a att vårt ärenden låg i Sundsvall tidigare försökt få reda på om det låg i Umeå för inläsning i deras nya digitala system. Men detta har jag inte fått något svar på. Så varför ärendet ens låg i Umeå vet jag inte men antar att det har med intervjun från ambassaden att göra.
Så att försöka jaga och få reda på vilken enhet man har verkar inte vara till så stor nytta som jag fått det beskrivet. Att även försöka jaga en handläggare verkar inte heller ha någon betydelse. De handläggare som vi haft i ärendet har bara vart de som sist tittade på det och sen har det kommit en ny.
Så först tittar en handläggare på ärendet när det kommer in och lägger det i ett fack för hur dom ska utreda det vidare. Är det ett komplicerat ärende så måste personalen som arbetar med just det ärendet ha en högre utbildning och dessa ärenden tar i regel längre tid och dessa utredare gör betydligt färre beslut per månad. Är det enklare ärenden så krävs det inte lika hög utbildning för personen som skall handlägga det och dessa handläggare fattar i regel betydligt fler beslut per månad.
Frida Dahlström i Örebro säger att vissa handläggare handlägger 10 ärenden per månad, och andra kanske upp till 80 ärenden. Frida säger även att det är ett kösystem. Dock är kösystemet komplicerat eftersom personalen på Migrationsverket inte handlägger alla typer av ärenden. Så egentligen är det flera kösystem som är inbakat i deras system för ärendehantering.
Sen är det massvis med andra faktorer som spelar in i handläggningen som t.ex ålder, social status, religon, åldersskillnad, barn, giftermål, hemland o.s.v. Allt detta går att läsa i en studie som jag läst, och även om den har några år på nacken så antar jag att mycket av detta finns kvar.
Studien
http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=1710121&fileO Id=1715976n
I studien kan man se att sökande just från Thailand har en väldigt liten procentenhet som faktiskt får avslag på deras ansökningar. Om jag minns rätt så var det endast 2%. Så det betyder att resten, 98%, faktiskt sitter och väntar helt i onödan på att få leva med sin käraste. Och i de 2% som får avslag räknas även in dem som på egen begäran valt att inte fullfölja med ansökan, kanske p.g.a just långa handläggningstider.
2014 beviljades 4700 UT från Thailand och 94 av dessa fick avslag. Det betyder att 4606 människor måste vänta i snitt 14 månader för att få beslut för att lyckas fånga de där 94 personerna som få avslag.
Det man undrar är ju varför det inte kan beviljas temporära UT som gäller tills det att en grundligare utredning gjorts, och då faktiskt lägga ner resurserna på att jaga dessa 94 som fick avslag om dom inte självmant väljer att lämna landet.
Man kan som sagt även utläsa i studien att det skiljer väldigt mycket åt beroende på flera faktorer, och en faktor som avgör är ju från vilket land den ansökande kommer ifrån. Detta är väl inget jag ifrågasätter direkt, men det påverkar ju handläggningstiden.
I studien kan man läsa att är du man, har en bra utbildning och ett bra arbete så är det likställt med en hög social status. Är du även äldre än kvinnan och ingen av er är religös och kvinna kommer från Japan så är handläggningstiden betydligt kortare än i många andra fall.
Slutord
Bombardera Migrationsverket med mail där du hänvisar till lagtexten, begär att få in svar på godtagbart skäl för att ”just er ansökan” ska kunna ta längre tid än 9 månader, gör en JO-anmälan om du tycker att du blivit felaktigt behandlad. Två av handläggarna på Migrationsverket uppmanade mig till och med att göra en JO-anmälan.
Nu äntligen kan jag släppa detta elände med Migrationsverket och alla deras lögner jag hört under dessa månader. Jag hoppas att även ni kan få beslut inom 9 månader som lagen säger.
Sen vill jag nämna att Migrationsverket är väldigt toppstyrda och det verkar som dom ofta får direktiv att utföra någon ny order. I början på 2015 fick dom order om att skicka ut så mycket begäran om Intervju som möjligt på kort tid, och då blir ju självklart den vanliga ärendehantering drabbad. Det var därför vi fick intervjutid samtidigt som flera andra som ansökt långt senare än oss.
Nu verkar dom fått direktiv att börja beta av gamla ansökningar först, detta gör ju självklart att andra ansökningar blir drabbade med. Det kan vara en av anledningarna till varför man får olika svar olika månader. Så beskrev en handläggare det för mig iaf.
Kontaktuppgifter Migrationsverket
Sundsvall 010-485 36 92
Umeå 010-485 24 60
Örebro 010-485 95 85
migrationsverket@migrationsverket.se
Vad gör man inte för kärleken!!!
floppflopp
Kort och koncist: TACK för din information! Läste det flera gånger då du ger så mycket information, jätteintressant att läsa! Ni har väntat mer än 11 månader trots allt så det var på tiden att ni fick ert ärende slutfört med bifall. Grattis
Jag copy/paste länken men måste failat någonstans.
http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=1710121&fileO Id=1715976
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera