Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 9
  • 10
2017-05-28, 22:00
  #109
Avstängd
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av teasardig
Det stämmer att araberna ratade delningsplanen och majoriteten av sionisterna accepterade den. Arabernas motförslag var att hela Palestina skulle bli en någorlunda demokratisk stat med ett parlament och rättigheter för både araber och judar. De ville ha ett land där båda grupperna skulle få plats.

Judarna skulle inte få samma rättigheter som araber, judar skulle bli dhimmi. Lite kul idag när araberna i Israel i princip har mer rättigheter än de har i sina arabiska grannländer.
Citera
2017-05-29, 16:48
  #110
Medlem
BorgeHs avatar
Som värdekonservativ så tycker jag att konflikten är ett exempel på ett avancerat sätt att blanda bort korten och inte prata om vad som egentligen hänt.

Fakta är att efter andra världskriget så blev judarna lovade ett eget land av segermakterna i kriget, som hade dåligt samvete. Problemet var att det bodde palestinier där. Judisk sionism och terrorism, bland annat Stern-ligan som dödade Folke Bernadotte, verkade för att de snabbt skulle få en judisk stat.

Vi vet alla som hände, efter förslaget från NF om en judisk stat 1947 utropades Israel som stat 1948 och krig utbröt direkt med grannarna. Sedan har det fortsatt. Till Israel strömmade det judar från världens alla hörn som vill vara med och bygga upp judarnas stat. En stat som aldrig funnits tidigare. Problemet var att det redan bodde människor där. Landet var inte tomt!

Liknelsen om att någon skulle lova bort delar av Sverige till någon religiös grupp är träffande. Vad skulle vi göra och säga om Skåne skänktes bort till muslimer? Muslimer som i krig därefter strax ockuperade hela Götaland. Där skulle bosättande muslimer bygga enklaver på bördig mark som de ockuperade och de åkte snabbt på motorvägarna mellan dem. Vår äganderätt över vår mark skulle inte respekteras då det inte var registrerat i en muslimsk domstol. Men där tilläts vi inte registrera vår äganderätt.

Stockholm skulle muslimerna vilja ha som muslimsk huvudstad i deras land. De skulle köpa, tvångsöverta och skrämma bort alla boende på Söder så det blev en muslimsk del i staden!

Min fundering är nu, hur fan skulle vi svenskar ställa oss till den muslimska staten i Sverige? Skulle vi gilla det? Skulle vi uppskatta att USA stödde den muslimska staten med vapen och pengar? Det är kanske inte så konstigt att en del palestinier är bind-galna...

Nej, för min del som värdekonservativ så tycker jag att det hela är ett övergrepp på äganderätten. Att bygga upp ett land på annans mark är ingen bra grund för fred i framtiden. Låt hela området bli ett land med två folk och två religioner som inte förtrycker varandra. Det är nog enda chansen till fred.
Citera
2017-08-08, 21:42
  #111
Medlem
"Landet" Palestina har aldrig funnits. Det har inte heller palestinierna i den bemärkelsen. Landet tillhör israelerna, punkt slut. Det har det gjort sen 3000 år tillbaka. En tvåstatslösning är i dagsläget inte aktuellt då israelerna skulle behöva leva under ständigt hot (Palestina har inget fungerande styre och ingen fungerande samhällsuppbyggnad, dessutom styrs man av extrema islamsister). När palestinierna går med på att sluta skicka in raketer från Västbanken och oprovocerat knivsticka oskyldiga civila kan denna fråga återigen tas upp. Lägg ner häxjakten mot den enda demokratiska staten i Mellanöstern, tack
Citera
  • 9
  • 10

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback