Den stora tråden om Michael Jackson

Här blev det aningen "hardcore" i alternativen! Måste faktiskt medge att jag aldrig hört "Someone Put Your Hand Out" eller "Heartbreak Hotel" (trodde det var en Elvis-cover..) förrän nu! Vilka låtar.. Båda slår ju mycket Jackson gjort med råge!

Mina val?

Liberian Girl. Trots att Someone Put Your Hand Out är ett välkommet inslag i mitt MJ-vetande är den slårslagen. Tycker Liberian Girl var ett av dom mest uppfriskande bidragen efter Off the Wall och Thriller där han i mångt och mycket etablerat sitt sound.

Här slår faktiskt Heartbreak Hotel. En klar ny favorit för mig. Workin' Day and Night får en att komma med i matchen, men tycker HH har mer att erbjuda musikaliskt!

Dirty Diana och Liberian Girl tycker jag har någon likhet som jag inte direkt kan peka på. Precis som Liberian Girl anser jag att den visar en bredd på Michael Jackson gentemot hans äldre material. Give In To Me med Slash är inte dum den heller men blir lite väl tjatig i jämförelse då den drar ut lite.

Vad kul att du gillade dem!
Jag gissar då på att du heller inte hört några av hans demos eller osläppta låtar från Ultimate Collection boxen från 2004?
Sunset Driver, Cheater, Monkey Business och In The Back (Demo) rekommenderas därifrån, kanske fattar du tycke för någon av dem

Vad säger Michaels fans om informationen om hans porrgömma med mördade och torterade djur, små pojkar, sadomasochism, torterade och utsatta små barn och liknande? Ingenting som förvånar mig, hans barndom gjorde honom psykiskt förstörd. Han hade sovit i samma säng som små pojkar (vilket han erkände), och även tydligen visat de grov porr för att komma dem närmare. Innan sin död hade han även betalat 1,6 miljarder till runt 20 förre detta pojkar som han hade förgripit sig på, för att de skulle hålla tyst om händelserna.

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article23042789.ab

http://www.expressen.se/noje/michael-jacksons-hemliga-porrgomma/

Informationen kommer ursprungligen från RadarOnline.com, en amerikansk skvallersida vars tidningsformat slutade gå i print 2008. Du länkar till en tveksam källa som i sin tur fått skvaller från en ännu mer tveksam källa. Jag kan inte förneka att faktiskt vore lite spännande att få reda på hur skev världsbild du har.

Tycker du inte att det är det minsta märkligt att all den här "sjuka porren" som man påstår sig ha funnit på Neverland Ranch år 2003, aldrig presenterades som bevisning för att fälla Jackson under rättegången 2005?

Du är jävig i ditt tankesätt och har redan bestämt dig för att du har rätt. Så jag tänker inte försöka övertyga dig om någonting. Det enda jag kan rekommendera dig är att själv ta reda på fakta, om fallet nu intresserar dig det minsta.

Nja, jag lägger inget värde i det som skrivs i tidningarna, jag är däremot inte förvånad att det skrivs och hade heller inte varit förvånad om det stämde. Frågan var vad ni som gillar Michael Jackson anser om informationen, man får tolka detta som information, om den är sann eller felaktig kommer jag inte lägga värde i, även fast allt pekar mot det sistnämnda. Men ska man förklara information ur till exempel en tidningsartikel så kan man inte skriva det som att det uppenbarligen är lögn - man måste skriva från tidningen (informationens källas) synvinkel, alltså att detta stämmer

Blir svårt att bemöta tidningens påståenden annars, finns ingenting att bemöta om jag skriver att det är lögn.

Fair enough.

Personligen stör det mig inte, eftersom jag väl är medveten om skvallerpressens funktion, och hur den lever på befolkningens ovilja att söka sig till sanning. Det som däremot kan reta mig är två saker:

1. Fans som är redo att gå i graven med sin övertygelse om att Michael Jackson var oskyldig, trots att de många gånger kommer med felaktiga uppgifter samt saknar basala kunskap om rättegångarna.

2. De som bestämt hävdar att han var skyldig, kallar honom för pedofil och det ena med det andra efter att ha läst någonting i en tidning vars primära syfte är att tjäna pengar.

Jag vill påstå att den första kategorin hör till de som i regel lagt ner mest tid åt att granska fallet.

Hade media skrivit att Michael Jackson var oskyldig och rapporterat sakligt och objektivt om rättegångarna så skulle intresset dö ut ganska snabbt och inga mer pengar tjänas. Det finns ju inget värde i att oskyldigstämpla honom flera gånger och ta att död på myten en gång för alla.

Tycker mest synd om Michaels barn, som måste genomlida all skit som skrivs honom.

Du har givetvis rätt, men tror du att det finns ens en gnista av sanning i anklagelserna, eller att det är 100% lögn rakt igenom? Jackson erkände i förhör att han lät barn sova med honom i hans säng.

Och idag är det på förstasidan att Michael Jackson var en galen person som gömde vrickad porr. Hur långt kan de få för att få pengar? Ljuga om en död person, orsaka smärta för hans familj, säga det som att det är fakta när källan är en utländsk skvallertidning som är känd för att ljuga och hitta på. Jag har fått nog, jag kan citera Michael Jackson själv:

"Anything, anything, anything for money. Would lie for you, would die for you, I'd even sell my soul to the Devil."

Jag skiter i rykten. Michael Jackson, Elton John, Paul McCartney, Elvis Presley.. Spelar ingen roll. Går det inte att bevisas bryr jag mig inte. Bevisas det är tveksamt om jag bryr mig. Dom flesta är lastgamla eller döda. Dock har deras musik ingenting med saken att göra. Det är främst musiken jag gillar.

Här kommer Quincy Jones, Brandy och Heavy Ds remix av Rock with You ifrån 1995: https://www.youtube.com/watch?v=nxhMvrNSB84

Framför allt i musikforumet. Om någon vill sprida rykten och annat, som liraren ovan, då finns skvallerforumet.

Ganska tomt på jobbet dagen innan midsommarafton, därför vågar jag mig på att stänga till kontorsdörren lite, plugga in mina små portabla högtalare till jobbdatorn och köra både Off The Wall och Thriller från start till mål innan lunch.

Så du avgör vad som är skvaller antar jag?

Saker som är av skvallerart och inte musikrelaterat:

Vad säger Michaels fans om informationen om hans porrgömma med mördade och torterade djur, små pojkar, sadomasochism, torterade och utsatta små barn och liknande?

För att hålla isär de olika forumen för musik och skvaller, där MJ har separata trådar.

Glad midsommar på dig!