Antirasist-Antivit. Hur?

Nejdå, utrotningen av Vita är "frihetligt" i era antivita ögon. Precis som gisslan med Stockholmssyndrom inte alls blivit tvingade eller gör saker utan att veta bättre.

Du menar "frihet" som i att idiotförklaring, demonisering av alla som motsätter sig folkmordet av Vita med antivita AFA, DN, Aftonbladet, Expressen, EXPO, alla enade i att hata och bedriva häxjakt. Förstöra och svartmåla alla kättare som avviker från "mångfalds" kyrkan-"frihet" menar du?

Vita och icke-Vita separerar sig hela tiden fortfarande, därför är det tvångsintegration och "diskriminering" att separera sig från andra folkgrupper enligt antivit tyranni. Därför staten och media tvingar på ALLA och BARA Vita dessa förhållanden och massiv propaganda om hur värdelösa Vita svenskar är och att det inte gör något till eller från att försvinna.

Jag svär, du passar in otroligt bra i Nordkorea. Samma mentalitet: om majoriteten inte vågar eller sväljer all smörja som kläms ut måste det vara "frihet", omöjligt att det är grupptryck och förtryck av en psykopatisk ideologi och stat?

Nejdå, utrotningen av Vita är "frihetligt" i era antivita ögon. Precis som gisslan med Stockholmssyndrom inte alls blivit tvingade eller gör saker utan att veta bättre.

Detta mantra är uppfunnet av nazister för att hjärntvätta och utnyttja människor, den är ologisk och har motbevisats flera gånger om. Kollektivistiska etiska principer bygger på att människan är inte ett mål för sig själv, men är bara ett verktyg för att tjäna andras mål. Huruvida dessa "andra" är en diktator, gäng, nation, ras, gud, samhället, stammen etc. är irrelevant - poängen är att man i princip måste offras för andra. Historien harvisat att kyrkogårdar är fyllda med liken av de bedragna av sådana påståenden.

Detta mantra är uppfunnet av nazister för att hjärntvätta och utnyttja människor, den är ologisk och har motbevisats flera gånger om. Kollektivistiska etiska principer bygger på att människan är inte ett mål för sig själv, men är bara ett verktyg för att tjäna andras mål. Huruvida dessa "andra" är en diktator, gäng, nation, ras, gud, samhället, stammen etc. är irrelevant - poängen är att man i princip måste offras för andra. Historien harvisat att kyrkogårdar är fyllda med liken av de bedragna av sådana påståenden.

Det roliga är att man också märker vilka sjukt störda individer som är anti-vit-ivrare. Titta på R3kyl och SummaSummarum, t.ex. Man märker vilka empatilösa och störda personligheter dessa är. De är precis som sektmedlemmar, övertygade om att de är guds vita riddare som är satta på jorden för att befria den ariska rasen. Detta är människor som skulle avrätta oskyldiga svarta barn för att skydda den vite mannen.

OK bra att du förtydligar det.. DU har alltså "geno" men din tolkning av "folkmord" saknar "cide".

Lagen handlar inte om när det sker frivilligt. Om våra gener blandas ut för att svenskar vill ligga med invandrare kan det aldrig klassas som folkmord. Om vi hade tvingats så hade jag kunnat hålla med, men det är ingen pistol mot mitt huvud som säger att jag måste ligga med invandrare.

Vem har sagt att det inte KAN ske ett folkmord mot vita? Det är väll klart det KAN. Men ingen gör det för närvarande.

Nu borde du ha varit marxist, så kunde du ha dragit till med den bekväma termen Falskt medvetande!

Trots att tråden blivit så lång har det inte kommit fram något uttalande som sakligt sett kunde bedömas som antivitt. Slutstsen är fortfarande att antirasist inte kan vara = antivit.

Funktionen av rättigheter är att hålla samhället från att trampa på individen. Individuella rättigheter är okränkbara. Vilket betyder, de överförs inte till dig av någon eller någon regering.
Vi har noterat att du är vit och det ger ingen särskild behandling. Den enda skyldighet en rätt ålägger andra är att lämna dig ensam, det vill säga fri att agera inom din sfär av rättigheter.

Detta mantra är uppfunnet av nazister för att hjärntvätta och utnyttja människor, den är ologisk och har motbevisats flera gånger om. Kollektivistiska etiska principer bygger på att människan är inte ett mål för sig själv, men är bara ett verktyg för att tjäna andras mål. Huruvida dessa "andra" är en diktator, gäng, nation, ras, gud, samhället, stammen etc. är irrelevant - poängen är att man i princip måste offras för andra. Historien harvisat att kyrkogårdar är fyllda med liken av de bedragna av sådana påståenden.

Det roliga är att man också märker vilka sjukt störda individer som är anti-vit-ivrare. Titta på R3kyl och SummaSummarum, t.ex. Man märker vilka empatilösa och störda personligheter dessa är. De är precis som sektmedlemmar, övertygade om att de är guds vita riddare som är satta på jorden för att befria den ariska rasen. Detta är människor som skulle avrätta oskyldiga svarta barn för att skydda den vite mannen.

Jag är övertygad om att åtminstone ett par ur rasistmaffian har skelett i garderoben, såsom barnporr eller liknande. Kommer inte ihåg vem det var, men det var någon som länkade till en blogg som en vit-makt-författare driver, och han är dömd för pedofili och barnporrbrott.

Åh? De verkliga marxisterna håller inte med dig, plutten.

http://www.friatider.se/sahlin-vita-manniskor-ar-problemet

Jaha, har jag rättigheten att separera mig från andra individer med de individer jag vill omge mig med? Jo visst.. ett problem antivit, din tvångsintegration som tvingar på ALLA och BARA Vita "mångfald" (icke-Vita).

Men ni inser ju allt detta, ni talar bara i gåtor och med täckmantlar, Vita håller på att bli bortblandade och du babblar om "individuella rättigheter" samtidigt som Vita blir skuldbelagda för varenda bananskal icke-Vita halkat på 1000 år sen.

Har blivit negativt särbehandlat p.g.a. Vit ras hela livet, nyheterna visar även samma sak hela tiden, men ni är inte ärliga och kallar det "antivitism". Ni måste lura er själva för att kunna leva med era psykopatiska handlingar, därför kallar ni det "mångKULTur" och "antirasism".

Men antirasist är bara ett kodord för antivit.