Citat:
Ursprungligen postat av
Milldue
Får det inte att gå ihop..
Universum sägs ha en RADIE på 46 miljarder ljusår och big Bang sägs ha inträffat för 13,7 miljarder år sedan.
Har då universums expansion skett med hastigheter över ljusets hastighet ?
Hur kan radien annars vara större än 13,7 miljarder ljusår ? radien är ju 3.xx ggr större än åldern på det universum vi ser fram till tiden straxt efter big bang (millisekunder efter)
Inget kan ju färdas snabbare än ljuset så hur går detta ihop ?
Tänk dig en myra som går 1 cm/s, på en expanderande ballong (t ex för att någon blåser upp den). Då kan det hända efter ett tag att myrans avstånd från startpunkten ökar snabbare än med 1 cm/s -- därför att sträckan den redan gått längs ballongytan tänjs ut snabbare än 1 cm per sekund.
T ex kan man visa matematiskt att om ballongens skalparameter (t ex dess radie...) ökar som t^(2/3), så kommer efter ett tag myrans avstånd (längs ytan) från startpunkten öka med
3 cm/s, dvs 3 gånger snabbare än den går. Därför att att själva ytan tänjs ut.
Låter möjligen som en krystad liknelse men är faktiskt vald väldigt noga. Universums skala har nämligen ökat just som t^(3/2) under större delen av sin existens -- sedan avstånden var ca 1000 gånger mindre än idag, och fram till ungefär nu när den mörka energin har fått universums expansion att börja accelerera. (Med t^(2/3) så bromsar det istället in något.)
Och DÄRFÖR har det observerbara universum en radie som är nära 3 gånger längre än vad ljuset "borde" ha hunnit sedan Big Bang.