Citat:
Glömde fråga dig en grej här som jag är väldigt nyfiken på och gärna vill veta. Känns den skakig i bilden när du kollar i den, pga vikten och längden på den? För jag antar att du använder den handhållen och inte med stativ?
Kikare med hög förstoring upplevs ofta som lite skakiga i bilden eftersom det blir så inzoomat samt även pga vikten. Jag märker detsamma med min 16x50 och jag tänker att själva tuben på din 15x70 är betydligt längre vilket gör att skakningarna borde förvärras något jämfört med en mer traditionell kikare.
Upplever du det som ett problem eller funkar det bra? Jag tar till lite fulknep såsom att ta stöd mot en husvägg och sådana grejer för att få en lugnare bild.
Det är lite detta som gör att jag tvekar på triplet semi apo kikaren 20x80 som jag snackade om. Den väger 2.4kg med och man behöver egentligen stativ till den. Jag pallar inte riktigt fixa ett stativ med för jag tycker det pajar lite den där grab n go grejen som är så bra med en handkikare annars.
Kikare med hög förstoring upplevs ofta som lite skakiga i bilden eftersom det blir så inzoomat samt även pga vikten. Jag märker detsamma med min 16x50 och jag tänker att själva tuben på din 15x70 är betydligt längre vilket gör att skakningarna borde förvärras något jämfört med en mer traditionell kikare.
Upplever du det som ett problem eller funkar det bra? Jag tar till lite fulknep såsom att ta stöd mot en husvägg och sådana grejer för att få en lugnare bild.
Det är lite detta som gör att jag tvekar på triplet semi apo kikaren 20x80 som jag snackade om. Den väger 2.4kg med och man behöver egentligen stativ till den. Jag pallar inte riktigt fixa ett stativ med för jag tycker det pajar lite den där grab n go grejen som är så bra med en handkikare annars.
Ja dina misstankar stämmer tyvärr, ståendes och enbart handhållen är det lite för skakigt för att man ska de några detaljer på så långt håll.
Håller med om att stativ förstör känslan med kikare en hel del och använder inte heller det, har oftast försökt luta armbågarna mot något för att få stadig bild. Men för att titta på t.ex. månen eller objekt på jorden fungerar det bra att bara hålla i den tycker jag.
Mot sommaren har jag även tänkt att man kan lägga sig ned utomhus på någon väl vald plats och låta kikaren bara vila mot ansiktet, kan tänka mig att det blir riktigt snyggt
Citat:
Ja dina misstankar stämmer tyvärr, ståendes och enbart handhållen är det lite för skakigt för att man ska de några detaljer på så långt håll.
Håller med om att stativ förstör känslan med kikare en hel del och använder inte heller det, har oftast försökt luta armbågarna mot något för att få stadig bild. Men för att titta på t.ex. månen eller objekt på jorden fungerar det bra att bara hålla i den tycker jag.
Mot sommaren har jag även tänkt att man kan lägga sig ned utomhus på någon väl vald plats och låta kikaren bara vila mot ansiktet, kan tänka mig att det blir riktigt snyggt
Håller med om att stativ förstör känslan med kikare en hel del och använder inte heller det, har oftast försökt luta armbågarna mot något för att få stadig bild. Men för att titta på t.ex. månen eller objekt på jorden fungerar det bra att bara hålla i den tycker jag.
Mot sommaren har jag även tänkt att man kan lägga sig ned utomhus på någon väl vald plats och låta kikaren bara vila mot ansiktet, kan tänka mig att det blir riktigt snyggt
Kan verkligen rekommendera en Baden Baden-stol och som du säger vila kikaren mot ansiktet eller ha armbågarna på armstöden beroende på vinkel. Blir mycket stabilt och vilsamt. Har legat så många timmar, sommar som vinter.
Citat:
Ja dina misstankar stämmer tyvärr, ståendes och enbart handhållen är det lite för skakigt för att man ska de några detaljer på så långt håll.
Håller med om att stativ förstör känslan med kikare en hel del och använder inte heller det, har oftast försökt luta armbågarna mot något för att få stadig bild. Men för att titta på t.ex. månen eller objekt på jorden fungerar det bra att bara hålla i den tycker jag.
Mot sommaren har jag även tänkt att man kan lägga sig ned utomhus på någon väl vald plats och låta kikaren bara vila mot ansiktet, kan tänka mig att det blir riktigt snyggt
Håller med om att stativ förstör känslan med kikare en hel del och använder inte heller det, har oftast försökt luta armbågarna mot något för att få stadig bild. Men för att titta på t.ex. månen eller objekt på jorden fungerar det bra att bara hålla i den tycker jag.
Mot sommaren har jag även tänkt att man kan lägga sig ned utomhus på någon väl vald plats och låta kikaren bara vila mot ansiktet, kan tänka mig att det blir riktigt snyggt
Citat:
Tack båda två
Ja det var som jag trodde alltså men jag hade det på känn. Jag har själv också funderat just på baden baden varianten faktiskt. Där kan man som du skriver få stöd för armbågarna, 2.4kg är inte mycket, men att hålla det såpass stilla att man kan se något, under längre tid är något helt annat. Med den inzoomade foven gör dessutom hjärtslagen att bilden hoppar pga det också. Baden baden varianten känns ju inte heller så grab n go, men det tilltalar då mycket mer än att hålla på och jiddra med ett stativ. Känns jäkligt bekvämt också, en go dyna under sig, påpälsad under en nice tjock yllefilt
Ett av de största aberna med att observera i teleskop annars är just observstionsställningen som skulle få en ergonomiexpert att skrika högt.
Så det är lite det som gör att det är lite mer fritt och flexibelt att observera med kikare, och dessutom blir det en trevlig 3d effekt (tänk binoviewer). Samt många objekt står ut riktigt fint i en kikare också, framförallt stjärnhopar och sådant (mitt älskade Doublecluster).
Tack för svaren båda
Citat:
Måste bara tacka igen för tipset. Testat nu två kvällar i rad, underbart härligt
Tur man bor på landet så det inte är så många som kör förbi och undrar varför det ligger en idiot på en baden badenstol mitt i vinternatten Att observerera med 16x50 kikaren blev helt plötsligt en riktig fröjd och det blir lättare att utnyttja dess fulla potential.
Har beställt 20x80 triplet semi apo kikaren nu
Hur styr man en rymdraket? Inga flappar och roder gör nytta i rymden ?
Var det åtta eller nio planeter i vårt solsystem ?
Om man har en en tex en cylinder i rymden eller en rund bordsskiva hamnar den på högkant mot jorden eller plant?
Var det åtta eller nio planeter i vårt solsystem ?
Om man har en en tex en cylinder i rymden eller en rund bordsskiva hamnar den på högkant mot jorden eller plant?
__________________
Senast redigerad av troligengud 2019-01-03 kl. 00:17.
Senast redigerad av troligengud 2019-01-03 kl. 00:17.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera