Jag skrev en newsmill-artikel om Flashback och näthatet. Vad är era åsikter?

För några dagar sedan skrev jag en artikel på Newsmill med rubriken: När makten (nät)föraktar medborgarna. http://www.newsmill.se/artikel/2013/...ar-medborgarna

Jag fick många fantastiska svar på mitt inlägg i debatten om näthatet – ett hat som jag tycker verkar trappas upp på fler håll än på anonyma nätforum.

Svaren kom dock inte i kommentarsfältet till artikeln för den funktionen har ju som bekant tagits bort men många, många tog sig istället tid att sända mig sina åsikter per mejl.

”Jonatan” var en av de som mejlade. Han föreslog att jag skulle öppna en tråd här på Flashback för att innehållet i artikeln skulle kunna diskuteras av oss alla.

Nu gör jag det. (Hoppas jag har gjort rätt/lagt tråden rätt?)

Frågor jag gärna skulle vilja diskutera med er är:

Hur upplever ni ”makten” i form av journalister eller politiker i relation till oss medborgare? Vad skulle ni vilja ändra på?
Hur upplever ni Flashback som forum – alltför tillåtande eller helt okej?
Hur upplever ni samhällssamtalet – präglas det av aggressiva motsättningar och polemik eller är beskrivningen överdriven?
Vad innebär egentligen yttrandefrihet för er – att få säga vad man vill till vem man vill med vilka ord man vill?
Vilka anser ni ”gestalta” värdegrunden i samhället idag och är det viktigt för demokratin eller inte?
Och sist men inte minst: Vad tycker ni att jag glömt att ta upp i min artikel?

Dyk in, var med, tyck till, bli en (respektfull) röst.

Ni behöver självklart inte läsa artikeln för att tycka till!

Och om ingen vill diskutera de här frågorna med mig är jag i alla fall tacksam över att möjligheten fanns att öppna en kommunikationstråd i frågor som ligger mig varmt om hjärtat. Och som jag också är nyfiken på hur ni andra resonerar kring.

Varma hälsningar från Filippa Mannerheim, frilansande journalist (men som inte är i detta forum i uppdrag att göra research utan för att diskutera med andra.)

Fungerande länk.

http://www.newsmill.se/artikel/2013/...ar-medborgarna

Jag tycker din artikel är det bästa jag har läst på länge! Du har 100% rätt i dina analyser.

Mycket bra artikel. Kul att du vågar stå upp för vad du tror på!
Tidningarna får betalt av staten för att skriva socialistblaska. Aftonbladet vinklar på oavsett innehåll, precis som du säger.

Tackar!

Din artikel är bra och jag håller med dig. Att sådant inte publiceras i vanliga tidningar säger allt om klimatet. I det här forumet kommer alla utom Bullen och Krimreporter hålla med om det.

En repressiv maktelit har tvingat fram reaktioner som Avpixlat m.fl. Flashback tycker jag också i mångt och mycket är en reaktion på rådande mediaklimat. Läser du vidare i detta forumet eller i Politik Inrikes/I&I kommer du snabbt få det bekräftat.

Bra artikel. Jag är också välutbildad och har rest mycket. Det finns ingenting jag hatar mer i dagens Sverige än det politiska och mediala etablissemanget. Det är jävligt enkelt att gilla olika när man har ett val och kan undvika att ta del av den fantastiska mångkulturella soptippen vi omvandlat Sverige till. Det finns en anledning till att politiker och journalister bosätter sig i innerstan, för vem fan vill leva i deras skapelse?

Tack för era svar och för att ni hjälpte mig med länken. Typiskt att man gör fel det första man gör.

Det finns mycket roliga, intressanta, knasiga, konspiratoriska, intelligenta inlägg här på Flashback, tycker jag. Allt i en brokig blandning. Kanske är det charmen?

Vad gäller ditt inlägg AbdullahSvensson om att "Tidningarna får betalt av staten för att skriva socialistblaska. Aftonbladet vinklar på oavsett innehåll, precis som du säger." så borde ju det i mitt fall betyda att jag borde jubla av fröjd - socialistisk som jag är.

Eller?

Det här är faktiskt en åsikt jag har litet svårt för att förstå. Varför kallar du det soptipp?

Citat: När han fått vad han var ute efter reste han sig, borstade av sig pöbeldammet och klev ut i sin egen verklighet igen.

Undra om svensk media någonsin går att rädda. Personligen tror jag ju inte det.

Här är länken: http://www.newsmill.se/artikel/2013/...ar-medborgarna

Mycket bra artikel. Modigt och uppfriskande
Några snabba synpunkter på det du frågar:

- Vissa (en hel del) journalister har blivit maktfullkomliga. Det beror framförallt på att makten förskjutits till media, om man med makt menar möjlighet att påverka det omgivande samhället. Politiken har fått minskad makt. Detta är ett demokratiskt problem.
Den ökade mediemakten har att göra med att man gått från att rapportera till att kommentera och värdera. De demokratiskt valda företrädarna kan inte tala direkt till väljarna, utan det filtreras av media.
- Flashback är fantastiskt. En oas av yttrandefrihet i ett alltmer insnörpt debattklimat.
- Samhällssamtalet blir mer konfliktfyllt eftersom de som borde ta ansvar för själva debatten skiter i det. Istället fördömer de och kastar ur sig bannbullor.
- Yttrandefriheten verkar vara under attack i dessa tider.
- Förstår inte vad du menar vilka "gestaltar" värdergrund. Grundlagen..?
- Assange-fallet, en tydlig indikation på samhällsklimatet idag. På många plan.

Fortsätt skriva, du var mest läst av alla på Newsmill!

Även jag vill lyfta på hatten, krönikan är bland det bästa jag läst om näthatet. Särskilt första delen som beskriver journalisten som letade haters att intervjua, fick en mängd bra svar som han inte brydde sig om, fann sin hatare och lämnade tråden utan att ha visat minsta intresse av debatt, gick hem och skrev sin skitartikel och (förmodar jag) fick guldstjärna av redaktionschefen.

Det är tragiskt att man ska behöva bli så glad över en krönika för egentligen är det ju inga nyheter i den, utan endast en klarsynt och välformulerad betraktelse över något som är en självklarhet för de flesta Flashbackare. Men så långt från folket som journalisterna har hamnat så blir man överraskad av sån här läsning.

Inte så svårt kolla på Rinkeby, Rosengård, Fosie många delar i Göteborg. Politiker Vågar inte befinna sig i dessa områden, det är ju trots allt dom som har skapat detta skit samhälle som vi lever i. Sen vågar dom inte bo där själva utan gillar mångkultur på avstånd. Svenska folket har aldrig bett om att få bo i ett mångkulturellt samhälle. Vill man se andra kulturer res ditt. Majoriteten av svenska folket är emot det invandringen vi har idag. Vi har ingen nytta av invandringen eller invandrarna som vi tar hit idag, då majoriteten av dom är lågutbildade och många av dom har ingen utbildning alls. Dom är som små barn.

Det var en strålande bra artikel! Det är dock synd att Newsmill tog bort kommentarsmöjligheterna. Det gav alltid en extra dimension att läsa dessa ihop med originalartikeln. Tyvärr så gör ju detta också att man/jag inte besöker Newsmill lika frekvent längre.