Tesla - TSLA (USA)

Det finns två Grok. En heter Grok och en är SuperGrok som man måste betala för. Vet inte hur chatgtp funkar.

Musks nästa plan är att bygga upp Macrohard som via "AI-agenter" ska ersätta alla anställda på Microsoft och självständigt utveckla software och självständigt granska tex marknadens behov och konkurrera. Spel. Appar tja rubb o stubb. Detta projekt är i full gång. Hade jag varit Gates hade jag varit jävligt nervös för aktiekursen. Musk hatar Gates och tänker knäcka honom där det svider mest.

Teslas främsta styrka är att de gör det omöjliga. När de började bygga Colossus så sa Nivida att det var omöjligt att bygga cluster med fler än 30 000 GPUs och att det skulle ta 3-4 år. Teslas killar satte ihop 100 000 GPUs på runt 200 dagar. Nividachefen vsr helt chockad.

De främsta ingenjörerns vill jobba hos Tesla. Zuckerberg erbjöd AI folk fantasisummor men de tackade nej. De vill inte arbeta i tröga bolag med inbyggd menlös byråkrati. De vill jobba hos vinnaren och göra skillnad. De som arbetar hos Tesla kan jämföras med folk typ Navy Seals inom militären. De vill jobba skiten ur sig se resultat och vinna. Inte hamna i byråkratiska hamsterhjul.
Teslas löner inom AI är resultatbaserad. Inte enorma summor vid underskrift som hos Zuckerberg och Google. Jag har hört summor på 100 miljoner dollar folk tackat nej till.


EU är skrämmande långt efter USA i AI och utveckling. Tex rymdfart. Under september skickade musk upp 18 återvinningsbara raketer. EU behöver 50 år för att göra samma sak med engångsraketer. EU är fucked. Tesla ensamt har 100 ggr mer datakraft och rådata än all industri tillsammans i EU.

EU borde investera i Xai och i Tesla istället för stt "försöka själv" allt blir Northvolt i EU. EU är alla bidragsscammers paradis.

Jag kodar lite, men känner också många som kodar på riktigt. På hög nivå.
De flesta som är på hög nivå har alla verktygen och roterar svåra problem mellan dem.
Löser den ene det inte så löser en annan kanske det.
De kör pro-versionerna av Claude, GPT, Gemini och Grok.

Men generell utbredning av grundplattform just nu är Claude och GPT och det är för att de verktygen i sig är mer utvecklade (CLI, behörigheter, githubfunktionallitet) så det passar bättre i utvecklarnas ekosystem.

Bäst? Antagligen Sonnet 4.5 exakt i denna stund. Nästa vecka kanske det är Deepseek, Grok, Gemini eller en ny version av gpt. Det där är ombytligt var och varannan dag.

Alla som använder LLMs vet att Gemini är underlägsen både Grok och ChatGPT. Gemini må ha högst params men deras kontextfönster samt minne suger röv. Den är även dåligt designad med t.ex. om man kör en deep search och sedan slår om till enklare agent så börjar hela skiten om. Samma om man vill använda tidigare svar för att bygga på ytterligare en deep search. Sedan är deras deep search overfitted som fan. Ger en hel forskningsrapport med en massa irrelevant information. Kodar man så byter den ut strukturen från prompt till prompt helt utan anledning. Även felsökningen i google colab suger röv.

Jag känner också folk som kodar. Dessutom är min pappa mycket smartare än din pappa så det så.

ChatGTP har funnits i evigheter. GROK är nyfödd ändå lyckas Musk springa ifrån och det accelererar. Musk skapade OpenAI och finansierade projektet men narcissiter stal hela skiten. ChatGTP är stöldgods.

Colussus byggs ut oavbrutet och det är sannolikt 500 000 GPUs nu. De har ingen budget och de tänker aldrig sluta bygga ut. Det sägs att de sväljer 1 miljard dollar månad I bara hårdvara. Ingen annan har det tempot. Ingen annan kan.

Fine, men när ett stolpskott säger att han är mjukvaruingenjör och menar att Grok inte ens dyker upp på radarn så vet man inte det första om kodning. Sen har vi stolpskott nr 2 som inte ens har koll på betalversionerna.

Stolpskotte har aldrig hävdat att denne är mjukvaruingenjör. Enbart att hens pappa är smartare än stolpskotts-uttryckarens pappa.

Den argumentationstekniken brukar kallas halmgubbe.

Visa på att API gränssnitten skulle generellt innehålla mer avancerade funktioner än web-gränssnitt tack. Nyfiken.

API:et skriver likadant. Däremot är väl betalversionen något bättre men inte alls i närheten av Chatgpt.

Förstår inte riktigt varför man skulle använda "API" heller om jag ska vara ärlig. Jag har copilot i Visual Studio och den ger lite förslag baserat på vad den tror att jag försöker göra. Men är det lite mer komplext så tycker jag det är bättre att använda prompten. Hur menar du att "API" ska användas? Du vet väl inte ens vad det är...

Och som alltid när det gäller programmering så vimlar det av experter som kan alla fina ord men som inte klarar att utveckla något verkligt i en lite mer komplex miljö.

Deepseek är en copy-paste av västerländska språkmodeller. Googles modeller presterar bäst i verkliga scenarion. Nästan alla modeller som släpps bygger på någonting som skapats av Google eller OpenAI.

Ptja, det finns en icke försumbar risk att någon får för sig att ta gamle Elon av daga, läget i USA är minst sagt spänt. Risken att Elon stoppar i sig lite för mycket badsalt kan vi inte heller bortse från.

Du har absolut noll koll på vad du pratar om, så att fortsätta vore osmart.

Du kan ju förklara då. Men det kan du ju inte, eller hur?