Tesla Motors - TSLA (USA)

Att FSD är det mest avancerade och kompetenta autonoma systemet är också sant. Att klamra sig fast vid hur FSD kategoriseras av rena lagmässiga aspekter är vilseledande. Björnar är experter på att skapa lögner med hjälp av fakta som på grund av en ren teknikalitet är att betrakta som sant.

Det känns som att tesla står och väger mellan dåliga nyheter på tillverkning / leverans sidan och positiva nyheter på AI sidan.

Om t.ex. troyteslike estimate stämmer någorlunda så blir det ingen tillväxt mätt i antalet levererade bilar iår.

Å andra sidan går ju FSD utvecklingen fort nu.

*spännande* vad som väger tyngst.

Ska bli spännande att se hur det utvecklar sig.


https://www.teslarati.com/major-tesl...izes-musk-pay/

Oerhört fascinerande hur Tesla bulls kan vända på en femöring. Leo Koguan förlorade stora pengar på optioner, Ross Gerber kovände efter mycket tryck på sin fond där ägare kräver snabba pengar.

Värst hittills är kanske Lee "Tesla Economist" som gått full björnretard och t.o.m kallar aktieägare för lättlurade idioter efter att ha flipfloppat och förlorat stora delar av sin pappas pensionssparande på (åter igen) optioner.

T.o.m Troy Teslike visar björn/TSLAQ tecken då han går ut och tweetar negativa konspirationsteorier om den senaste Optimus-videon, en tweet som sedermera är borttagen - m.a.o är mannen så sugen på att snacka ner Tesla att han inte ens orkar faktagranska. Verkar vara otroligt svårt att hålla huvudet kallt som TSLA-ägare.

En av de större aktieägarna kan man väl knappas kategorisera som en bear? Eller blir man en bear så fort man kritiserar Musk?

Koguan Leo vill ta ifrån Elon kompensationspaketet. Då köper man björnteorin att Elon inte alls hjälpt till att skapa värdeökningen i aktien (som man dessutom i egenskap av aktieägare fått ta del av ) och att Elons motivation inte längre behövs för att leda bolaget framåt, alternativt är för rädd för den volatilitet det innebär.

Att vara björn är en gråskala men handlar ju om att systematiskt misstro Musk, tolka alla nyheter som negativa samt ha övertro på den s.k konkurrensen. Ross Gerber har ju t.ex börjat hypa GM nu

Vad har björnar över huvud taget att göra med att en stor aktieägare är kritisk till Musks esättningsanspråk på 59miljarder dollar.

Det är definitionsmässigt omöjlig att ens vara björn-light om man är storägare i tesla.

Det ska bli spännande att höra vad norska oljefonden tycker om Musks ersättningsanspråk eftersom dom också har stora poser i Tesla. Blir dom också björnar om dom är kritiska till Musks anspråk?

Ok så förutom "lagmässiga aspekter" så skulle man kunna ta ut föraren? hoppas du driver

Läsförståelse är inte din starka sida. Men bygga halmgubbar är.

Att det läggs fokus på försäljningen kommer hålla på ett tag till. Tills dess får vi nöja oss med sidledes rörelser i kursen. Men jag tror Ron Barren visste något som vi inte vet när han sa att det skulle upp mycket nu.

Att klamra sig fast vid hur FSD kategoriseras av rena lagmässiga aspekter är vilseledande.

Implicerar att Tesla inte borde ha lvl 2 klassifikation.

Det var inga som helst oklarheter i det jag skrev. Alla som vill fatta fattar. Du fattar inte, och det kan ju liksom inte jag göra något åt.