Anna Kinberg Batra - Partiledare för Moderaterna (avgått 2017-08-25)

Det är ju ganska irriterande i svensk politik att partier inte bryr sig om att tappa väljare (till en viss gräns) för att enbart hålla ihop sin korkade ideologi eller något annat påfund. Det gör att man i princip kan köra sitt parti till botten så länge man håller sig över 4%, sen kan man samarbeta med ett regeringsparti och ingå i regering eller vad fan som helst och ändå ha inflytande och makt. Det är så sjukt så det är inte sant.

Det största problemet är ju att folk som inte är insatta i något vad politik heter får rösta på olika partier, det gör ju att vissa partier inte bryr sig om vilken politik man har, det finns alltid väljare som röstar av gammal vana eller är så tröga och inte fattar vad de röstar på.

Det är det väl inte alls!
Ett parti skall stå för sina åsikter och sin ideologi. Inte vända kappan efter vinden. AKB och moderaterna gör allt rätt här. Varför skall dom hålla på och byta idologi nu? Har dom haft helt fel innan då? Galenskaper.

Håller med dig.

Det jag tror kavalen2 menar är att majoriteten av väljarna inte förstår sitt eget bästa när de lägger sin vanliga lapp var fjärde år. Och att det är politikernas skyldighet att styra upp saker i svenskarnas intressen. eller välj själva. Båda passar.

Precis.

Moderaterna skall ha en stor eloge för att dom är så ärliga med bidragsmassinvandringspolitiken och islamiseringen av Sverige. Imam Reinfeldts "öppna era hjärtan 48-miljarders tal" precis inför valet säger väl allt och saknar motstycke inom hela den svenska politiska historien.

Det första AKB sade flera gånger när hon valdes till partiledare var just att försvara bidragsmassinvandringspolitiken. Något annat har hon knappt sagt sedan dess.

Det är stort hur ärliga Moderaterna är.

"Ja, men ät något annat då":
https://www.youtube.com/watch?v=fYXh1-aQuHE
...visa lite respekt för olikheter.

Samtidigt med allt det ovanstående går Flashbackshögern omkring i tråd efter tråd och tror på förändring och projicerar galenskapen som Allahiansen skapade på "vänstern". Det är ju rena lyteskomiken.

I stort håller jag med dig men vid ett partiledarbyte har man guldläge att säga att den tidigare ledningens riktning inte funkar och nu börjar en ny era bla, bla, bla. Ungefär som Allfader Schweinfeldt gjorde när han tog över. ABK hade lätt kunnat tona ner massinvällningshysterin men gjorde det inte troligen för att spela med i Sjusysterspelet och inte bli avsatt av hormedia asap. Vi har ju redan sett tendenser från Das Volkpartei och Kjistdemokjaterna att massinvällning är gårdagens melodi och nu gäller nya tag om massflykten till SD skall stävjas.

Håller med. AKB har hela tiden varit tydlig med att massinvandringen och livslång bidragsförsörjning till invandrarna ska fortsätta. Hon har inte varit tydlig med något annat men just detta har hon varit väldigt tydlig med.

Sen är det, konstigt nog, många moderatväljare som vill bryta DÖ men vad hade ni tänkt ska hända sen. Moderaterna förespråkar precis samma politik som dom rödgröna bedriver. Nu höjer visserligen dom rödgröna skatterna men det hade alliansen också varit tvungna till eftersom pengarna är slut, ladorna är tomma och landet går med förlust.

Så nej, det är bara för alliansen att sitta still i båten fram till 2022 och se sina partier sakta tyna bort. Kanske kan man låtsas vara en opposition och hoppas att väljarna är dumma nog att gå på det.

Anna Kinberg Batra: Därför vägrar jag förhandla med SD. Ca 20 minuter lång intervju.

www.efn.se/2015/04/08/kinberg-batra-darfor-vagrar-jag-forhandla-med-sd/

Varför Gömmer du dig Anna?
Du syns aldrig i media, uttalar dig aldrig
Sitter du och filar på en "budget" som du vet att du inte kan rösta för pga Decemberöverenskommelsen?

Väntar du i kulisserna på att välfärden skall haverera totalt?
Så att alla skall få slava för 35 kronor i timmen?
Vad händer då med dina väljare när bostadslånen skall betalas tillbaka?
Skall kvinnorna ge fellatio som andrajobb?

Hon känner helt klart pressen från samhället. Nu gäller det att sitta tight och slänga ut lite svag varmluft då och då för att leka opposition och hoppas på det bästa i nästa val. Det kan ju bara gå åt helvete batra?

Lite intressant dock att hon hävdar att hon ska ta tillbaka de väljare som har lämnat moderaterna för de var missnöjda med partiet. Betyder det att de ska ta ansvar i invandringspolitiken? För något mindre än en kovändning kommer de torska stenhårt med.

Nej ett parti bör ändra ideologi och ställningstaganden när man ser att det går åt helvete. Moderaterna har överhuvudtaget inte tagit tag i problemen med massinvandring, arbetslöshet och liknande men lovade för 8 år sedan att man skulle göra det. Ja man har varit ärliga, problemet är att man har varit ärliga utan att göra något åt problemen, där ligger felet.

Man hade kunnat hitta många mycket vettigare lösningar på att åtgärda många samhällsproblem. Huruvida M har haft fel eller inte bestämmer väljarna och man har tappat en hel del av dessa och kommer fortsätta rasa. Sen kanske företrädarna i toppen inte anser att man har gjort något fel, de tär något helt annat, men politiker i toppen blundar ofta för verkligheten. Vad som anses vara rätt eller fel är ofta individuellt och handlar i politiken om social status i samhället, ekonomi och andra saker som varierar från individ till individ. Om man då hela tiden tappar väljare så måste man göra ett ställningstagande, ska vi bara attrahera en viss liten skara människor och bli någon form av intern liten klubb eller bedriver man politik för att göra samhället så bra för så många människor som möjligt, det är frågan.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20700253.ab

Både S och M har varsitt sänke nuförtiden. Persson på ena sidan och Lundgren på den andra vore något betydligt tyngre, mer förtroendeingivande, än Löfven och Kindberg Batra.

Kindberg Batra (har tom glömt bort vad kärringen heter i förnamn, måste titta på trådens rubrik för att komma ihåg) ser inte bra ut på bild (ser alltid korkad ut) och är en Reinfeldt Jugend strategiskt sett. Tråkigt för M, mitt gamla parti. Hemskt för Sverige.