Anna Kinberg Batra - Partiledare för Moderaterna (avgått 2017-08-25)

DÖ är nödvändig av ett skäl, den säkerställer att SD ställs utanför allt reellt inflytande.

SD har bla i samband med val av 2:e vice talman och budgetpropositionen visat att man inte är mogna att ha inflytande.

DÖ är sannolikt det bästa AKB och resten av alliansen har genomfört för att ge stabilitet och säkra en förnuftig politik inom bla migration,försvar mm

Anna är en vinnare och jag känner nu att vinden vänt, DÖ börjar accepteras(förstås i organisationen) och opinionen är på rätt väg.

Troligen menar hon att föräldrar inte skall kunna hindra sina barn från att bli ISIS-frihetskämpar när de blivit myndiga. Du är dina föräldrars barn även när du är vuxen och inte ett barn

Vi får väl se.

Hur ser du på det faktum att hälften av väljarna i Alliansen (i synnerhet Moderaterna) vill ha ett samarbete med Sverigedemokraterna i frågor där man tycker likadant?

Om vi har den typen av åsikter i partiet tycker jag att dessa skall överväga att byta parti. Det är dock så att de flesta av våra väljare prioriterar andra frågor.

Vi vinner väljare på följande områden
- förtroende i frågor om Sveriges ekonomi
- förtroende avseende arbetsmarknadspolitik
- förtroende avseende försvarspolitik
- förtroende avseende utbildningspolitik

Migrationsfrågor ligger långt ner på listan som avger om man väljer att rösta på M eller inte.

Ingenting tyder på att vi kommer att bryta uppgörelsen med MP oberoende av vissa onyanserade utspel från vissa riksdagsmän.

Så du tycker på allvar att hälften av Moderaternas väljare bör överväga att byta parti för att man hyser en åsikt om att M bör samarbeta med SD? Och du påstår då i samma veva att Moderaterna är i en stabil position?

Moderaterna tappade sina väljare till Sverigedemokraterna på grund av deras oansvarsfulla migration-integrationspolitik, ingenting annat oavsett svamlet om att man kanske bör ha lyft fram jobbfrågan mer och dylikt. Migrationen och integrationen fällde partiet. Gör man inget åt dessa frågor så kommer M fortsätta tappa och då spelar det ingen roll om det är Kinberg Batra, Reinfeldt, Lundgren eller John F Kennedy som sitter som partiledare.

Har du som anonymt internettroll mer att säga till om när det gäller Moderaternas riksdagspolitik än de som är riksdagsledamöter för M?

Elisabeth Svantesson,ledare för vår grupp som arbetar med migrationspolitik har i flera anförandet sagt att överenskommelsen ligger fast.

Hanif Bali har antytt något annat men han är i detta underordnad Elisabeth.

Utmärkt, då kan "utdrivningen" (citat GIILAB) av moderater som inte ställer upp på obegränsad invandring fortsätta....

GIILAB är trots allt utrustad med en viss humor. Moderaterna har historiskt varit det mest försvarsvänliga partiet.
I åtta (8) år har man lett en målmedveten nedrustning av det svenska försvaret, eftersom "försvaret (enl FR) blott är ett särintresse". Vad som hände i Georgien 2008 blundade man omsorgsfullt för - för när verkligheten inte överensstämmer med kartan väljer M att i st tro på kartan, eftersom man själv ritat den.
Yrvaket talar man nu om upprustning, dock inte speciellt mer än något annat parti, så varför räven som ätit upp hönsen nu plötsligt skulle åtnjuta stort förtroende med att vakta hönsgården Sverige är obegripligt.
Har Sverige återfått ett försvar värt namnet inom 20 år så blir det nog inte tack vare M i alla fall. Fast blir partiet av med alla drömmare till MUF-radikaler, så varför inte...

Instämmer försvaret har monterats ner alldeles för fort och för mycket, trots det uttalas i bla SOM institutets undersökningar att vi är det parti som har störst förtroende i försvarsfrågan

Det är väl öppet hur AKB hanterar försvarsfrågan

Men det är ju just för att det finns folk som säger som du som SD hela tiden ökar.

M näst största parti 2018? Lite inte på det för det gör inte alla som lämnar Alliansen för SD.


Detta var roliga påståenden.

1. Om M (och Alliansen) inte ville se SD ta talmannaposten, varför röstade man inte på en egen kandidat?

2. Du säger alltså att det är "omoget" av SD att rösta på Alliansens budget? Jag håller med som vänster-SD:are, men varför röstade då Alliansen på samma budget om det var en så "omogen" budget?

Fast om någon motarbetar Moderaterna i riksdagen, varför får han vara kvar i "det stabila" M?