Citat:
Ursprungligen postat av Kassiopeia
Har du det här inlägget i en txt-fil och kopierar in den i tråden med jämna mellanrum för att se ifall någon äntligen börjar hålla med dig? Not gonna happen.
Anledningen till att du har fel är RG:s profilering. De är ute efter högerradikala. Hade IOGT-NTO eller någon radikalkristen organisation legat bakom tweeten så skulle det vara annorlunda, men nu är RG den de är.
Ja, de är våldsbrottslingar och politiska extremister som sysslar med åsiktsregistrering och samlande av information utan att någon har insyn, som de sedan säljer till intresserade köpare. Men du anser att om de fick tillgång till folks riktiga identitet bakom konton, så är det 100% säkert att de aldrig skulle sälja information om:
1. Folks erkännanden av brottslig verksamhet, som t.ex. droganvändning, i vårt land där makthavare och polismyndigheter prioriterar jagandet av haschrökare och andra droganvändare framför att lösa grova brott som riktas mot enskilda medborgare?
2. Folk som läcker information som de erhåller genom sin yrkesverksamhet, speciellt om det är frågan om statligt anställda, d.v.s. anställda av samma stat som har lagt ut åsiktsregistreringen och förföljandet av, samt våldsutövandet mot, oppositionella på entrepenad till exakt samma människor vi nu diskuterar?
3. Folk som har läckt information om och namngett kriminella, speciellt kriminella som är beredda att betala stora summor för att få tag i informatörer som man sedan kan eliminera fysiskt?
4. Folk som har gjort ovanstående, men dessutom läckt information om våldsbrottslingar inom extremvänstern, kanske t.o.m. en från våldsvänstern som jobbar inom Researchgruppen eller Expo?
Och så vidare med ett otaligt andra punkter. Nej, att bli outad som sverigedemokrat är knappast "värsta scenariot". Vad skulle de egentligen göra mot alla som sympatiserar med SD, vilket över en tiondel av Sveriges vuxna befolkning gör, förutom att försöka gräva skit om någon av de som har en politisk post? Jag har svårt att se hur det hade varit värre om liknande information kom i händerna på en radikalkristen grupp som inte består av grova återfallsbrottslingar och inte är hantlangare till vår DDR-regim. Du inser säkert att det nog krävs lite mer än enbart ditt intygande att dessa kriminella inte skulle på något sätt missbruka uppgifterna mer än du påstår. Har du möjligtvis något konkret som du kan backa upp ditt påstående med?